Como a Máquina Obama-Biden Intimidou os Judeus a Odiarem Trump
Como é que os democratas convenceram tantos judeus de que Trump é racista e antissemita em 2017?
AMERICAN THINKER
Leo Goldstein - 13 JUN, 2024
Como é que os democratas convenceram tantos judeus de que Trump é racista e antissemita em 2017?
Os Democratas têm chamado os Republicanos de racistas e coisas piores há décadas, por isso a mera propaganda não poderia ter conseguido isso.
O que descobri ao procurar a resposta também pode explicar como o sentimento anti-Trump se espalhou pela sociedade, chegando ao nível da Síndrome de Perturbação de Trump.
Comece com a série de ameaças JCC.
Começando antes da posse de Trump como 45º POTUS, centenas de ameaças de bomba foram feitas contra centros comunitários e escolas judaicas nos EUA.
As ameaças vieram em cinco ondas: 9 de janeiro (três dias após a certificação da eleição), 18 de janeiro (dois dias antes da posse), 31 de janeiro (após a proibição de viagens, alimentando a insurreição liderada pela Big Tech), 20 de fevereiro. e 28 de fevereiro.
Os meios de comunicação social declararam unanimemente que estas ameaças provinham de supremacistas brancos nos EUA, alegadamente encorajados pela eleição do Presidente Trump.
O FBI sabia que a maioria das ameaças era feita pela Internet, poderia ter sido feita de qualquer lugar do mundo e provavelmente vinha do exterior, mas recusou-se a dizer isso oficialmente. Em retrospectiva, isto pode estar ligado à agenda do diretor do FBI, James Comey, e do seu número dois, Andrew McCabe. A agenda era minar o presidente cuja eleição eles tentaram impedir e esconder o quão fácil a administração Obama-Biden tornou fácil para os atores estrangeiros obterem informações confidenciais e impactarem os eventos nos EUA.
Em 23 de março, foi publicada a informação sobre o autor da maioria das ameaças, refutando as acusações contra Trump e os “supremacistas brancos”. Quase todas as ameaças foram feitas por um jovem autista de 18 anos, Michael Kadar, que vive em Israel. Ele estava envolvido em atividades criminosas online na casa de seus pais. Entre outras coisas, ele forneceu um “serviço” para fazer ameaças pela Internet. Suas alegações de “tédio” como motivo são implausíveis, visto que ele fazia tais coisas por dinheiro. É quase certo que estas ameaças foram ordenadas por alguém que odiava Trump.
O perpetrador não poderia saber as identidades daqueles que ordenaram essas ameaças (é assim que funciona o crime na Internet), mas o FBI poderia tê-los encontrado de outras maneiras.
Um pequeno número de ameaças nas duas últimas vagas foi feito por um jornalista afro-americano de esquerda, que disse estar a tentar incriminar a sua ex-namorada.
Quando ficou claro que as provas justificavam Trump, o assunto desapareceu da agenda mediática. A impressão pública de que a culpa foi de Trump permaneceu.
Depois houve o ataque ao Rabino Haskel Lookstein.
A Internet e as redes sociais permitiram um novo tipo de ataque aos indivíduos, penetrando na pequena comunidade do alvo. O Rabino Lookstein foi atacado desta forma em Julho de 2016, quando aceitou um convite para falar numa conferência da RNC, que iria declarar oficialmente Donald Trump como o candidato republicano.
O rabino Haskel Lookstein, então com 84 anos, era rabino da moderna congregação ortodoxa Kehilath Jeshurun e rabino emérito da Escola Ramaz em Nova York. Ele não era político ou partidário. Ele fez uma oração pública pelo presidente Obama em 2009. Isso não o ajudou.
O ataque foi lançado em 14 de julho de 2016, por meio de uma petição publicada no Change.org, intitulada Escola Ramaz: Rabino Lookstein – Você pode falar por Trump, mas não em nosso nome. A petição regurgitou a falsidade da campanha de Hillary e os pontos de propaganda (“Adotar Trump e o trumpismo vai contra tudo o que nos ensinaram… a sua recusa em participar na convenção da NAACP…”). Foi assinado por uma pessoa, Jacob Savage, que alegou ser ex-aluno da escola Ramaz.
A petição convidou assinaturas de pessoas de todo o mundo com qualquer atitude em relação aos judeus e aos EUA, mas obteve apenas 816 assinaturas. Encontrei apenas um signatário relacionado à comunidade escolar Ramaz, um ex-aluno chamado Yitz Landes. Yitz reconheceu que sua política é incomum e até inaceitável em seu círculo: “Correndo o risco de alienar os poucos amigos meus do Facebook que ainda não me desampararam por causa de minha política, direi que Donald Trump é uma pessoa horrível”. Ele também publicou o e-mail do alvo: “Se você quiser enviar um e-mail para R. Lookstein, o e-mail dele é RHL@ckj.org”. Este é um convite para assediar o alvo, intencional ou não. Este ataque também teve componentes offline.
Consequentemente, R. Lookstein retirou-se da conferência: “Tal como o meu pai antes de mim, nunca estive envolvido em política. A política divide as pessoas.”
É claro que o público interpretou mal isto como um repúdio a Trump. Os ativistas democratas por trás deste ataque aprenderam que o bullying funciona e o intensificaram contra outros alvos. Isso evoluiu para a infame estratégia de “busca e destruição” contra os nomeados por Trump.
Agora, é claro que muitas pessoas se mantiveram afastadas do candidato e, mais tarde, do Presidente Trump, porque não queriam ser alvo de uma multidão desencadeada pelos Democratas. Outros interpretaram esta evitação como um sinal de desaprovação de Donald Trump ou uma indicação de que Trump tinha defeitos desconhecidos. Isto enfraqueceu a presidência de Trump e encorajou ataques de todos os lados, incluindo funcionários do governo federal.
Também houve um ataque ao Rabino Marvin Hier.
O rabino Marvin Hier, fundador do Simon Wiesenthal Center, foi um dos líderes religiosos convidados a rezar na posse de Trump em 20 de janeiro de 2017. Ele foi o primeiro rabino a falar em uma posse presidencial desde 1985. Assim que se tornou sabendo que o convite havia sido estendido, uma campanha cruel foi lançada contra ele. Em 3 de janeiro de 2017 (pouco antes da sessão de certificação do Congresso), uma petição apareceu no Change.org, assinada por alguém chamado Mya Stark e pelo “Movimento pela Responsabilidade pela Administração Trump”. Apesar do convite estendido a todo o mundo, conquistou apenas 3.299 assinantes.
R. Hier recusou-se a ceder e repreendeu alguns detratores, dizendo que eles agiram como se as eleições ainda não tivessem terminado.
Depois disso veio a intimidação por parte do partido no poder.
Em Maio de 2016, Hillary Clinton disse em rede nacional: “Não quero que os americanos e, você sabe, os republicanos bem-pensados, bem como os democratas e os independentes, comecem a acreditar que este [Trump] é uma candidatura normal”. Hillary Clinton representou o partido em exercício. Chamar desta forma um presumível candidato da oposição é intimidação. Esta ameaça foi agravada pela conduta da administração Obama-Biden, que utilizou com sucesso o IRS para perseguir e destruir o Tea Party, prendeu dissidentes, suprimiu os meios de comunicação da oposição e criou uma atmosfera mais parecida com um estado totalitário do que com os EUA.
Foi também um sinal para a comunidade de inteligência e segurança nacional. Lembre-se desta comunicação Page-Strzok “ela [Hillary Clinton] pode ser nossa próxima presidente. A última coisa que você precisa é que entremos lá carregados para o urso…” Isso foi em fevereiro de 2016, muito antes de o FBI de Obama ter como alvo a campanha de Trump. Depois disso, as chances de Hillary dispararam. Em outubro de 2016, algumas casas de apostas pagaram aos apostadores que apostaram na sua vitória.
Apelos posteriores contra a “normalização de Trump” foram apenas referências a esse discurso e ameaças veladas, nem sempre intencionais. Penso que esta campanha de intimidação fez com que a Coligação Republicana Judaica não apoiasse Trump em 2016. A maioria dos diretores do RJC eram empresários, vulneráveis à “regulamentação” vingativa esperada de uma administração Hillary. Tal intimidação não tinha precedentes e ceder a ela foi provavelmente mal interpretado como uma denúncia de Trump.
O papel das redes sociais, este reino de espelhos tortos, está fora de alcance.
Concluir:
A administração Obama-Biden e a campanha democrata intimidaram judeus proeminentes contra o apoio e até mesmo a associação com Donald Trump em 2016-2017. Como tal intimidação não tinha precedentes neste país, o seu silêncio foi percebido como um acordo com uma minoria vocal de odiadores de Trump.
Trump também foi injustamente acusado de ameaças contra centros comunitários judaicos, que começaram sob a administração cessante de Obama-Biden, provavelmente ordenadas por alguém associado a ele, e encorajadas pelos seus remanescentes.
P.S.: Microsoft Copilot AI assistant refused to assist with this text because of its content.