Como os nazistas abraçaram o ambientalismo

UM TRECHO DE 'GREEN TYRANNY' DE RUPERT DARWALL

POR RUPERT DARWALL | 13 DE MARÇO DE 2019

Tradução: Heitor De Paola

A subserviência da humanidade aos comandos da natureza fornece o fio condutor entre o nazismo e o ambientalismo moderno e representa uma rejeição radical da crença do Iluminismo no progresso. É o que separa a Nova Esquerda e as variantes mais suaves da Esquerda moderna dos seus antecessores e deixa os apoiadores do capitalismo e dos mercados como o último reduto da crença no potencial do progresso material irrestrito da humanidade.

“Este esforço para a ligação com a totalidade da vida, com a própria natureza, uma natureza na qual nascemos, este é o significado mais profundo e a essência do pensamento nacional-socialista”, escreveu Ernst Lehmann, professor de botânica, em 1934, que caracterizou o Nacional-Socialismo como 'biologia politicamente aplicada'. Sessenta por cento de todos os biólogos aderiram aos nazistas. Como salienta Proctor, “o nazismo criou raízes na cultura científica mais poderosa do mundo, ostentando metade dos prêmios Nobel do mundo”. A cultura que lhe deu origem existia antes da ascensão dos nazis e, como veremos, embora adormecida nas três décadas após 1945, voltaria a entrar na política alemã no final da década de 1970, com o ambientalismo e o anticapitalismo como dois lados do conflito, da a mesma moeda.

Em 1917, Fritz Lenz, um geneticista, escreveu um ensaio Raça como princípio de valor: sobre uma renovação da ética. A biblioteca de Hitler continha uma separata do ensaio. Lenz argumentou que o crescimento da tecnologia provocou uma alienação da natureza. Quando foi republicado em 1933, Lenz vangloriou-se de que o ensaio “continha todas as características principais da visão de mundo nacional-socialista”. A ruptura do homem urbanizado e industrializado com a natureza é um tema recorrente. Em 1932, o cirurgião e especialista em câncer Dr. Erwin Liek, amplamente considerado o pai da medicina nazista, escreveu um livro argumentando que o câncer era uma doença da civilização.

A hostilidade cultural à civilização urbana na Alemanha é anterior ao nazismo e nem todos aqueles que a articularam tornaram-se nazis. Em 1913, o filósofo Ludwig Klages, um conservador posteriormente criticado pelos nazistas, escreveu o ensaio Homem e Terra. Staudenmaier detecta nele praticamente todos os temas do movimento ambientalista atual. O progresso era “uma piada doentia e destrutiva”, escreveu Klages, cujo objetivo final era nada menos do que a destruição da vida. Este impulso destrutivo assume muitas formas: o progresso está a devastar florestas, a exterminar espécies animais, a extinguir culturas nativas, a mascarar e a distorcer a paisagem imaculada com o verniz do industrialismo e a degradar a vida orgânica que ainda sobrevive.

O gatilho para o despertar político de Hitler parece ter vindo de uma palestra de 1919 proferida pelo economista Gottfried Feder, fundador do Deutsche Arbeiterpartei (DAP), o Partido dos Trabalhadores Alemães. “Ao ouvir a primeira palestra de Gottfried Feder sobre a “quebra da escravidão dos juros”, soube imediatamente que esta era uma verdade teórica que seria inevitavelmente de imensa importância para o futuro do povo alemão”, escreveu Hitler em Mein Kampf . a solução seria “a separação acentuada entre o capital bolsista e a economia nacional”. Segundo Hitler, Feder expôs “com brutalidade implacável” o carácter econômico da bolsa de valores e do capital de empréstimo – “o seu eterno e antigo pressuposto que é o juro”.

A título de aproximação, subtraia-se o ódio racial nazi, o militarismo e o desejo de conquista mundial, e depois acrescente-se o aquecimento global e a ideologia nazi acaba por não parecer muito diferente do movimento ambientalista de hoje.

Desta crítica econômica emergiu o que Tooze argumenta ser a originalidade do Nacional-Socialismo. O ódio de Hitler pelos judeus levou-o a rejeitar a acomodação a uma ordem econômica global dominada por países ricos de língua inglesa – manifestada por ele nos judeus de Wall Street e nos meios de comunicação judaicos – e a lançar um desafio épico para derrubá-la. “Logo depois de ouvir a primeira palestra de Feder, passou pela minha cabeça o pensamento de que eu havia encontrado o caminho para uma das premissas mais essenciais para a fundação de um novo partido”, escreveu Hitler. Em setembro de 1919, Hitler juntou-se ao DAP como seu quinquagésimo quinto membro. No mês de Fevereiro seguinte, o Partido dos Trabalhadores Alemães acrescentou “Nacional Socialista” ao seu nome, tornando-se NSDAP – o partido nazi.

A profunda hostilidade dos nazis ao capitalismo e a sua identificação com a política da natureza levaram-nos a defender políticas verdes meio século antes de qualquer outro partido político. A título de aproximação, subtraia-se o ódio racial nazi, o militarismo e o desejo de conquista mundial, e depois acrescente-se o aquecimento global e a ideologia nazi acaba por não parecer muito diferente do movimento ambientalista de hoje. Do ponto de vista da segunda década do século XXI pode ser um choque, mas não deveria surpreender que Hitler e os nazis tenham sido os primeiros a defender a energia renovável em grande escala.

1932 foi um ano crucial para os nazistas. O mercado de ações quebrou em 1929 e a Grande Depressão minou fatalmente os partidos que apoiavam a democracia de Weimar. O primeiro turno das eleições presidenciais estava marcado para 13 de março. Hitler foi o principal candidato para derrotar o Marechal de Campo von Hindenburg. Duas semanas e meia antes das eleições, o jornal nazista, Völkischer Beobachter , publicou um longo artigo relatando um “discurso sensacional” sobre planos para enormes moinhos eólicos de 70 a 90 metros de altura (230 a 295 pés) para gerar 'enormes quantidades de energia barata.' No discurso, Hermann Honnef, do Instituto de Física de Berlim, explicou como a electricidade das torres poderia ser combinada com a energia hidroeléctrica, que seria responsável pelo fornecimento de electricidade de carga de base, enquanto a electricidade excedentária dos parques eólicos localizados ao longo da costa poderia ser armazenada por produzir hidrogénio “muito barato” – um sonho verde que até hoje continua a ser apenas isso.

Intitulado “Política energética nacional”, o artigo afirmava que a energia eólica poderia transformar a economia e dar emprego a milhões de alemães (“empregos verdes”, no jargão político de hoje). Haveria maior economia de combustível através de automóveis e trens leves, e as tarifas encorajariam os condutores de automóveis a mudar para o transporte ferroviário. Os carros também usariam combustíveis sintéticos produzidos internamente. O programa mudaria completamente toda a economia, concluiu o artigo, melhoraria a circulação monetária e reduziria as importações e os encargos de custos. Este deve ser um dos primeiros esforços para descrever o “crescimento verde” que se tornaria popular entre os governos no século XXI, segundo o qual tornar a produção de energia útil menos eficiente ajudaria, através de algum processo alquímico, as economias a crescer em vez de fazer o oposto.

No mesmo ano, o porta-voz econômico do partido, Franz Lawaczeck, fundador da associação nazi de arquitetos e engenheiros (Kampfbund Deutscher Architekten und Ingenieure), escreveu um livro, Technik und Wirtschaft im Dritten Reich. Ein Arbeitsbechaffungsprogramm (Tecnologia e Economia no Terceiro Reich – Um Programa para o Trabalho) . Um dos primeiros membros do NSDAP, Lawaczeck foi um inventor de turbinas hidroeléctricas (o Gabinete de Marcas e Patentes dos EUA concedeu-lhe uma patente para uma turbina/compressor em 1917). Lawaczeck estava na ala esquerda do partido e associado a Feder, Julius Streicher, Heinrich Himmler e Joseph Goebbels.

Tecnologia e Economia é ao mesmo tempo um tratado anticapitalista e um modelo para um futuro de energia renovável. Lawaczeck exaltou o Estado corporativista que tinha sido destruído pelo capitalismo liberal egoísta e denunciou o comércio externo como apenas beneficiando os comerciantes. O sistema capitalista foi uma experiência de pensamento liberal que levou a Alemanha à catástrofe. O experimento acabou e todos puderam ver as consequências. Como muitos nazistas, Lawaczeck ficou impressionado com os Planos Quinquenais de Stalin. Na corrida entre o capitalismo liberal e o capitalismo de Estado, os bolcheviques venceriam, acreditava Lawaczeck.

No que diz respeito à energia, Lawaczeck observou que o carvão mudou o mundo e alcançou um domínio esmagador. Por ser tão barato, foi utilizado de forma desperdiçada e as prioridades a longo prazo não foram tidas em consideração. As turbinas a vapor utilizavam apenas um quarto do conteúdo energético do carvão e as locomotivas utilizavam apenas um duodécimo. Em vez de ser usado para energia, o carvão seria mais valioso na produção de produtos químicos e outros produtos. Em contraste, a energia hídrica e eólica foram muito mais eficientes, convertendo até quatro quintos dos seus inputs energéticos em energia utilizável. Esses insumos eram da Natureza, 'disponíveis para uso, sem custos, mas o Homem os sobrecarregou a um grau incrivelmente alto com juros monetários'.

Lawaczeck argumentou que o futuro da energia eólica estava em torres muito grandes, como altas antenas de rádio, com pelo menos 100 metros (328 pés) de altura, com turbinas de 100 metros de diâmetro que, ao contrário das turbinas modernas, foram projetadas para girar em um plano horizontal. Lawaczeck admitiu que a energia hidrelétrica e eólica sofria de intermitência. Era impossível usar a hidro no inverno ou nos meses secos de verão. A situação foi ainda mais difícil para o vento devido às mudanças na velocidade do vento. O sistema, portanto, teve que armazenar energia. Assim como Honnef, Lawaczeck previu que a energia eólica seria convertida e armazenada na forma de hidrogênio. A transformação para uma sociedade do hidrogénio seria um passo importante para uma nova revolução industrial, escreveu Lawaczeck. A Alemanha poderia explorar esta vantagem tecnológica; os motores movidos a hidrogénio seriam mais potentes do que a gasolina ou o diesel. Seria mais barato fabricar e soldar aço, dando aos exportadores alemães uma vantagem competitiva nos mercados mundiais. Permitiria à Alemanha exportar mais e saldar a sua dívida nacional.

Porque é que, perguntou Lawaczeck, o carvão era tão dominante nas sociedades capitalistas e apenas cinco por cento da energia hidroeléctrica potencial da Alemanha era realmente utilizada? A resposta estava no custo inicial do investimento. O carvão e o petróleo custam cerca de duzentos Reichsmarks (RM) por quilowatt de capacidade de geração, enquanto o custo de investimento em energia hídrica varia entre 400 e 1.000 RM, calculou Lawaczeck. No entanto, pesquisas modernas sugerem que Lawaczeck era muito otimista em relação ao vento. O máximo teórico de uma turbina eólica não é 80%, como pensava Lawaczeck, mas 59,3%. Na prática, o coeficiente de potência mais elevado atingível é de cerca de 47 por cento. Como o ar é mil vezes menos denso que a água, a energia cinética que pode ser extraída do vento – mesmo a velocidades ideais de vento entre 40 e 90 km/h – é minúscula. Assim, a densidade energética do vento é apenas um décimo sexto da hidrelétrica e cinco ordens de grandeza (quase um milionésimo) menor que a da gasolina.

A energia eólica, tal como a hidroelétrica, requer enormes quantidades de capital. Tal como Lawaczeck e os nazis compreenderam – e os governos modernos descobririam por sua vez – o mercado não forneceria o capital se fosse entregue a si próprio. Ecoando a escravidão dos juros quebrados de Feder, Lawaczeck argumentou que os juros sobre o dinheiro são o maior obstáculo para tornar lucrativas a energia eólica e hidrelétrica.

A implantação em grande escala da energia eólica nazista nunca saiu do papel. Se assim fosse, os Aliados teriam tido uma tarefa mais fácil na derrota de Hitler.

____________________________________

Rupert Darwall é consultor de estratégia e analista de políticas. Ele estudou economia e história na Universidade de Cambridge e posteriormente trabalhou em finanças como analista de investimentos e em finanças corporativas antes de se tornar consultor especial do Chanceler do Tesouro.

https://www.encounterbooks.com/features/nazis-embraced-environmentalism/