Como responsabilizar o Irã pela morte de tropas dos EUA
A resposta dos EUA tem de garantir que isto não volte a acontecer.
Mark Montgomery - 30 JAN, 2024
A morte de três militares no deserto da Jordânia na noite de domingo era inevitável. A administração Biden confiou na fortuna, não na coragem, e três famílias suportarão as consequências de um fracasso total em dissuadir o Irão e os seus representantes.
A resposta dos EUA tem de garantir que isto não volte a acontecer.
Nos mais de 100 dias desde 7 de Outubro, as forças por procuração iranianas lançaram mais de 165 ataques contra postos avançados dos EUA no Iraque e na Síria e mais de 30 ataques com mísseis e drones contra a Marinha dos EUA e navios mercantes no Mar Vermelho.
Graças a uma combinação de boa defesa antimísseis e muita sorte, nenhum militar dos EUA foi morto.
Depois veio um incrível azar: um drone iraniano voou para a Torre 22 no momento em que as tropas recuperavam um drone dos EUA que regressava da sua missão.
As defesas antimísseis revelaram-se ineficazes e um quartel dos EUA foi atingido, resultando em quase 40 vítimas no total, mortos e feridos.
Esta tragédia não foi surpresa para muitos no Congresso.
O senador Tom Cotton tomou a palavra no Senado em Novembro e alertou o Irão e os seus representantes continuariam os ataques até que a América os atacasse duramente, dizendo: “Hoje é tempo de fazer o Irão mais uma vez temer os Estados Unidos antes que mais americanos morram. ”
Em vez disso, a administração respondeu ao uso agressivo de forças por procuração por parte do Irão com uma estratégia de “dissuasão pela negação”. Em linguagem simples, um esforço exclusivamente defensivo para proteger as forças americanas, impedindo o sucesso dos ataques iranianos.
A contrapartida disto é conhecida como “dissuasão por punição” – impondo custos aos iranianos e aos seus grupos representantes pelo seu comportamento malicioso.
O presidente autorizou uma série de retaliações, mas foram ataques esporádicos, pontuais e limitados a unidades por procuração, que só começaram após mais de 60 dias de ataques de inspiração iraniana. Não substituíram a abrangente campanha de greve de semanas que os críticos do presidente apelavam.
A administração se sairá melhor agora?
A campanha que veremos no final desta semana deverá, no mínimo, incluir ataques sustentados a todos os alvos iranianos que possamos localizar na Síria, no Iraque e no Iémen, incluindo equipamento de lançamento de mísseis e drones, depósitos de munições, locais logísticos e radares.
Deve também incluir ataques sustentados a centenas de forças do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica no Iraque, na Síria e no Iémen. Finalmente, Washington deveria afundar qualquer navio de guerra do IRGC que forneça informações sobre alvos aos Houthis no Iémen.
Depois vem a difícil decisão. Irá a administração Biden atacar o próprio Irão, atingindo instalações de comando e controlo do IRGC, locais de logística e fábricas de mísseis e drones (o último teria um benefício bónus para os nossos amigos na Ucrânia)?
Suspeito que esta será uma ponte demasiado longe para uma administração que há muito nutre um desejo de aproximação com Teerão.
Não há baterias de mísseis Patriot suficientes para defender simultaneamente todos os postos avançados dos EUA no Médio Oriente.
Se os iranianos responderem com ataques com mísseis balísticos, a contagem de mortes poderá ser muito superior a três. Nesse ponto, o curso de ação mais seguro seria fechar a loja e ir para casa.
Se a administração não atacar dentro do Irão, provavelmente assistiremos a uma mistura de sanções e ataques cibernéticos.
Os efeitos de tais esforços cibernéticos serão apenas temporários e os iranianos recuperarão facilmente, mas a administração argumentará que isto foi tudo o que Donald Trump fez depois de o Irão ter abatido um drone Global Hawk dos EUA em 2019.
É claro que um drone americano não tem pais, cônjuges ou filhos.
Esta crise era completamente previsível. A administração deixou Teerã ditar as regras.
Para recuperar o controlo, os próximos passos dos EUA terão de ser persistentes e dolorosos para o Irão, o IRGC e os seus representantes.
***
Adm. (ret.) Mark Montgomery is a senior fellow and senior director of the Center on Cyber and Technology Innovation at the Foundation for Defense of Democracies.