Como seria a vitória de Israel?
Objetivos de Guerra Israelenses e o Caminho para a Segurança Regional: Uma Visão Geral das Sete Frentes e o Que Seria Necessário para Declarar Vitória Absoluta
Notícias , Ticker , Jerusalém Virtual , VJ Views - 1 NOV, 2024
A busca de Israel por segurança duradoura diante de ameaças militantes em várias frentes exige uma vitória multidimensional que transcenda as batalhas imediatas em Gaza e no Líbano. Uma vitória decisiva para Israel significa estabelecer controle supremo sobre Gaza, sul do Líbano e Judeia e Samaria (Cisjordânia), ao mesmo tempo em que aborda a ameaça mais existencial representada pelo Irã. Uma estratégia eficaz contra o Irã, a principal fonte de financiamento, armamento e treinamento para essas forças proxy, é essencial para uma paz sustentável. Esta análise examina os objetivos estratégicos de Israel em Gaza, Líbano e além, ao mesmo tempo em que se concentra na necessidade de confrontar o Irã para desmantelar a rede regional de militância.
Acordo de reféns: termos alcançáveis que refletem os ganhos estratégicos de Israel
Um passo crítico em direção à definição de vitória de Israel envolve garantir a libertação incondicional dos reféns israelenses mantidos pelo Hamas em Gaza. Quase um ano de operações contínuas colocou Israel em uma posição de barganha mais forte, permitindo-lhe definir termos que previnam mais sequestros, minimizem concessões e imponham medidas de segurança duradouras dentro de Gaza. Este acordo refletiria o sucesso de Israel no terreno e reforçaria seu compromisso com uma abordagem de segurança em primeiro lugar.
Libertação Incondicional de Reféns
A primeira demanda de Israel em qualquer negociação deve ser o retorno incondicional de todos os reféns. Isso sinaliza uma posição intransigente em questões de direitos humanos e afirma que nenhum preço é alto demais para o retorno seguro de cidadãos israelenses.Liberação de Prisioneiros Faseada e Monitorada
Diferentemente de acordos anteriores em que detentos de alto risco eram frequentemente liberados, Israel deve limitar qualquer troca de prisioneiros a indivíduos de baixo risco sob condições faseadas. Cada estágio da liberação dependeria do cumprimento pelo Hamas e da adesão verificada aos protocolos de segurança, garantindo que Israel retenha influência durante todo o processo.Controle de Corredores Chave e Zonas de Amortecimento
Uma postura de segurança fortalecida dentro de Gaza, apoiada por uma presença israelense contínua, impediria o Hamas de restabelecer suas redes. O controle de Israel sobre o Corredor Filadélfia, Corredor Netzarim e o norte de Gaza é essencial para essa estratégia, bloqueando rotas de contrabando de armas, protegendo áreas de fronteira e permitindo respostas rápidas a quaisquer ameaças emergentes. Tais controles garantem a capacidade incontestável de Israel de proteger as fronteiras de Gaza, ressaltando uma vitória enraizada no controle territorial e operacional absoluto.
Sul do Líbano: Desarmar o Hezbollah e Garantir uma Zona de Amortecimento
A fronteira norte de Israel é igualmente crítica, onde o Hezbollah representa uma ameaça imediata e complexa. A vitória de Israel no Líbano requer a neutralização da infraestrutura militar do Hezbollah, o desmantelamento de seus estoques de mísseis e o estabelecimento de uma zona de amortecimento permanente ao longo da fronteira israelense-libanesa. Isso envolveria:
Ataques Militares Direcionados e Operações de Inteligência
Ataques de precisão aos centros de comando, bunkers subterrâneos e locais de lançamento de mísseis do Hezbollah degradariam severamente sua capacidade ofensiva. As operações de inteligência em andamento de Israel devem penetrar nas redes do Hezbollah, com assistência de aliados regionais, se necessário, para evitar o rearmamento.Controle Israelense Permanente do Buffer do Sul do Líbano
Proteger o sul do Líbano exigiria acesso israelense à área como uma zona de buffer desmilitarizada sob comando israelense. Essa presença de segurança contínua impediria o Hezbollah de restabelecer uma posição, protegendo a fronteira norte de Israel de potenciais ataques de mísseis ou foguetes.
Judeia e Samaria (Cisjordânia): Prevenção de ameaças internas
A Cisjordânia representa outra fonte potencial de ameaça, com o Hamas e outras facções frequentemente explorando a proximidade deste território com os centros urbanos israelenses. A estratégia de Israel na Judeia e Samaria deve se concentrar em expandir as medidas de segurança para conter quaisquer tentativas de facções hostis de estabelecer células ou lançar ataques surpresa.
Infraestrutura de Segurança e Controle de Fronteiras
Uma fronteira fortificada entre Israel e a Cisjordânia, juntamente com vigilância em tempo real e postos avançados de segurança fortificados, permitiria a Israel monitorar e interceptar ameaças antes que elas se materializem. Tais medidas servem como um impedimento preventivo, desencorajando militantes de tentar estabelecer células operacionais na área.Colaboração de Inteligência com a AP
Onde for viável, Israel pode se envolver em iniciativas de compartilhamento de inteligência com facções da Autoridade Palestina (AP) para interceptar a influência do Hamas e impedir o recrutamento na Cisjordânia. Essa abordagem dupla reforçaria a postura de segurança de Israel, ao mesmo tempo em que limitaria a capacidade do Hamas de espalhar influência dentro do território.
A Frente Iraniana: Desmantelando a Raiz da Instabilidade Regional
O Irã representa a ameaça mais formidável à segurança de longo prazo de Israel, fornecendo apoio ideológico, financeiro e militar a representantes em Gaza, Líbano, Síria e Iraque. Para Israel, vencer a guerra contra a influência iraniana requer uma estratégia robusta voltada para neutralizar as ambições nucleares do Irã, restringir sua projeção de poder regional e interromper sua rede de apoio de grupos militantes. A vitória nessa frente implicaria:
1. Destruição seletiva da infraestrutura nuclear do Irã
O primeiro passo para proteger Israel contra o Irã é desmantelar seu programa nuclear. A campanha militar de Israel provavelmente incluiria ataques de precisão às principais instalações nucleares do Irã — Natanz, Fordow, Arak e Isfahan. Esses locais fortificados, alguns escondidos no subsolo, exigiriam munições sofisticadas para destruir bunkers e ataques cibernéticos projetados para atrasar o progresso do Irã em direção à armamentação. Ao prejudicar a infraestrutura nuclear do Irã, Israel estaria removendo uma ameaça existencial e reforçando o princípio de que a escalada nuclear na região é intolerável.
2. Degradação dos ativos militares e redes de fornecimento do Irã
Além da infraestrutura nuclear, a abordagem de Israel deve enfraquecer a capacidade do Irã de projetar poder por meio de suas operações do IRGC (Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica) e da Força Quds. Isso significaria atingir bases militares iranianas, depósitos de munições e rotas logísticas que fornecem suporte essencial ao Hezbollah no Líbano, ao Hamas em Gaza e às milícias xiitas no Iraque e na Síria. O objetivo é quebrar a cadeia de suprimentos que sustenta a militância apoiada pelo Irã em toda a região.
3. Permitir a mudança de regime através da pressão e da diplomacia
O regime teocrático do Irã, dominado por linha-dura, tem consistentemente fomentado a hostilidade em relação a Israel. Ao aumentar a pressão por meio de sanções direcionadas, operações de inteligência e apoio a grupos dissidentes, Israel e seus aliados podem corroer a estabilidade do regime. Apoiar a oposição interna dentro do Irã oferece uma via de longo prazo para catalisar a mudança de regime, potencialmente levando a um governo menos inclinado a buscar políticas agressivas anti-Israel. Este elemento da estratégia de Israel limitaria a influência do Irã no Oriente Médio, diminuindo significativamente o apoio a grupos hostis como o Hezbollah e o Hamas.
Segurança regional estendida: combatendo os houthis, as milícias sírias e os representantes iraquianos
Embora as capacidades nucleares e militares do Irã sejam as principais prioridades, sua influência se estende a grupos proxy no Iêmen, Síria e Iraque. Garantir a vitória nessas frentes reforça a posição de Israel e impede futuras agressões.
Houthis no Iêmen
Embora os Houthis não ameacem diretamente Israel, eles representam uma preocupação estratégica como uma facção apoiada pelo Irã na região. Ao coordenar com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, Israel pode ajudar a limitar o apoio logístico do Irã aos Houthis, minando a frente sul do Irã e reduzindo sua influência sobre o Golfo.Milícias Sírias e Forças do IRGC
O entrincheiramento do Irã na Síria, sob o pretexto de apoiar o regime de Assad, permite que ele estabeleça bases operacionais avançadas perto da fronteira norte de Israel. Por meio de ataques aéreos e operações de inteligência, Israel deve continuar a desmantelar ativos iranianos na Síria, concentrando-se em impedir linhas de suprimento e reduzir a presença do Irã perto de Israel.Milícias xiitas no Iraque
O Iraque serve como um centro logístico para operações iranianas na Síria e no Líbano. Ao mirar rotas de suprimento e colaborar com os EUA e aliados regionais, Israel pode interceptar o apoio iraniano a essas milícias. Reduzir a influência do Irã no Iraque limita sua capacidade de canalizar recursos para o Hezbollah e outros grupos que ameaçam as fronteiras de Israel.
Conclusão: Uma visão para uma segurança duradoura
Para Israel, a verdadeira vitória significa segurança abrangente em Gaza, Líbano, Judeia e Samaria, e contra o Irã. Ao abordar tanto as ameaças imediatas quanto o poder regional que as sustenta, Israel não está apenas protegendo suas fronteiras, mas remodelando o equilíbrio regional de poder.
Um acordo efetivo de reféns-prisioneiros, controle inflexível sobre corredores estratégicos em Gaza e o desmantelamento do Hezbollah no Líbano refletem os objetivos de curto prazo desta campanha. No entanto, a vitória de longo prazo está em confrontar a influência do Irã de frente — interrompendo seu programa nuclear, paralisando suas operações regionais e potencialmente catalisando a mudança de regime. Esta estratégia em camadas assegura o futuro de Israel ao transformar uma postura de defesa reativa em uma estrutura proativa que impede a agressão e estabiliza a região.
Com esses termos garantidos, Israel não estaria apenas alcançando sucesso militar, mas construindo uma estrutura de segurança que garante ameaças reduzidas contra o estado judeu e as dores de parto de um novo Oriente Médio. Isso seria, nas palavras de Benjamin Netanyahu e para seu crédito, Vitória Absoluta .