COMUNICADO DO MIDDLE EAST FORUM
Tradução: Heitor De Paola
Guerra de pagers e mudanças nas linhas de frente: Israel, Hezbollah e uma região em tumulto
Por Ahnaf Kalam
21 de setembro de 2024
Contagem Smart Brevity®: 5 minutos ... 1282 palavras
De pagers explosivos a cordas bambas diplomáticas, o Oriente Médio continua sendo um barril de pólvora de vitórias táticas e impasses estratégicos. Este briefing disseca as operações secretas de Israel contra o Hezbollah, debate a legalidade da guerra não convencional e examina os efeitos cascata na região - da máquina de propaganda do Irã à tragédia esquecida do Sudão.
À medida que os Acordos de Abraão enfrentam seu teste mais difícil até agora, exploramos como conflitos antigos estão sendo remodelados por táticas modernas e alianças mutáveis.
Pagers explodindo sinalizam dilemas para o Hezbollah e Israel
A morte de 11 membros do Hezbollah devido à explosão de pagers marca uma vitória tática para Israel, destacando a profunda infiltração do Hezbollah.
Por que isso é importante: Este incidente ressalta as vulnerabilidades do Hezbollah e aumenta a confiança israelense em suas capacidades de segurança, mas não muda a dinâmica do conflito em andamento na fronteira norte de Israel.
Apesar desse sucesso tático, Israel enfrenta desafios estratégicos significativos.
O deslocamento de 60.000 israelenses da área de fronteira continua sendo uma questão urgente.
O panorama geral: Israel demonstra consistentemente capacidades táticas superiores contra o Hezbollah, mas isso não lhes permitiu alterar decisivamente o quadro estratégico.
Os ataques diários com mísseis e drones do Hezbollah levaram à evacuação de moradores ao longo da fronteira entre Israel e o Líbano.
Esta situação não tem precedentes na história de Israel e tem implicações nefastas para a estabilidade regional.
O que vem a seguir: Israel enfrenta o dilema de lançar ou não uma operação terrestre para repelir o Hezbollah, uma medida complicada pelas forças terrestres exaustas e pela necessidade de reabastecimento dos EUA.
Uma manobra terrestre poderia empurrar o Hezbollah de 7 a 10 quilômetros para o norte, mas provavelmente resultaria em grande desgaste.
Manter tal área após a operação apresentaria desafios adicionais, incluindo o risco de uma contra-insurgência prolongada.
Sim, mas: o Hezbollah deve decidir como retaliar sem provocar uma guerra total, equilibrando a necessidade de satisfazer seus apoiadores e clientes com o desejo de evitar uma escalada.
Tentativas anteriores de retaliação foram pequenas e muitas vezes alegaram sucessos fictícios para evitar conflitos mais amplos.
As novas vulnerabilidades expostas podem exigir uma resposta mais determinada, aumentando o risco de escalada.
A 'Operação Below the Belt' foi legal? Absolutamente
As explosões sincronizadas dos dispositivos do Hezbollah foram precisas e interromperam as comunicações internas, mas enfrentaram críticas internacionais por supostamente violarem o direito internacional.
Por que isso é importante: O ataque seguiu protocolos definidos pela Convenção das Nações Unidas sobre Certas Armas Convencionais (CCW), tendo como alvo dispositivos usados exclusivamente pelo Hezbollah.
Este incidente ressalta as complexidades legais das ações militares segundo o direito internacional.
Visão geral: Apesar da condenação, a operação de Israel ocorreu dentro da estrutura legal da CCW, distinguindo entre alvos militares e civis.
A operação teve como objetivo interromper as comunicações e o moral do Hezbollah.
Sim, mas: Os críticos argumentam que o ataque causou vítimas civis, refletindo o debate em andamento sobre o direito internacional humanitário na guerra assimétrica.
Terroristas cegos do Hezbollah não devem esperar simpatia no Irã
O governo iraniano está usando teatro barato para angariar simpatia pelos terroristas do Hezbollah, cegos por pagers explosivos, mas os iranianos percebem a propaganda.
Por que isso é importante: O uso sistemático da cegueira como punição pelo regime iraniano corroeu sua legitimidade, e os iranianos têm pouca simpatia pela situação do Hezbollah.
Os membros do Hezbollah são vistos como executores das táticas brutais do regime.
A brutalidade do regime durante os protestos gerou ressentimento generalizado.
O panorama geral: o uso do Hezbollah pelo Irã para reprimir protestos e a dependência do regime na violência destacam os problemas profundamente enraizados na República Islâmica.
Os iranianos reconhecem o Hezbollah como uma engrenagem na máquina repressiva do regime.
A propaganda do regime não consegue repercutir no público iraniano.
O que vem a seguir: À medida que o regime iraniano continua a perder legitimidade, sua dependência do Hezbollah e de outros representantes pode aumentar, mas a simpatia por esses grupos permanecerá limitada.
O Ocidente deve ter cuidado com a propaganda iraniana e entender a verdadeira dinâmica dentro do Irã.
O foco da comunidade internacional deve permanecer nas violações dos direitos humanos cometidas pelo regime.
Enquanto ainda está em Gaza, Israel não tem boas opções no Líbano. Mas pode invadir de qualquer maneira
O IDF e a frente doméstica estão cansados, e uma ofensiva militar contra o Hezbollah não derrotará a organização terrorista. O sucesso da operação do pager pode oferecer uma saída .
Por que isso é importante: As ações militares contínuas de Israel podem levar a implicações regionais significativas, com potenciais consequências para Gaza e o Líbano.
As IDF estão sobrecarregadas, o que afeta sua capacidade de obter vitórias decisivas.
O sucesso da operação do pager destaca as capacidades de inteligência de Israel.
O panorama geral: Israel enfrenta diversas opções estratégicas no Líbano, cada uma com riscos e desafios significativos.
Ofensivas aéreas ou operações terrestres podem levar a conflitos prolongados e vítimas civis.
As zonas-tampão têm sido historicamente ineficazes e podem exigir presença militar contínua.
O que vem a seguir: Israel deve equilibrar seus objetivos em Gaza com potenciais escaladas no Líbano, decidindo se deve prosseguir com uma operação terrestre contra o Hezbollah.
Estratégias diplomáticas podem ser necessárias para evitar uma guerra em grande escala.
O sucesso da operação do pager pode deter o Hezbollah e abrir caminhos para negociação.
Quatro anos depois, os acordos de Abraham são afetados pela guerra de Gaza — mas se mostram resilientes
A visibilidade dos laços com Bahrein, Marrocos e Emirados Árabes Unidos mudou desde os ataques do Hamas em 7 de outubro, mas os mais novos parceiros árabes de Israel continuam comprometidos com uma escolha estratégica.
Por que isso é importante: Apesar da tensão causada pelo conflito em andamento, os Acordos de Abraão continuam válidos, mostrando a resiliência das relações de Israel com o mundo árabe.
Os acordos sobreviveram a vários desafios, incluindo guerra, COVID-19 e mudanças políticas.
O comércio bilateral com Bahrein, Emirados Árabes Unidos e Marrocos aumentou significativamente.
O panorama geral: embora tenha havido tensões e visibilidade reduzida dos laços, a decisão estratégica de normalizar as relações continua forte.
Os Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Marrocos continuam a se envolver diplomática e economicamente com Israel.
Apesar das críticas públicas, o comércio e a cooperação nos bastidores persistem.
O que vem a seguir: Israel pretende expandir o círculo de paz, com esperança de incluir mais países na região.
O sucesso dos Acordos de Abraão pode abrir caminho para a normalização com a Arábia Saudita e outras nações.
A paz e a integração de longo prazo no Oriente Médio continuam sendo objetivos principais.
O mundo faz vista grossa ao Sudão
A comunidade internacional parece indiferente à guerra de 15 meses no Sudão , que matou milhares de pessoas e deslocou ainda mais.
Por que isso é importante: O conflito entre as Forças Armadas Sudanesas (SAF) e as Forças de Apoio Rápido (RSF) levou a um deslocamento em massa e a uma fome iminente, com 25 milhões de pessoas precisando de assistência humanitária.
A guerra causou até 150.000 mortes e deslocou 10,2 milhões de pessoas.
Grupos de ajuda alertam sobre uma crise histórica de fome.
Visão geral: o conflito do Sudão se encaixa no padrão de guerras do Oriente Médio que levam ao colapso do Estado e à divisão de fato, com potências rivais patrocinando facções locais.
As SAF e as RSF surgiram do regime de Omar al-Bashir, cooperando para derrubá-lo, mas agora lutando entre si.
A RSF controla grande parte do oeste, enquanto a SAF detém o leste, incluindo Port Sudan.
Sim, mas: potências internacionais tomaram partido, com Egito e Arábia Saudita apoiando as SAF, e os Emirados Árabes Unidos apoiando as RSF, cada uma buscando vantagens estratégicas.
O Irã está auxiliando as SAF com drones, visando influenciar o Mar Vermelho.
Os Emirados Árabes Unidos veem benefícios econômicos em apoiar a RSF, controlar minas de ouro e planejar novos portos.
O tabuleiro de xadrez geopolítico do Oriente Médio continua a evoluir em um ritmo vertiginoso. Enquanto a operação de pager de Israel contra o Hezbollah mostra sua proeza tática, o quadro estratégico mais amplo permanece obscuro. A resiliência dos Acordos de Abraão diante da turbulência de Gaza oferece um vislumbre de esperança, mesmo que a guerra devastadora do Sudão desapareça da atenção global.
À medida que as potências regionais disputam posições e as regras de engajamento se confundem, o caminho para a estabilidade duradoura continua tão ilusório quanto sempre. Os próximos meses provavelmente determinarão se essas manobras táticas podem se traduzir em ganhos estratégicos significativos ou se a região está destinada a novos ciclos de conflito.
Fique ligado para mais desenvolvimentos.
Atenciosamente,
Ahnaf Kalam
Especialista em mídia digital
Fórum do Oriente Médio
https://middle-east-forum.read.axioshq.com/p/mef-dispatch/a48236d5-1480-436f-9c1b-eece0a7e9d8d?utm_location=email_view_in_browser