Congresso investiga CDC: A ‘pressão política’ influenciou a aprovação da vacina contra a COVID em 2021?
Congresso investiga CDC: A ‘pressão política’ influenciou a aprovação da vacina contra a COVID em 2021?
evidências de que a agência em 2021 permitiu que a pressão política influenciasse sua decisão de recomendar vacinas de reforço COVID-19 para jovens
CHILDREN’S HEALTH DEFENSE
Suzanne Burdick, Ph.D. - 7 SET, 2023
Um comitê do Congresso lançou esta semana uma investigação dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, citando evidências de que a agência em 2021 permitiu que a pressão política influenciasse sua decisão de recomendar injeções de reforço COVID-19 para trabalhadores jovens e saudáveis, contrariando o conselho de seu próprio painel de especialistas. de conselheiros.
Um comité do Congresso lançou esta semana uma investigação aos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC), citando provas de que a agência em 2021 permitiu que a pressão política influenciasse a sua decisão de recomendar doses de reforço da COVID-19 para trabalhadores jovens e saudáveis.
O deputado Brad Wenstrup (R-Ohio), que preside o Subcomitê Selecionado sobre a Pandemia do Coronavírus, escreveu em 6 de setembro à Diretora do CDC, Mandy Cohen, M.D., MPH, exigindo que a agência entregasse todos os documentos importantes relacionados à investigação do comitê até setembro. 20.
Um comunicado de imprensa do comitê declarou:
“O Subcomitê Selecionado está buscando mais explicações e respostas em nome do povo americano, visto que a pressão política da Casa Branca pode ter desempenhado um papel na influência da orientação da dose de reforço do CDC.”
Na sua carta, Wenstrup também chamou a atenção para comentários “muito preocupantes” feitos recentemente pelo presidente Joe Biden e pelo secretário de imprensa da Casa Branca, sugerindo que a administração de Biden tem um “resultado preferido” para a próxima orientação de reforço do CDC neste outono.
O reforço previsto é monovalente, o que significa que é formulado para atingir apenas uma cepa – a subvariante XBB.1.5 Omicron – do vírus COVID-19.
Espera-se que a Food and Drug Administration dos EUA dê luz verde ao reforço já na sexta-feira.
O Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização (ACIP) do CDC está programado para se reunir em 12 de setembro para avaliar quem deve receber a vacina, após o que se espera que Cohen assine a orientação oficial do CDC.
Wenstrup observou que Cohen, numa entrevista recente, fez comentários sugerindo que a orientação de reforço no outono da agência se alinharia com as preferências da administração.
“O CDC deve seguir a ciência médica, não a ciência política”, alertou Wenstrup.
Walensky ignorou o risco de miocardite, tomou uma ‘decisão caprichosa’ de recomendar reforço de COVID
Em sua carta a Cohen, Wenstrup apontou o ACIP – um grupo de especialistas externos que assessora o CDC em sua política de vacinas – em 23 de setembro de 2021, recomendado contra vacinas de reforço para aqueles em ocupações de alto risco, citando um risco de miocardite em homens jovens e preocupações sobre a implementação eficaz das orientações sobre vacinas.
Wenstrup disse: “Ao chegar a este conselho, o ACIP observou que os jovens sem condições médicas subjacentes devem consultar o seu médico para determinar se os riscos de uma dose de reforço superam os benefícios”.
Menos de um dia depois, Walensky desrespeitou a recomendação do ACIP e emitiu orientações oficiais do CDC recomendando injeções de reforço da COVID-19 para aqueles deste grupo mais jovem e saudável.
De acordo com Wenstrup, este não foi um ato pequeno. Walensky foi contra a “orientação cuidadosamente considerada do painel de especialistas composto por 15 membros votantes, oito membros ex officio e 30 representantes sem direito a voto, destinados a informar a política de vacinas”, disse ele.
Wenstrup escreveu:
“O ACIP tinha preocupações razoáveis sobre a necessidade e viabilidade de tal recomendação, que o Diretor Walensky optou por ignorar após meras horas de deliberação seguindo as recomendações do painel. …
“Esta decisão altamente caprichosa é ainda mais preocupante devido à ampla autoridade que o Diretor do CDC – uma posição que atualmente não está sujeita ao conselho e consentimento do Senado dos Estados Unidos – exerce na tomada de decisões sobre a saúde dos americanos.”
O diretor do CDC não é obrigado a seguir os conselhos do grupo de especialistas externos da agência, disse a Reuters.
“Esta foi uma decisão científica difícil”, disse Walensky em um briefing na Casa Branca em 24 de setembro de 2021. “Nessa situação, era minha decisão.”
Mas, de acordo com o seleto subcomitê, o público americano merece mais explicação.
Wenstrup pediu à agência que enviasse “todos os documentos, materiais e comunicações internas e externas” relacionados às recomendações de dose de reforço COVID-19 do ACIP de 23 de setembro de 2021 e à decisão de Walensky de 24 de setembro de 2021 de aprovar os reforços para que a seleção O subcomitê poderia “compreender melhor como e por que foi tomada esta decisão de anular o ACIP em 2021”.
‘XBB.1.5 Kraken já se foi. Novo reforço tarde demais de novo!’
Enquanto isso, o Dr. Vin Gupta, comentarista de saúde pública da MSNBC ligado à campanha presidencial de Biden, enfrentou reação negativa nas redes sociais ao promover o próximo reforço.
Gupta disse na terça-feira à MSNBC: “Todos nós precisamos de reforços… aos seis meses de idade ou mais. Teremos reforços até o final deste mês, esperançosamente, e eles irão proteger – acreditamos fortemente – contra essas novas versões do vírus.”
Comentando a declaração de Gupta, Leo Terrell, advogado de direitos civis e colaborador da Fox News, tuitou: “Não estou recebendo reforço! Não funciona! A esquerda mente!
O deputado Andy Biggs (R-Ariz.) também reagiu, twittando: “Não abriremos mão de nossas liberdades novamente. Chega de vacinas tirânicas ou mandatos de máscaras.”
A variante XBB.1.5 para a qual o reforço de outono é recomendado foi identificada no final do ano passado e continuou infectando pessoas durante o verão antes de diminuir e dar lugar às variantes EG.5 e BA.2.86 mais recentes.
Peter McCullough twittou recentemente: “XBB.1.5 Kraken já se foi. Novo reforço tarde demais novamente! Não há ensaios randomizados em grande escala. Nenhuma evidência de melhoria da segurança. Reforço XBB.1.5 Biden morto na chegada.”
Espera-se que os fabricantes de vacinas Moderna, Pfizer e Novavax lancem os reforços a partir de 13 de setembro.
O New York Times publicou em 1º de setembro seu guia de outono para vacinas, com recomendações de Nirav Shah, M.D., J.D., principal vice-diretor do CDC, e outras autoridades e especialistas em saúde pública que recomendam o público em geral – incluindo bebês de 6 meses e mais velho – pegue o reforço.
De acordo com o CDC, as vacinas COVID-19 são “seguras, eficazes e gratuitas”.
- TRADUÇÃO: GOOGLE
- ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://childrenshealthdefense.org/defender/congress-investigation-cdc-2021-covid-booster-approval/