A nova política externa “Pós-Neo-Con” do presidente Trump está tomando forma e está deixando todo mundo confuso.
O senador libertário Rand Paul fez um excelente trabalho sobre a necessidade de prender Anthony Fauci, mas suas opiniões sobre política externa são bizarras, especialmente no caso de Trump. Ele se opõe às tarifas de Trump, que são medidas inteligentes, longe de uma guerra, destinadas a punir nossos adversários, mas o senador chama Trump de "presidente pró-paz" enquanto bombardeia os rebeldes Houthi no Iêmen e não consegue que Vladimir Putin negocie o fim da guerra na Ucrânia.
No artigo de Jack Hunter elogiando Rand Paul, que foi distribuído pelo próprio senador, ele ignora como Trump, sem autorização do Congresso, bombardeou os Houthis até o esquecimento por se oporem aos novos amigos de Trump, os sauditas, e interferirem na navegação no Mar Vermelho.
Você deve se lembrar, já que foi há apenas algumas semanas, que Trump anunciou que os EUA suspenderiam os ataques aéreos contra os rebeldes Houthi do Iêmen, alegando que eles haviam se rendido.
O vice-presidente JD Vance salientou que os planos de bombardear os Houthis constituiriam "salvar a Europa novamente", porque seus navios corriam mais riscos com os ataques dos Houthis do que nós.
Trump seguiu em frente mesmo assim e bombardeou os Houthis, fazendo o que os europeus deveriam ter feito desde o início. A maioria dos países europeus se recusou a se juntar à coalizão liderada pelos EUA para deter os Houthis.
O fato crucial, porém, é que o Congresso dos EUA tem o poder de declarar guerra, mas nenhuma foi declarada neste caso. Nem mesmo uma "resolução de poderes de guerra" favorável ao bombardeio foi aprovada.
O Artigo I da Constituição dos EUA e a Resolução sobre Poderes de Guerra de 1973 exigem ação do Congresso. Nenhuma foi tomada.
No entanto, Trump deveria ser o presidente “pró-paz” e abandonou a política externa “neoconservadora”.
A campanha aérea no Iêmen começou em 15 de março sem autorização do Congresso e Trump a encerrou em 6 de maio.
Tudo isso é fascinante porque, embora Trump exerça o que considera serem seus poderes presidenciais para bombardear outras nações, ele não se opõe à Suprema Corte dos EUA quando ela infringe esse poder. Ele tem constantemente recorrido à Suprema Corte quando esta impede suas deportações legais de terroristas estrangeiros.
Ainda mais bizarro, W. James Antle III, do The American Conservative, publicou um artigo sobre como Trump supostamente rompeu completamente com os intervencionistas da política externa. Ele escreveu que Trump "anunciou recentemente a suspensão dos bombardeios contra os houthis no Iêmen, o fim das sanções à Síria, a remoção de um conselheiro de segurança nacional considerado pouco aderente às suas negociações com o Irã e está, de outra forma, tentando evitar outra guerra regional no Oriente Médio".
Este artigo ignora o fato de que Trump iniciou a campanha de bombardeios contra os Houthis.
O "fim das sanções à Síria" ignora o fato de que o país agora é governado por um ex-terrorista da Al-Qaeda, Muhammad al-Jawlani, que vestiu terno e gravata e se encontrou com o presidente Trump na Arábia Saudita e é pessoalmente apoiado pelo conhecido assassino, o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman.
O novo amigo de Trump, o ex-líder da Frente al-Nusrah, Muhammad al-Jawlani, era um "Terrorista Global Especialmente Designado" pela Ordem Executiva (EO) 13224. Essa é uma ordem executiva emitida pelo presidente George W. Bush em 23 de setembro de 2001, em resposta aos ataques de 11 de setembro de 2001 e projetada para identificar ameaças terroristas à América.
Trump modificou, mas nunca revogou.
No caso do Hamas, os representantes de Trump vêm negociando com esses terroristas para obter a libertação de reféns americanos mantidos por esse grupo terrorista.
Aqueles que acham que Trump de alguma forma descartou a política externa "neoconservadora" apontam para suas palavras, citadas por Antle: "As maravilhas brilhantes de Riad e Abu Dhabi não foram criadas pelos chamados 'construtores de nações', neoconservadores ou organizações liberais sem fins lucrativos como aquelas que gastaram trilhões e trilhões de dólares sem desenvolver Bagdá e tantas outras cidades", disse Trump.
Trump acrescentou: “A paz, a prosperidade e o progresso, em última análise, não vieram de uma rejeição radical de sua herança, mas sim da aceitação de suas tradições nacionais e da mesma herança que vocês tanto amam. Vocês realizaram um milagre moderno à maneira árabe.”
O “caminho árabe” é o caminho do 11 de setembro, executado pelos sauditas e inspirado pela versão saudita da ideologia religiosa islâmica e do extremismo.
Como observou Jack Hunter em seu artigo elogiando Rand Paul, Trump "criticou os neoconservadores", mas o fez "diante de um público saudita". Isso me parece muito estranho.
Uma "guerra regional" já está em andamento no Oriente Médio, envolvendo Israel e o Hamas, e Trump está no meio dela, inclusive defendendo a tomada de Gaza como propriedade dos EUA. E ele está vendendo dezenas de bilhões de dólares em armas para os sauditas, sem mencionar que está dando sinal verde para que empresas americanas de alta tecnologia forneçam microchips avançados para IA aos países árabes do Golfo.
Suas negociações com o Irã parecem estranhamente semelhantes àquelas conduzidas por Barack Hussein Obama.
Em relação a outra "guerra regional", Trump já está no meio de uma disputa entre Rússia e Ucrânia, já que Vladimir Putin ignora os apelos de Trump para interromper a guerra. Trump não terá alternativa a não ser impor mais sanções à Rússia e vender mais armas à Ucrânia.
Se envolver-se profundamente em pelo menos duas guerras regionais é evidência de uma política externa "América em Primeiro Lugar", então o termo perdeu completamente o sentido. E deixar o Irã, rico em petróleo, ter um programa nuclear, quando não precisa de energia nuclear, pode levar a mais uma guerra.
Meu medo é que Trump, o empresário e negociador, não entenda o comunismo internacional ou o islamismo global. Você não pode negociar com terroristas e não pode lidar com comunistas e muçulmanos que querem te matar.
Enquanto isso, com a aprovação de Trump, o Congresso está pronto para aprovar um projeto de lei de gastos massivo que levará os Estados Unidos ainda mais ao endividamento e à falência.