Conservadores esmagados em vitória esmagadora (baixa participação) nas eleições do Reino Unido para o Partido Trabalhista e o Partido Reformista de Farage são os "verdadeiros vencedores"
Como sugeriram as pesquisas de boca de urna,o Partido Trabalhista obteve uma vitória esmagadora nas eleições do Reino Unido,remodelando drasticamente o cenário político depois que os Conservadores implodiram após 14 anos de governo marcados pela turbulência.
Com apenas dois resultados pendentes, o Partido Trabalhista de Keir Starmer conquistou 412 das 650 cadeiras na Câmara dos Comuns, o maior número desde o triunfo de Tony Blair em 1997 (o segundo maior desde a Segunda Guerra Mundial) e uma reviravolta notável menos de cinco anos depois de ter sido derrotado na última eleição). Os conservadores conquistaram 121 cadeiras, seu pior desempenho de todos os tempos.
No entanto, a vitória do Partido Trabalhista foi baseada no apoio de apenas 34% dos eleitores (a menor porcentagem de vitórias da história), enquanto o partido populista Reform UK, liderado pelo ativista do Brexit Nigel Farage, conquistou fatias do voto conservador de direita em todo o país .
“Isso parece mais uma eleição que os conservadores perderam do que uma que os trabalhistas ganharam”, disse o pesquisador Sir John Curtice à BBC.
De fato, como Bill Blain do Morning Porridge escreveu esta manhã , o Labour obteve 3 vezes mais assentos, mas não venceu – os Conservadores perderam, e perderam feio, punidos pelo eleitorado. A Reforma foi a verdadeira vencedora – embora tenha obtido apenas 4 assentos.
A ascensão do Reform, o partido populista mais bem-sucedido do Reino Unido, será o fator crítico a ser considerado em termos da futura inclinação política do Reino Unido. Abordar as preocupações muito reais dos eleitores reformistas deve estar na vanguarda do pensamento e das decisões políticas de todos os partidos tradicionais antes da próxima eleição. Como eles reivindicam de volta os eleitores populistas descontentes? Abordando suas preocupações.
Não cometa o erro de descartar o Reform como um partido unicamente anti-imigração. Os problemas reais e as razões pelas quais ele se saiu tão bem em todas as constituencies parlamentares inglesas é que os eleitores descontentes do Reform:
Perdeu a confiança nos políticos tradicionais e convencionais e na política partidária.
Estão organizando uma reação a todos os temas da elite liberal sobre wokery, política de gênero, diversidade e correção política – que são totalmente irrelevantes para eles.
Eles desconfiam de notícias e mídia convencionais como parte da máquina de elite liberal percebida, tornando-os alvos férteis para notícias falsas e manipulação. Homens jovens e raivosos estão dispostos a seguir modelos como o misógino Andrew Tate. Eles são suscetíveis a golpes de enriquecimento fácil, como ações de memes e bitcoin.
Embora a Reforma tenha se unido em torno dos mesmos temas que os partidos europeus de direita; a ameaça imigratória e a desconfiança em Bruxelas, seu apoio é muito real e muito mais profundamente enraizado. Ele decorre de múltiplas frustrações:
Para muitos, é a falta de oportunidade, uma sensação de desamparo econômico e o alto custo de vida que impacta os pobres e desfavorecidos, enquanto mal toca os ricos. Nesse aspecto, não é diferente do MAGA de Donald Trump, que reconheceu a "Grande Divisão" na sociedade dos EUA entre as elites liberais ricas e empoderadas e a ignorada e decadente pequena cidade americana.
Para outros, é a sensação de que o Partido Conservador não representa mais o orgulho nacional e britânico.
O que acontecerá a seguir será fascinante – a Reforma e os Tories evoluirão para algo novo, um partido da direita que de alguma forma funde valores conservadores tradicionais com as demandas por melhoria econômica e postura antiliberal da Reforma ? Ou a Reforma evoluirá para um partido com uma base organizacional completa e políticas executáveis até a próxima eleição?
Da perspectiva dos mercados/economia, o Goldman Sachs vê apenas impactos modestos na vitória esmagadora do Partido Trabalhista, proporcionando estabilidade política e crescimento marginalmente maior .
Um Leve Vento Favorável para a Economia : Nossos economistas esperam que a agenda de política fiscal do Partido Trabalhista forneça um modesto impulso ao crescimento da demanda no curto prazo, e aumentaram suas previsões de crescimento do PIB em 0,1 pp em 2025 e 2026. Uma demanda mais firme provavelmente resultará em um crescimento salarial e inflação marginalmente maiores. As implicações para o BoE provavelmente seriam limitadas, mas com riscos de cortes de taxas mais lentos se o Partido Trabalhista entregasse um aumento considerável no Salário Mínimo Digno.
Relação com a UE : O Partido Trabalhista prometeu laços comerciais e de segurança mais estreitos com a UE para mitigar alguns dos custos econômicos do Brexit. A análise dos nossos economistas mostra que o PIB real do Reino Unido ficou aquém do de países semelhantes — resumido com um "Doppelgänger" estimado — em cerca de 5% desde o referendo. Dito isso, nossos economistas observam que os ganhos de curto prazo no comércio e no PIB provavelmente serão limitados pelas três linhas vermelhas do Partido Trabalhista para sua política da UE, incluindo nenhum retorno ao mercado único, à união aduaneira ou retorno à liberdade de movimento. Mas, com o tempo, o Partido Trabalhista pode estender o realinhamento das regras para cobrir mais indústrias para apoiar o comércio. Acreditamos que qualquer movimento nessa direção seria útil para fatias domésticas do mercado do Reino Unido, que tiveram um desempenho ruim desde o referendo da UE (Anexo 1).
Salários: A promessa do Partido Trabalhista de introduzir um “salário mínimo de subsistência genuíno” aponta para a possibilidade de mais aumentos no Salário Mínimo Nacional, mas a magnitude permanece incerta. Esta é provavelmente a fonte de maior risco para empresas nacionais com custos trabalhistas mais altos.
Construção de casas: O Partido Trabalhista se comprometeu a construir 1,5 milhão de novas casas (300 mil/ano) por meio da reforma das leis de planejamento. Nossa cesta de construtores de casas do Reino Unido (GSSBUKHO) seria uma beneficiária óbvia; ela teve desempenho inferior desde que os bancos centrais começaram a aumentar em 2022. E os lucros não se recuperaram do mercado imobiliário sem brilho e da escassez de materiais/mão de obra (Anexo 2). Uma reviravolta no mercado de construção de casas impulsionada pelo ímpeto político combinado com cortes de taxas do BoE seria claramente favorável; o consenso espera que os lucros de 2026 sejam 50% acima de 2024, com um CAGR de EPS acima de 20% nos próximos dois anos. Dito isso, mesmo com a demanda melhorando, esperamos que as margens continuem sendo uma área de cautela, pois os custos de insumos permanecem altos (Anexo 3).
Impostos: Relatórios recentes da mídia sugeriram que o partido poderia aumentar o imposto sobre ganhos de capital e o imposto sobre herança. Em termos de implicações de capital, vemos riscos limitados de qualquer mudança na taxa de CGT: (1) 60% das ações do Reino Unido são detidas por investidores não britânicos (que são tributados por suas próprias autoridades fiscais); (2) algumas participações não são passíveis de imposto sobre ganhos de capital (por exemplo, ISAs ou pensões); (3) o imposto se aplica apenas quando os ativos são vendidos; (4) alguns ativos podem ser vendidos antes de qualquer aumento potencial no CGT e então imediatamente recomprados; (5) o FTSE All-shares está apenas 20% acima de seu nível médio desde 2010, e muitos retornos de investidores são dividendos que já são tributados de acordo com as taxas de imposto de renda; e (6) estimamos que a responsabilidade do CGT referente às ações listadas no Reino Unido vendidas por investidores do Reino Unido a cada ano é provavelmente em torno de £ 1 bilhão ou 0,1% do valor de mercado.
Incerteza : Talvez um elemento-chave para as ações seja que esse resultado reduz a incerteza, porque já passamos da eleição, o Partido Trabalhista garantiu uma grande maioria e (em uma base relativa) porque ainda há maior incerteza política em outros lugares. Os grandes beneficiários da incerteza em declínio novamente tendem a ser as fatias mais domésticas do mercado do Reino Unido (Anexo 4).
Medidas para combater a falta de investimento doméstico em ações do Reino Unido : O baixo investimento em ações do Reino Unido é algo que destacamos e está ganhando cada vez mais atenção, dada a relistagem de empresas do Reino Unido nos EUA. No orçamento da primavera, o governo conservador propôs um ISA do Reino Unido, dando uma redução de impostos para investimentos em ações nacionais. Em seu manifesto, o Partido Trabalhista delineou reformas destinadas a aumentar o investimento de fundos de pensão nos mercados do Reino Unido e melhorar os retornos e a produtividade das empresas do Reino Unido.
No entanto, como Christopher Granville, MD, Global Political Research, da TS Lombard, destacou em uma nota esta manhã:
"A esperada grande vitória eleitoral do Partido Trabalhista carece do capital político inicial normalmente necessário para implementar o tipo de reformas estruturais que podem melhorar o desempenho econômico de longo prazo do Reino Unido.
O desafio colocado por este resultado foi resumido pelo novo primeiro-ministro Keir Starmer no seu discurso de vitória como uma “batalha pela confiança”.
Isso foi ecoado na declaração da nova Ministra das Finanças, Rachel Reeves, de que os investidores devem agora considerar o Reino Unido como um "porto seguro". Seu mantra de campanha de estabilidade como antídoto para o "caos Tory" e a chave para o dinamismo pode ser confirmado por um aumento no investimento empresarial e na confiança do consumidor, devido à redução da incerteza. Mas, como observou o antigo Economista-Chefe do BoE, Andy Haldane, esse tipo de "fada do crescimento" não pode ser um substituto sustentável para uma estratégia de crescimento limitada pelo compromisso de Reeves de se ater às regras fiscais existentes."
O que nos leva ao último, mas talvez o mais importante fato: a participação foi de apenas 60%, a menor em mais de 20 anos.
Isso sugere uma rejeição aos conservadores, mas também um descontentamento persistente com o duopólio tradicional na política britânica.
Em seu discurso de renúncia, o primeiro-ministro cessante Sunak disse:
“Ao país, eu gostaria de dizer, antes de tudo, que sinto muito. Eu dei tudo de mim neste trabalho, mas vocês enviaram um sinal claro de que o governo do Reino Unido precisa mudar.”
“Ouvi sua raiva e decepção e assumo a responsabilidade por essa perda.”
E o novo primeiro-ministro Starmer estava gerenciando as expectativas:
“Não prometo que será fácil”, disse Starmer em seu discurso de vitória na sexta-feira.
“Mudar um país não é como apertar um interruptor.”
O ano de eleições recordes continua a servir resultados dramáticos, e na quinta-feira, uma pesquisa nacional de boca de urna na eleição geral do Reino Unido indicou que os conservadores de Rishi Sunak cairão do cargo após 14 anos, depois que o Partido Trabalhista de Keir Starmer estava caminhando para uma maioria massiva de cerca de 170 assentos. A pesquisa na noite de quinta-feira sugeriu que Starmer se tornará primeiro-ministro com 410 assentos de 650 na Câmara dos Comuns, enquanto o partido de Sunak está enfrentando o pior resultado de sua história, com apenas 131 assentos.
O resultado, de acordo com o FT, é "importante para a Grã-Bretanha e repercutirá no mundo todo" porque, em um momento em que populistas de direita estão avançando em muitos países, o poder político no Reino Unido voltou para um partido liberal, internacionalista e de centro-esquerda.
Mas a vitória do Partido Trabalhista foi projetada para ser alcançada com uma parcela menor dos votos do que os 40% garantidos pelo líder trabalhista de esquerda Jeremy Corbyn em sua derrota nas eleições gerais de 2017 — sugerindo que o público continua cético.
O secretário de Relações Exteriores shadow do Partido Trabalhista, David Lammy, alertou: "Se não fizermos algo para os trabalhadores, estaremos fora e os nacionalistas estarão no nosso encalço". Ele acrescentou: "Essa é a lição que vimos ao redor do mundo". Enquanto isso, o Reform UK de Nigel Farage foi projetado para se sair melhor do que o esperado com 13 assentos, um resultado que seria um grande avanço para seu partido populista de direita.
Os dois primeiros distritos eleitorais a divulgar os resultados na noite de quinta-feira, ambos no norte da Inglaterra, mostraram vitórias trabalhistas, com a Reforma em segundo lugar.
A vitória trabalhista é um triunfo pessoal para Starmer, que assumiu a liderança do partido em 2020 após a pior derrota eleitoral do partido em quase um século. Sua vitória projetada é semelhante em escala à vitória esmagadora trabalhista de Sir Tony Blair em 1997.
Dito isso, embora a pesquisa de boca de urna da Ipsos seja geralmente um preditor confiável dos resultados gerais, o resultado final ainda pode ser diferente. As contagens de votos de constituintes individuais vão chegar aos poucos durante a noite, com o Partido Trabalhista, se as pesquisas estiverem corretas, provavelmente tendo uma maioria clara até as 5 da manhã.
De acordo com a pesquisa de boca de urna, os centristas Democratas Liberais estavam a caminho de ganhar 61 assentos, perto do recorde de 62 assentos estabelecido pelo partido em 2005. Os Democratas Liberais estão previstos para fazer grandes ganhos no "muro azul" Tory de distritos eleitorais ricos no sul da Inglaterra. O Partido Nacional Escocês estava definido para ficar atrás do Trabalhista na Escócia com apenas 10 assentos, de acordo com a pesquisa de boca de urna, colocando um sério obstáculo no sonho do partido de garantir a independência.
A pesquisa expôs o sentimento avassalador relatado por candidatos de todos os partidos de que a Grã-Bretanha queria "mudança", com muitos conservadores seniores admitindo durante a campanha que o partido parecia exausto. O Reino Unido está sob o governo conservador há 14 anos, durante os quais houve cinco primeiros-ministros, com uma crise bancária e de mercado de títulos quase catastrófica irrompendo durante o breve reinado de Liz Truss. O período foi marcado pela austeridade econômica, Brexit, a pandemia do coronavírus e um choque no preço da energia.
O ex-ministro conservador Sir Jacob Rees-Mogg disse que foi “claramente uma noite terrível” e acrescentou que os conservadores consideraram os votos garantidos.
Starmer deve se tornar apenas o sétimo primeiro-ministro trabalhista na história do partido, e sua vitória é a primeira desde 2005 para o partido de centro-esquerda. O Partido Trabalhista tirou os conservadores do poder pela última vez em 1997, quando Tony Blair se tornou primeiro-ministro em uma vitória esmagadora sobre os conservadores de John Major. Ele se mudará para 10 Downing Street na sexta-feira e formará imediatamente seu gabinete, com uma instrução aos ministros para entregar rapidamente políticas para sacudir a Grã-Bretanha para fora de seu torpor de baixo crescimento.
A pesquisa de boca de urna indicou que a agenda declaradamente pró-crescimento e pró-negócios de Starmer deu resultado, já que o Partido Trabalhista contrariou as tendências políticas internacionais. Os partidos de extrema direita tiveram um forte desempenho nas eleições recentes para os parlamentos europeu e francês, enquanto nos EUA, Donald Trump está liderando nas pesquisas para a corrida presidencial.
A futura chanceler trabalhista, Rachel Reeves, disse que espera que os investidores agora vejam o Reino Unido como um "porto seguro", embora, quando o Reino Unido desencadear a próxima onda de gastos para financiar todos os vários projetos de bem-estar, esperemos outra rápida crise de financiamento e ainda mais flexibilização quantitativa.
Starmer prometeu trabalhar com empresas para estimular o crescimento, com uma agenda que inclui reforma de planejamento e investimento estatal em tecnologia verde. O Partido Trabalhista também buscará uma agenda tradicional de reformas dos direitos dos trabalhadores.
Quanto ao PM de saída Sunak, o resultado é um desastre pessoal. Ele escolheu realizar uma eleição antecipada em 4 de julho — contra o conselho de seu chefe de campanha Isaac Levido — e fez uma tentativa de seis semanas cheia de erros para mudar a sorte de seu partido.
O total projetado de 131 assentos do partido é menor do que o pior resultado do partido, de 156 em 1906. A expectativa de Starmer para obter assentos é próxima aos 418 assentos conquistados por Tony Blair em sua vitória esmagadora em 1997.
Espera-se que várias figuras importantes do Partido Conservador percam seus assentos em uma noite de devastação, reduzindo a lista de possíveis candidatos à liderança do partido se, como esperado, Sunak renunciar. Entre os ministros do gabinete considerados em risco pela pesquisa de boca de urna estão Penny Mordaunt, Jeremy Hunt, James Cleverly, Kemi Badenoch e Grant Shapps, com resultados previstos para seus assentos nas primeiras horas.
