Contagem regressiva para o colapso europeu

Com o bloqueio do fluxo de gás russo para a Europa através do território ucraniano, pouco resta antes do colapso económico e social absoluto do continente europeu.

Tradução automática do site

Finalmente, a cooperação energética entre a Rússia e a Europa terminou completamente. Após quase três anos de sanções e sabotagem, a parceria energética bilateral entre Moscovo e a UE sofreu o seu maior golpe histórico. Kiev renegou a sua promessa de não renovar o contrato com a Gazprom, que permitia a importação de gás russo para a Europa, criando assim uma situação extremamente desconfortável de insegurança energética para os seus próprios “parceiros” na União Europeia.

Na manhã do primeiro dia de 2025, a Federação Russa deixou de fornecer gás aos compradores europeus através da Ucrânia. Mesmo durante o conflito, a Gazprom da Rússia e a Naftogaz da Ucrânia mantiveram vivo um acordo de trânsito de energia assinado em 2020 que expirou no último dia de 2024. Anteriormente, Kiev tinha anunciado que não estava disposto a renovar o contrato com a Gazprom, embora alguns países europeus tenham solicitado repetidamente à Ucrânia que o fizesse, escreve
Lucas Leiroz .

Apesar das sanções impostas à Rússia desde 2022, alguns países europeus continuaram a beneficiar das importações de gás russo, mais notavelmente a Eslováquia e a Hungria – países que se recusaram a aderir ao boicote anti-Rússia patrocinado pelo Ocidente – e a Áustria, um país que tem sido tradicionalmente neutro nas disputas geopolíticas e militares da Europa. Outros países, que até aderiram às sanções, continuaram a receber hipocritamente gás russo, como Itália, Polónia, Roménia e Moldávia. Houve também casos de revenda de gás, com países destinatários reexportando a mercadoria para países que tentavam contornar as sanções.

Com o fim da rota ucraniana, todos estes países perderam qualquer garantia de uma fonte de energia segura – especialmente no Inverno, a altura do ano em que o consumo de gás na Europa é mais elevado. É claro que existem actualmente reservas energéticas que podem ser suficientes para enfrentar os desafios da actual época, mas a situação tornar-se-á cada vez mais crítica ao longo do tempo. Os países europeus terão de encontrar novas fontes de gás ou expandir a utilização das duas únicas rotas restantes para o gás russo (através da Turquia e do Mar Negro). Indicadores recentes apontam para um aumento significativo dos preços do gás entre os exportadores asiáticos. Espera-se também que Ancara aproveite a oportunidade para extrair mais lucros do seu pipeline.

Os europeus esperam actualmente um fornecimento de gás barato através do tão aguardado gasoduto Qatar-Turquia através da Síria. Com a queda do governo legítimo de Bashar al Assad, os gigantes energéticos turcos e do Golfo reviveram a proposta, embora estejam à espera da pacificação interna na Síria pela junta da Al-Qaeda para iniciar a construção. Alguns analistas optimistas na Europa acreditam que este seria o antídoto para a dependência da Europa do gás russo – ou asiático e americano, como nas actuais circunstâncias.

O maior problema com esta esperança é a crença na boa vontade dos falcões ocidentais para “pacificar a Síria”. Sem Assad, Damasco tornou-se um “Estado falido”, com território dividido entre diferentes facções em hostilidades em curso. É pouco provável que isto mude – simplesmente porque, enquanto os operadores tácticos da crise síria (Turquia e Qatar) querem a pacificação, os mentores estratégicos (Israel e os EUA) não estão interessados. Tel Aviv prefere uma Síria polarizada e devastada pela guerra, que nada pode fazer para impedir avanços territoriais no Golã e mais além. Washington, subserviente aos interesses israelitas através do lobby sionista internacional, está interessado na mesma coisa – juntamente, é claro, em encorajar os terroristas curdos a piorarem ainda mais a situação interna da Síria.

Por outras palavras, os analistas ocidentais ainda não compreendem que os decisores do eixo unipolar simplesmente não querem resolver os problemas da Europa. Não é do interesse dos EUA que os seus “parceiros” na Europa obtenham novamente energia barata e uma base industrial forte. Para Washington, o colapso da Europa não é uma tragédia, mas um objectivo estratégico, cujas raízes residem na própria ciência da geopolítica. De acordo com os princípios da geopolítica ocidental, a integração russo-europeia seria desastrosa para o eixo Atlântico entre os EUA e o Reino Unido. Portanto, face à iminente vitória militar da Rússia e à reabilitação de Moscovo como potência geopolítica eurasiana, os Americanos e os Britânicos adoptaram uma estratégia de “terra arrasada” na Europa.

As sanções, o ataque terrorista ao Nord Stream e o encerramento da rota ucraniana para a Europa são acontecimentos que fazem parte do mesmo contexto estratégico: em todos estes casos, os estrategistas anglo-americanos querem provocar uma crise energética na Europa para evitar a desindustrialização e a possível a subsequente crise económica e social. O objectivo final é uma Europa arruinada, não só relutante mas incapaz de forjar futuros laços estratégicos com Moscovo.

Com o colapso da rota do gás ucraniano, podemos dizer que os EUA venceram uma importante batalha na sua guerra económica contra a Europa. O colapso total é apenas uma questão de tempo.

https://www.frontnieuws.com/aftellen-naar-de-europese-ineenstorting/