Contribuintes Pagando a Conta de uma Aberração que Quer ser Homem e Mulher
Esta é uma decisão ridícula, e todos os juízes envolvidos neste tribunal precisam ser destituídos, se possível.
Milt Harris - 16 ABR, 2024
This is a farcical ruling, and every judge involved in this court needs to be recalled if possible and, at the very least, placed under extreme scrutiny. What a sickening miscarriage of justice and common sense
Num mundo onde a depravação do pensamento é galopante e a moral está em desintegração, as anomalias sexuais e desviantes começam a aumentar. Assim como as fronteiras que definem os limites de um país, a moral define os limites da sociedade.
Na semana passada, o National Post informou que um tribunal canadiano decidiu por unanimidade que os contribuintes da cidade de Ontário devem financiar a cirurgia egoísta de um residente para construir uma vagina, deixando o seu pénis intacto.
O tribunal decidiu que a recusa da cidade em pagar por este pedido absurdo violava a Carta relativa à segurança pessoal. De acordo com o site do Governo do Canadá, a Carta refere-se à Carta Canadense de Direitos e Liberdades, que foi criada em 1982 e faz parte da constituição do país.
O National Post informou que acordou a juíza Breese Davies, um dos juízes envolvidos escreveu:
“O direito à segurança da pessoa protegido pela Carta salvaguarda a dignidade e a autonomia individuais. Forçar aqueles que são transexuais ou não binários a abrir mão de suas partes privadas para receber financiamento estatal para uma vaginoplastia seria inconsistente com os valores de igualdade e segurança da pessoa”.
Para entender o quão absurda é esta decisão, considere este simples fato. Um hermafrodita é um organismo que se reproduz sexualmente e produz gametas masculinos e femininos. Espécies animais em que os indivíduos são de sexos diferentes, machos ou fêmeas, mas não ambos, são gonocóricas, o que é o oposto de hermafroditas.
Os seres humanos não são hermafroditas. Hermafroditas não existem. Esse termo desatualizado implica que uma pessoa é totalmente masculina e totalmente feminina, o que não é biologicamente possível. A decisão deste tribunal nada mais faz do que alimentar a insanidade da esquerda.
É ultrajante que um tribunal num país civilizado puna pessoas racionais para satisfazer os caprichos absurdos de um tolo egocêntrico. Esta não é a interpretação adequada de uma carta que supostamente protege os “direitos humanos”. Isto é uma violação dos direitos humanos para apaziguar uma crescente doença mental iniciada e abraçada pela esquerda.
De acordo com uma reportagem do The Post, a esquerda está considerando a recente decisão judicial como uma vitória, pois pode levar à expansão da cobertura de “cirurgia de fundo” para indivíduos que se identificam como não-binários, o que significa que não se identificam apenas como macho ou fêmea. O autor do caso, conhecido como K.S. em documentos judiciais, entrou com uma ação judicial contra o Ontario Health Insurance Plan (OHIP) em 2022, após ter sido negada a cobertura para o procedimento solicitado, que alegaram ser uma parte necessária de sua mudança de sexo.
A aceitação do absurdo é um sinal de implosão de uma sociedade. O tribunal em questão não cumpriu a lei. A decisão do tribunal ignorou os factos científicos e a verdade, baseando-se, em vez disso, nas opiniões de um grupo seleto que foi capaz de exercer influência política.
Esta é uma decisão ridícula e todos os juízes envolvidos neste tribunal precisam de ser destituídos, se possível, e, no mínimo, colocados sob extremo escrutínio. Que erro doentio da justiça e do bom senso.
***
Milt spent thirty years as a sales and operations manager for an international manufacturing company. He is also a four-time published author on a variety of subjects. Now, he spends most of his time researching and writing about conservative politics and liberal folly.