COVID 19: Efeitos Adversos das Máscaras Faciais Confirmados

As máscaras faciais foram amplamente utilizadas durante a pandemia de COVID-19, em muitos casos impostas por lei.

GLOBAL RESEARCH
Paul Anthony Taylor - 23 JUNHO, 2023

TRADUZIDO POR GOOGLE - ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >

https://www.globalresearch.ca/adverse-effects-face-masks-confirmed/5823374

---

As máscaras faciais têm sido amplamente utilizadas durante a pandemia de COVID-19, em muitos casos impostas por lei. Embora sejam considerados eficazes na redução da transmissão do coronavírus SARS-CoV-2, estudos que examinam seus efeitos adversos produziram conclusões inconsistentes. Reconhecendo isso, um novo estudo realizado por pesquisadores na China avalia os efeitos cardiopulmonares das máscaras N95, que dizem oferecer o mais alto nível de proteção contra vírus.

As descobertas revelam que o uso de máscara tem efeitos negativos significativos, podendo até aumentar o risco de doenças cardiovasculares e mortalidade geral.

Publicado na revista JAMA Network Open, o estudo assume a forma de um ensaio clínico randomizado envolvendo 30 participantes saudáveis. Analisando os efeitos cardiopulmonares das máscaras N95 quando usadas por um período de 14 horas, o experimento foi conduzido em uma câmara metabólica para que a ingestão de calorias e os níveis de atividade física dos participantes pudessem ser rigorosamente controlados.

Os resultados mostram que o uso de máscaras N95 por apenas uma hora resultou em uma diminuição nas taxas de respiração e nos níveis de oxigênio no sangue.

Durante um período de 14 horas, as máscaras causaram aumentos significativos na acidez do sangue, batimentos cardíacos e pressão arterial. O estresse cardiopulmonar induzido pela máscara aumentou ainda mais quando os participantes realizaram exercícios de intensidade leve. O gasto energético e a oxidação de gordura também foram elevados durante o exercício.

EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -

Os pesquisadores alertam que, embora indivíduos saudáveis possam compensar o estresse cardiopulmonar induzido por máscaras faciais, outras populações, como idosos, crianças e pessoas com doenças cardiopulmonares, podem ter dificuldades. O estresse cardiopulmonar prolongado, sugerem os pesquisadores, pode até aumentar o risco de doenças cardiovasculares e mortalidade geral.

O fracasso generalizado das políticas de saúde pública da COVID-19

Embora as máscaras N95 ofereçam o mais alto nível de proteção contra vírus como o SARS-CoV-2, algumas autoridades de saúde contestam isso, dizendo que não há evidências suficientes para sugerir que protegem pessoas vulneráveis. Testando isso, um relatório publicado pela Agência de Segurança da Saúde do Reino Unido em março de 2023 examinou se o uso de máscaras N95 protege as pessoas com maior risco de ficarem gravemente doentes com o vírus. Notavelmente, os autores do relatório não conseguiram encontrar um único estudo que fornecesse dados para provar a eficácia da intervenção.

Mas o uso de máscaras está longe de ser a única política de saúde pública cuja eficácia contra a COVID-19 é altamente questionável. Um estudo publicado em janeiro de 2022 por pesquisadores da Universidade Johns Hopkins, nos Estados Unidos, descobriu que os bloqueios impediram apenas 0,2% das mortes por coronavírus. Examinando um total de 34 estudos realizados anteriormente, os pesquisadores não conseguiram encontrar nenhuma evidência de que bloqueios, fechamento de escolas e fronteiras, confinamento de pessoas em suas casas ou limitação de reuniões públicas tivessem um efeito perceptível na mortalidade por COVID-19.

Com base em sua análise, os pesquisadores da Johns Hopkins recomendam que, dados os “efeitos devastadores” dos bloqueios, eles sejam “rejeitados imediatamente como um instrumento de política pandêmica”. De forma reveladora, o fechamento de fronteiras foi considerado ainda menos eficaz em salvar vidas do que os próprios bloqueios, com taxas de mortalidade reduzidas em apenas 0,1%.

Soluções baseadas na ciência para o COVID-19

O fracasso das políticas de saúde pública da COVID-19 também se estende às vacinas usadas contra a pandemia. Os efeitos colaterais graves relatados em conexão com as vacinas de mRNA produzidas pela Pfizer, Moderna e outras empresas agora incluem danos ao fígado; contagem de plaquetas muito baixa (trombocitopenia); altas taxas de reações alérgicas graves, potencialmente fatais (anafilaxia); inflamação do músculo cardíaco (miocardite); coágulos sanguíneos (trombose); e até a morte.

Significativamente, portanto, embora essencialmente ignorado pela grande mídia, existem soluções baseadas na ciência para controlar a pandemia. Cientistas que trabalham no Dr. Rath Research Institute, na Califórnia, desenvolveram uma combinação específica de extratos de plantas e micronutrientes que comprovadamente são eficazes não apenas contra o coronavírus SARS-CoV-2 original, mas também contra Alfa, Beta, Gama, Delta, Kappa , e variantes Mu. Com base em sua abordagem exclusiva, a combinação recebeu recentemente uma patente do Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos.

Juntamente com a evidência clínica de que altas doses de vitamina C intravenosa reduzem muito a mortalidade por COVID-19, o uso generalizado de abordagens de saúde natural baseadas na ciência poderia ter controlado a pandemia sem a necessidade de medidas draconianas de saúde pública, como máscaras obrigatórias. , vacinas experimentais e bloqueios. Antes que a tão alardeada “próxima pandemia” seja anunciada, os governos e as autoridades de saúde pública claramente têm algumas lições valiosas a aprender.

***

Diretor Executivo da Dr. Rath Health Foundation e um dos coautores de nosso livro explosivo, “The Nazi Roots of the 'Brussels EU'”, Paul também é nosso especialista na Comissão do Codex Alimentarius e teve experiência como testemunha ocular, como um delegado observador oficial, em suas reuniões. Você pode encontrar Paul no Twitter em @paulanthtaylor

Ele é um colaborador regular da Global Research.