(MUITO IMPORTANTE) COVID-19 Foi um 11 de Setembro Biológico
(MUITO IMPORTANTE) COVID-19 Foi um 11 de Setembro Biológico
Dadas as declarações de altos líderes chineses na última década, Pequim acredita claramente que a biotecnologia armada é a bala de prata para guerrear indiretamente contra os Estados Unidos
AMERICAN GREATNESS
Brandon J. Weichert - 3 JUNHO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE / ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://amgreatness.com/2023/06/03/covid-19-was-a-biological-9-11/
Este artigo é adaptado de Biohacked: China’s Race to Control Life, por Brandon J. Weichert (Encontro, 272 páginas, $ 30,99)
Os coronavírus podem ser “manipulados artificialmente em um vírus emergente de doença humana, depois armados e liberados de uma maneira nunca vista antes”, escreveram 18 oficiais do Exército de Libertação do Povo Chinês (PLA) em um documento chocante de 2015 intitulado “As Origens Não Naturais da SARS e Novas Espécies de vírus artificiais como armas biológicas genéticas”.
Livro - RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO, de HEITOR DE PAOLA
Da próxima vez que alguém tentar condescender com você sobre como e por que é cientificamente impossível não apenas que o COVID-19 tenha vindo de um laboratório, mas também que tenha sido uma arma biológica, apenas repita essas palavras condenatórias dos principais cientistas militares da China. Se isso não mudar a opinião do seu interlocutor sobre o assunto, essa pessoa provavelmente é um ator de má-fé nessa discussão em andamento.
Depois de inicialmente descartar a “teoria do vazamento de laboratório”, a comunidade de inteligência dos EUA reabriu sua investigação sobre as origens do COVID-19 em 2021.
Bio Agente do Caos: A Pandemia do Medo
Diante de uma multidão entusiasmada de apoiadores em Indiana, durante a controversa campanha presidencial de 2016, Donald Trump se enfureceu contra a República Popular da China (RPC). O futuro 45º presidente argumentou que a China estava “envolvida no maior roubo da história do mundo” contra os Estados Unidos.
Trump acusou a China de manipular sua moeda para tornar suas exportações mais competitivas globalmente. Ele então acrescentou este zinger ao evento: “Não podemos continuar a permitir que a China estupre nosso país!” O magnata do setor imobiliário de Manhattan que virou estrela da televisão garantiu a seu público encantado que, se eleito, ele "daria a volta por cima" com a China.
Afinal, na avaliação de Trump, “nós temos as cartas. . . temos muito poder com a China.” Para esse fim, a promessa da campanha de Trump em 2016 era “fechar um acordo melhor com a China que ajudasse as empresas e os trabalhadores americanos a competir”.
Uma das primeiras controvérsias da administração Trump - mesmo antes de Trump ser empossado como presidente - foi sua primeira ligação com um líder estrangeiro. A pedido do ex-líder da maioria republicana no Senado (e ex-candidato presidencial do Partido Republicano) Bob Dole, Trump conversou com o líder pró-independência de Taiwan, o presidente Tsai-Ing Wen.
Este movimento de Trump enfureceu Pequim.
Algumas semanas após a ligação de Trump com o líder de Taiwan em 8 de novembro de 2016, a marinha chinesa capturou um drone da Marinha dos EUA operando em águas internacionais. Basicamente, Pequim estava fazendo o possível para testar o novo presidente americano, especialmente após seus comentários hostis sobre a China ao longo de sua campanha e sua violação das normas diplomáticas ao ligar para o presidente taiwanês.
Depois que Trump se tornou presidente em janeiro de 2017, ele começou a trabalhar cumprindo sua ambiciosa política comercial contra a China. Trump estava totalmente empenhado em fazer com que as empresas americanas e ocidentais saíssem da China e retornassem aos Estados Unidos, em um processo chamado “on-shoring”. Trump também iniciou uma guerra comercial com a China, na qual começou a impor tarifas onerosas a todos os produtos agrícolas vindos dos Estados Unidos e indo para a China.
Isso, mais do que qualquer outra coisa que Trump disse ou fez contra a China, foi uma grande bandeira vermelha para a liderança comunista em Pequim.
Escrevendo em 2009, o preeminente teórico geopolítico George Friedman alertou que o maior medo da China era um presidente americano que implementasse um programa de protecionismo comercial. Afinal, a China dependia de importações do exterior.
Embora a China tenha se tornado um país avançado com a segunda maior economia do mundo, ela ainda tem problemas para adquirir os recursos de que precisa para sobreviver. Alimentos, energia, minérios essenciais – os alicerces de uma economia moderna – têm sido historicamente escassos na China.
E esse fato provou ser uma vulnerabilidade estratégica para Pequim que os planejadores de guerra dos EUA, como o ex-coronel do Corpo de Fuzileiros Navais T.X. Hammes, assim como Mackubin Thomas Owens, defenderam a exploração.
A insegurança alimentar muitas vezes levou a mudanças de regime na longa história da China. Quando Trump começou a tarifar as exportações agrícolas dos EUA – principalmente a soja – indo para a China, em um esforço para forçar a liderança da China a vir à mesa de negociações, é provável que muitos líderes chineses, incluindo o presidente Xi Jinping, tenham visto isso como mais do que apenas uma manobra. para negócios. Eles provavelmente viram isso como uma declaração de guerra por outros meios.
Isso foi precisamente o que os chineses passaram os últimos 50 anos fazendo com a América e o Ocidente: travando uma guerra onerosa por outros meios.
Alguns analistas no Ocidente acreditam que a guerra comercial do governo Trump foi um desastre total. Isso teve algumas consequências negativas não intencionais para os Estados Unidos. Notavelmente, a guerra comercial prejudicou os agricultores americanos, que dependiam da China como um grande (e crescente) mercado de exportação para seus produtos. Também prejudicou os fabricantes americanos, já que as empresas agrícolas dos EUA venderam toneladas de tratores e outros equipamentos agrícolas para a China.
Ao colocar tarifas sobre esses produtos, o presidente Trump fez os preços dispararem e desacelerou o comércio com a China, prejudicando tanto os agricultores quanto as empresas. A propósito, muitas dessas pessoas e indústrias eram apoiadores essenciais de Trump na campanha presidencial de 2020.
Mas, apesar desses efeitos negativos, Pequim finalmente chegou à mesa. Para complicar as coisas para o presidente Xi Jinping, Hong Kong estava em erupção enquanto Trump pressionava a China com sua guerra comercial.
De Pequim, a visão era sombria: a comida estava ficando mais cara e a economia ameaçada por uma América revigorada e mais hostil, apesar das negativas de fontes da mídia ocidental claramente com a intenção de declarar a guerra comercial de Trump uma perda antes mesmo de terminar.
Então, os habitantes da dinâmica cidade de Hong Kong começaram a protestar contra a nova Lei de “Segurança Nacional” de Pequim, que a maioria dos habitantes de Hong Kong acreditava ser uma tentativa de sufocar sua democracia. Mais uma vez, Xi Jinping e seus ministros provavelmente viram isso como parte de uma conspiração de longo alcance dos americanos para destruir o PCCh sem travar uma guerra.
Pequim entrou em negociações com Trump em uma posição de fraqueza – algo que os governantes da China não faziam há décadas quando se tratava de lidar com os americanos no comércio. Eles efetivamente destruíram o meio-oeste americano de empregos industriais essenciais nos últimos 40 anos e estavam roubando empregos de alta tecnologia e outras indústrias de colarinho branco do Ocidente por meio de acordos comerciais unilaterais. Eles o fizeram, isto é, até Trump chegar ao poder.
A China dominou a arte do que é conhecido como fusão civil-militar. Isso é exatamente o que parece: o casamento do setor privado e do governo, especificamente os militares, em uma unidade coesa – com o PCCh no topo de tudo. É uma economia de guerra permanente preparada para derrotar todas as ameaças, estrangeiras e domésticas, e dedicada a afastar qualquer adversário no cenário internacional, preparando a eventual ascensão da China como a maior superpotência do mundo.
Os líderes empresariais, políticos e científicos americanos acreditavam que depois que a China se abrisse para o comércio com os Estados Unidos na década de 1970, as duas potências se tornariam aliadas. Não era assim que a liderança do PCC via as coisas. Os líderes da China veem os Estados Unidos como alimento a ser devorado para tornar a China a potência mundial dominante até 2049, o centenário da fundação da República Popular da China por Mao Zedong.
A política comercial com a América, portanto, não era vista por Pequim como meramente o acordo negociado de políticas econômicas mutuamente benéficas. Em vez disso, Pequim via o comércio com os Estados Unidos (e o Ocidente) como extrativo: eles precisavam de recursos avançados de manufatura para construir uma classe média robusta na China que, por sua vez, fortaleceria a ascensão da China a uma superpotência moderna e de alta tecnologia que poderia desafiar — e derrotar — os Estados Unidos.
Os governantes comunistas de Pequim tornaram-se especialistas em usar a ganância dos líderes corporativos americanos, bem como a ganância e a ingenuidade dos políticos americanos, a seu favor.
Em troca de imenso lucro a curto prazo, os líderes americanos deram a loja para a China. A Harvard Business School e a maioria das outras instituições de elite no Ocidente viam com bons olhos o comércio com a China como um “ganha-ganha” que acabaria convertendo a China em uma democracia vibrante permanentemente alinhada com os Estados Unidos e seus valores ocidentais. Mas os governantes chineses viram o comércio ostensivamente “livre” como uma chance de suplantar a América como líder mundial.
Isso explica por que os líderes de Pequim enlouqueceram quando Trump iniciou sua guerra comercial. Trump queria um acordo melhor e, para isso, mirou na importação crítica de alimentos dos Estados Unidos pela China. Em pouco tempo, a agitação foi fomentada em Hong Kong, exigindo uma repressão militar, e a pressão sobre a China no cenário mundial aumentou.
Xi Jinping não os via como eventos desconexos.
Como a personificação definitiva da vontade de poder na China, o presidente Xi viu a mão maligna de um tirano americano laranja que estava mais sintonizado com o comportamento nefasto de Pequim do que qualquer líder dos EUA em décadas.
Para Xi, Trump havia declarado guerra à China, indo atrás de seu suprimento essencial de alimentos. Xi achava que Trump pretendia silenciosamente forçar a mudança de regime em Pequim, porque esse era exatamente o tipo de coisa que Xi faria como líder da China. Xi sentiu vulnerabilidade em todos os lugares. Ele precisava contra-atacar seu detestável rival americano, Donald Trump.
Mas como?
O “Porta-aviões da Virologia”
As forças armadas da China, apesar de passarem por uma modernização histórica e rápida, não estavam prontas para uma guerra tradicional com a América. Além do mais, a China ainda precisava fazer negócios com o Ocidente, então atacar os americanos ou seus aliados diretamente era uma má ideia.
Além disso, Xi Jinping sabia que a maioria dos membros da elite americana (e ocidental), independentemente do partido político, detestava Donald Trump. É possível que Xi e seus estrategistas tenham determinado que a melhor maneira de “empurrar” a América para uma posição que beneficiaria Pequim sem arriscar uma guerra cinética mais ampla com os militares dos EUA seria lançando um ataque biológico contra os Estados Unidos.
O Dr. Sharad S. Chauhan, da Indian Defense Review, descreveu o sofisticado Instituto Wuhan de Virologia da China como o “porta-aviões da virologia” e lembrou a seus leitores que os serviços de inteligência franceses se opuseram à decisão de Paris de fazer parceria com Pequim na construção do BSL da China. 4 em Wuhan, quando os líderes da China o propuseram pela primeira vez à França durante o surto de SARS de 2003-04.
De acordo com a inteligência francesa na época, não havia dúvida de que a China reaproveitaria seu BSL-4 para conduzir experimentos com armas biológicas. A Direção-Geral de Segurança Externa da França (DGSE) estava preocupada por não poder confirmar que a tecnologia que a empresa RTV, com sede em Lyon, estava fornecendo à China para a construção do WIV seria usada apenas para fins de pesquisa civil.
De acordo com Chauhan, “[RTV] dependia de uma organização, a China National Equipment of Machinery Corporation (CNEMC), que era controlada pelo Exército Popular de Libertação [ênfase adicionada]” para verificar se a tecnologia francesa não estava sendo abusada pela China para fins secretos. pesquisa de armas biológicas.
Como o Dr. Chauhan avaliou, o WIV levou 15 anos para ser construído simplesmente porque a China consistentemente quebrou suas promessas à França de não armar a instalação. A cada passo, os franceses teriam que entrar e verificar se a China não estava planejando converter o que deveria ser um BSL-4 civil em uma instalação de armas biológicas - e os franceses tiveram dificuldade em confirmar qualquer coisa. A inteligência francesa relatou mais tarde que os chineses estavam se retirando de seu acordo original totalmente depois que a construção do WIV já estava quase concluída.
Existe alguma maravilha por quê?
No entanto, os franceses continuaram construindo a instalação (provavelmente vendo-a como um custo irrecuperável e porque Pequim provavelmente lubrificou as engrenagens, como sempre faz quando lida com governos ocidentais). Dadas as declarações de altos líderes chineses na última década, Pequim acredita claramente que a biotecnologia armada é a bala de prata que suas forças precisam para guerrear indiretamente contra os Estados Unidos e seus aliados.
O WIV foi uma operação militar por completo. O Major do Exército dos EUA, Joseph Murphy, enquanto servia na Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA), “analisou objetivamente [sic] ativa planejada (e executada) pelo Instituto de Virologia de Wuhan em conjunto com várias informações colaterais [e concluiu] que o inicial O vírus que gerou a pandemia foi criado no WIV e vazou acidentalmente em 2019.”
O Dr. O WIV e vários funcionários e programas do PLA trabalharam em conjunto para “melhorar a adaptação dos coronavírus de morcego aos humanos (levando assim ao SARS-CoV-2)”, de acordo com o especialista em biodefesa israelense Dany Shoham.
Mas a questão permanece: qual é o objetivo estratégico de tornar o COVID-19 uma arma biológica – e implantá-lo contra o mundo e sua própria população?
A Nova Guerra Total
Trump havia declarado uma guerra comercial contra a China. Ele mirou em seus suprimentos agrícolas essenciais vindos dos Estados Unidos. Enquanto muitos analistas criticaram Trump por ter falhado em seus objetivos na guerra comercial com a China, os americanos venceram a China na guerra comercial agrícola. As empresas chinesas que suportaram as tarifas de Trump venderam muito menos para os Estados Unidos do que teriam vendido se as políticas comerciais de Trump não tivessem entrado em vigor.
Além disso, a perda do PIB da China como resultado da guerra comercial foi “três vezes maior que a dos EUA”, segundo estimativas de Yang Zhou, economista da prestigiada Universidade Fudan da China. Apesar do que os críticos de Trump argumentaram, a China acabou cedendo a Trump. Os líderes da China se reuniram com o ex-presidente Trump e assinaram um novo acordo comercial, destinado a reduzir as vantagens da China no setor agrícola.
Por menor que tenha sido a vitória dos Estados Unidos, foi uma vitória, no entanto.
Imagine se os americanos começassem a fazer isso em todas as questões importantes com Pequim. As costas de Xi Jinping seriam quebradas com o tempo. Mas Xi e seus ministros entenderam que o controle de Trump sobre o poder era, na melhor das hipóteses, tênue. Trump não estava apenas cercado por inimigos, ele também era uma bomba não detonada no campo - ele tinha a mesma probabilidade de prejudicar sua própria sorte política quanto a de seus inimigos.
O objetivo de Xi Jinping desencadear um ataque biológico no Ocidente teria sido, sem dúvida, remover a ameaça real em Washington: Donald Trump. Que os Estados Unidos estavam entrando em um ano de eleição presidencial, quando o COVID-19 convenientemente irrompeu na China, não teria passado despercebido por Xi neste cenário.
No entanto, visto de uma maneira, em dezembro de 2019, Trump parecia imparável. A economia dos EUA estava pressionando sua agenda “Make America Great Again” em todas as frentes com um efeito poderoso, apesar da oposição de seus rivais políticos, que pareciam menores a cada dia. Ele havia sobrevivido ao impeachment. Essa figura gigantesca pairava sobre Pequim e Xi Jinping.
A remoção de Trump restaurou o grande jogo a favor da China. O povo americano faria isso sozinho. Permitir o vazamento de um patógeno virulento que era mortal o suficiente para induzir o pânico planetário, mas não o suficiente para destruir a economia e o sistema político da China, foi uma maneira perfeita de atingir esse objetivo. Sim, era arriscado. Mas enquanto Trump e seu governo governaram Washington, a presença da China no cenário mundial foi severamente ameaçada.
O novo coronavírus caiu perfeitamente nas mãos dos comunistas. Primeiro, foi uma prova de conceito para o PLA da China: se o plano funcionasse, seria um novo meio de ataque a ser usado no Ocidente. As potências ocidentais teriam pouca defesa contra este, o derradeiro assassino silencioso, um novo agente furtivo na guerra global das sombras.
Em seguida, permitiu que o PCCh aumentasse o controle em casa e usasse “controles em tempo de guerra” para silenciar qualquer crítico percebido de seu regime. Isso permitiu que Pequim colocasse sua população em uma mentalidade de guerra total. O patógeno COVID-19 matou desproporcionalmente os fracos e os idosos – dois grupos que os governantes da China historicamente veem como um fardo para sua sociedade e sua prontidão para a guerra.
Então, a pandemia, uma vez que chegou ao Ocidente, eviscerou as sociedades livres e abertas de lá. A pandemia não só desestabilizou a ordem política nos Estados Unidos – o que teria sido o objetivo da operação, se a COVID-19 fosse, de fato, um ataque com armas biológicas – como também matou a economia americana.
Enquanto os Estados Unidos e o resto do Ocidente lutavam sob o peso da pandemia, a China conseguiu enfrentar os piores aspectos da doença. Meu colega do Asia Times, David P. Goldman, descreveu em detalhes vívidos como os governantes da China usaram o COVID-19 como uma oportunidade para expandir seu estado de vigilância orwelliano e também para testar novas tecnologias avançadas para ajudar na mitigação de doenças.
A inteligência artificial – usando redes sem fio 5G e smartphones Huawei que a maioria dos cidadãos chineses possuía – foi implantada com grande efeito para identificar e isolar indivíduos que podem estar infectados. Nas extensas fábricas chinesas das quais o resto do mundo depende demais para produtos essenciais, sofisticados robôs automatizados foram empregados para aumentar as capacidades reduzidas dos trabalhadores humanos durante o auge da pandemia.
De fato, a pandemia (pelo menos no começo) funcionou a favor da economia do PCCh. A China reabriu sua economia antes que os americanos pudessem abrir a deles. No verão de 2020, quando os Estados Unidos estavam no marasmo de sua resposta à pandemia, o crescimento do PIB da China foi estelar, muito melhor do que o dos Estados Unidos. Um ano depois, sua economia registrou ganhos positivos. Como resultado, muitos acreditam que a China poderá possuir a maior economia do mundo em termos de PIB nominal já em 2028.
Pequim parecia estar à altura do fato de que, em chinês, a palavra para “crise” é composta por dois caracteres, um representando “perigo” e o outro “oportunidade”.
Além disso, se a solução para a pandemia fosse aumentar o controle central, faz sentido que uma sociedade altamente centralizada, com autocratas perversos administrando-a por meio de um sistema de segurança orwelliano, se sairia melhor do que as sociedades relativamente individualistas, abertas e democráticas do Ocidente. . Foi uma crise sob encomenda para os comunistas na China.
Em 2022, Hong Kong havia sido esmagado sob as botas do PCCh. Os inimigos políticos de Xi estavam sendo visados, mesmo quando o próprio Xi, embora ainda firmemente no poder, enfrentasse uma oposição política mais dura nos níveis mais altos do PCCh por ter ido longe demais com sua resposta ao COVID-19.
Os Estados Unidos foram profundamente abalados pela pandemia: falava-se regularmente de uma guerra civil iminente nos Estados Unidos entre a esquerda e a direita; a economia era a pior em décadas; e um septuagenário esclerosado e potencialmente viciado em demência, Joe Biden, que provavelmente estava comprometido com o PCC em algum nível, substituiu o dinâmico e duro Donald Trump.
Com o surgimento da pandemia, desapareceu qualquer aparência da ordem mundial que existia antes dela. O ano de 2020 foi essencialmente o Ano Zero nos assuntos internacionais. A América foi prejudicada e a China foi fortalecida. O mesmo aconteceu com outros rivais americanos, como a Rússia, que optou por aproveitar o caos para avançar para a Ucrânia em fevereiro de 2022.
A Guerra Russo-Ucraniana foi extremamente desestabilizadora para o Ocidente. Isso forçou os americanos a rededicar seu poder militar global limitado da Ásia para a Europa (dando a Pequim uma janela de oportunidade), enquanto a invasão russa na Ucrânia, uma grande potência agrícola, fez com que o preço dos alimentos subisse em todo o mundo.
Ao mesmo tempo, os Estados Unidos impuseram um regime de sanções severas à Rússia por sua invasão ilegal da Ucrânia, que tirou grande parte das fontes de combustíveis fósseis do mercado global, fazendo com que o preço da energia subisse para todos - contribuindo ainda mais para a crise econômica dos Estados Unidos. .
E, quando isso aconteceu, a Rússia tornou-se mais próxima da China do que nunca – tanto que o que antes era conversa fiada sobre uma nova ordem mundial liderada pela China e pela Rússia estava rapidamente se tornando uma realidade sombria. Grande parte da energia que a Rússia teria vendido para o Ocidente, depois que os Estados Unidos conseguiram que seus aliados seguissem seu regime de sanções onerosas à energia russa, acabou sendo vendida para a China.
Além disso, o excesso de capacidade agrícola da Rússia (é uma superpotência agrícola) foi vendido para a China, que ficava do outro lado de uma grande e porosa fronteira terrestre com a Rússia. Com as forças americanas distraídas pelo espetáculo secundário na Europa e o governo Biden gritando “destruição” e deixando escapar os cães de guerra na Europa, o Indo-Pacífico ficou totalmente aberto à agressão chinesa. A situação era semelhante àquela durante os 20 anos de guerras inúteis e inconclusivas no Oriente Médio com as quais os americanos estiveram ocupados após o 11 de setembro.
Tudo isso ocorreu por causa de um patógeno microscópico provavelmente produzido por cientistas militares chineses em Wuhan, com o apoio financeiro e intelectual de cientistas americanos e inovadores de biotecnologia. Ainda hoje, é fonte de controvérsia apontar que a China provavelmente criou o COVID-19 em um laboratório. Para aqueles que são ousados o suficiente para dizer isso, menos ainda estão dispostos a pensar que isso pode ter sido um ato deliberado de agressão da liderança da China contra a dos Estados Unidos.
Mas é difícil ignorar as implicações do ataque biológico COVID-19 da China, se foi, de fato, um ataque de armas biológicas.
Xi Jinping tinha uma abelha em seu gorro de 2017-19: Donald Trump. Enquanto o Homem Laranja esteve na Casa Branca, os Estados Unidos foram uma ameaça significativa, direta e crescente para a China. Uma vez que Trump foi removido do poder, porém, os americanos voltaram a ser como eram dos anos 1970 a 2016.
Historicamente, os líderes americanos eram ambivalentes sobre, às vezes até encorajando, a ascensão da China. Da noite para o dia, os Estados Unidos passaram da promessa de Trump de “tornar a América grande novamente” de volta à mentalidade de Barack Obama de “gerenciar o declínio da América” com a presidência de Joe Biden.
Pior, os compatriotas de Trump rapidamente se acumularam. Essencialmente, a China criou uma faca com o desenvolvimento do COVID-19, que Xi Jinping colocou alegremente nas mãos dos cruéis inimigos políticos de Trump em casa. Antes da pandemia atingir os Estados Unidos, não havia nada que pudesse parar Trump e ninguém que pudesse substituí-lo como presidente em 2020. Assim que o novo coronavírus varreu as costas bucólicas da América, no entanto, todas as apostas foram canceladas.
A pandemia virou tudo de cabeça para baixo.
Com a economia em colapso e o medo do inimigo invisível reinando supremo, Trump não tinha nada a oferecer a um povo americano assustado, que estava sendo ainda mais estimulado a odiar os republicanos por uma máquina de mídia tendenciosa e vingativa que trabalhava em conjunto com o Partido Democrata.
A mídia não apenas se esforçou para erradicar qualquer apoio público a Trump, mas também queria substituir esse apoio público a Trump pelo apoio a um bufão envelhecido e atrapalhado, Joe Biden, que em condições normais, como nas duas vezes anteriores em que concorreu, poderia nunca foi eleito presidente.
Além disso, como elementos da própria comunidade científica e do governo dos Estados Unidos estavam intimamente envolvidos no apoio ao WIV - especificamente testes de ganho de função de coronavírus de morcego - de repente nossa resposta à política de saúde pública tornou-se politicamente armada. O encobrimento que dominava a China logo passou a dominar os Estados Unidos. Muitas pessoas poderosas tinham muito a perder se a verdade vazasse sobre o que precisamente estava acontecendo dentro do WIV.
As elites americanas reconheceram o COVID-19 como uma oportunidade de finalmente se livrar do intrometido 45º presidente. Não eram apenas os líderes eleitos da América que eram inimigos de Trump. Era também a burocracia permanente – “o pântano”, como Trump o denominou durante a campanha de 2016.
Embora trabalhassem para ele, a maioria dos burocratas em Washington, D.C., odiava o presidente Trump. Isso não era verdade apenas para aqueles na comunidade de inteligência, um fantasma constante do 45º presidente. O mesmo aconteceu com as burocracias de saúde encarregadas de proteger os Estados Unidos de uma pandemia.
Durante a pandemia, havia a preocupação de que a Casa Branca de Trump se intrometesse no processo de aprovação de vacinas da Food and Drug Administration (FDA). Abordando essas preocupações de maneira jocosa, o então secretário adjunto de saúde e serviços humanos para assuntos públicos, Michael Caputo, e o comissário de alimentos e medicamentos da administração Trump, Stephen Hahn, observaram: “Os cientistas do governo prefeririam subir no telhado no nos escritórios de White Oak da FDA no subúrbio de Maryland e incendeiam-se do que tomar medidas políticas”.
Caputo teria acrescentado: “Nenhum desses carros elétricos estacionados no estacionamento de White Oak tem adesivos de Trump”.
Hahn e Caputo estavam realmente dizendo que a burocracia médica em Washington não queria fazer nada que pudesse melhorar a posição do Partido Republicano em 2020. Eles eram todos democratas que se opunham a Trump, o líder republicano mais controverso em décadas.
Drs. Anthony Fauci e Francis Collins, do NIH, foram os dois principais líderes nomeados para administrar a resposta dos EUA ao COVID-19. Esses dois homens financiaram pesquisas arriscadas de ganho de função, tanto nos Estados Unidos quanto, mais tarde, no WIV na China. Essas eram as pessoas que supostamente serviam ao presidente Trump. Eles não eram amigos nem aliados, a julgar por seus comentários e ações particulares.
Nesse cenário, o ex-presidente Trump era muito parecido com César (se é que posso evocar as palavras de Oliver Stone relacionadas a JFK): ele estava cercado de inimigos e algo estava em andamento, mas não tinha rosto. Nesse cenário, Fauci, Collins e outros não estavam coordenando com Xi Jinping. Eles não precisavam.
Seus interesses simplesmente se alinharam (assim como os interesses da mídia, da Big Tech e do Partido Democrata). Essas partes interessadas responderam à entrada inicial da China – COVID-19 – e agiram rápida e decisivamente para defender seus interesses e promover sua agenda – tudo isso se encaixando perfeitamente com a própria agenda anti-Trump de Pequim.
A pandemia foi a crise de saúde pública mais grave em nossas vidas. Mas, quando comparado a outras pandemias do passado, não se compara. Como meu amigo e colega Gregory Copley escreveu em 2020, o COVID-19 foi principalmente uma pandemia de medo. O medo da doença desencadeou uma cascata de respostas das autoridades mundiais que, no caso dos Estados Unidos, foi totalmente atípica.
Além do mais, a pandemia do medo foi tão séria que desencadeou uma série de respostas indiretas que reverteram a trajetória positiva que os Estados Unidos vinham trilhando, colocando o país em um caminho de declínio terminal. E, mais assustadoramente, potencialmente em direção a uma guerra mundial catastrófica – uma que os Estados Unidos podem perder.
COVID-19 como a arma perfeita
Assim, se o COVID-19 foi um ataque de armas biológicas, foi a arma perfeita.
Sim, matou muitas pessoas, mas não foi nada como as pandemias anteriores. O ataque teve um impacto político significativo que redundou em benefício do PCCh. Foi, de fato, o “11 de setembro biológico” da China perpetrado nos Estados Unidos. Mas, em vez de desencadear uma resposta militar da América, como o 11 de setembro de Bin Laden fez, a resposta dos EUA ao COVID-19 foi desastrosamente voltada para dentro.
Por fim, considere a resposta de alguns dos aliados mais próximos dos Estados Unidos à China após o COVID-19. Quase imediatamente após a pandemia atingir o mundo, a Austrália, uma nação que preocupava Washington por causa de seus crescentes laços com a China, mudou completamente de rumo.
Em Canberra, os líderes australianos que antes estavam totalmente encantados com a promessa de riqueza por meio do comércio com a China começaram a lutar por maneiras de colocar distância entre as economias dos dois países.
Muitos líderes australianos começaram a denunciar publicamente a China por seu papel na pandemia. Na verdade, a maioria dos líderes australianos acreditava que o patógeno COVID-19 vinha de um laboratório e começou a exigir publicamente que Pequim permitisse uma investigação internacional sobre o WIV. Obviamente, isso causou muita tensão em um relacionamento que Pequim antes valorizava muito.
Sobre se o COVID-19 era uma arma biológica, o Dr. Mark Kortepeter, especialista em armas biológicas com anos de experiência trabalhando com o Exército dos Estados Unidos, concluiu em 2020 que, independentemente da verdadeira origem do COVID-19, a pandemia “nos lembrou de nossas vulnerabilidades como sociedade” e que ele tinha poucas dúvidas de que “nossos adversários têm anotado como tem sido desafiador para os EUA responder de forma eficaz” à pandemia.
Kortepeter conclui ameaçadoramente: “É apenas uma questão de tempo até que enfrentemos esse tipo de desafio novamente - seja da mãe natureza ou de um adversário. Agora é a hora de reforçar as vulnerabilidades em nossa preparação e resposta que esta pandemia revelou.”
Se o COVID-19 foi um ataque de armas biológicas, provavelmente foi uma prova de conceito, um teste que nossos inimigos estavam usando para se preparar para o momento em que estivessem prontos para lançar algo verdadeiramente catastrófico; uma arma contra a qual nossa sociedade tinha pouca defesa e que poderia dar à China as vantagens necessárias para derrotar os Estados Unidos e reordenar o sistema ao seu gosto.
Koretepeter, portanto, está correto: as implicações das armas biológicas da pandemia são fortes demais para serem ignoradas, e o tempo não está do lado da América para se preparar. A julgar por quão mal os Estados Unidos responderam ao COVID-19, até a rapidez com que as elites americanas adotaram estratégias totalitárias, o futuro parece realmente sombrio se estivéssemos sujeitos a outra pandemia ou a um ataque real de armas biológicas da China.
Como foi observado anteriormente, os mesmos laboratórios envolvidos com pesquisas arriscadas de ganho de função em vacinas contra o coronavírus na China nos últimos anos estão agora liderando pesquisas extensas para o desenvolvimento de uma vacina contra a varíola. Se o COVID-19 emanou de um laboratório chinês que estava desenvolvendo uma vacina para o coronavírus, as pessoas deveriam temer o que a China está fazendo com a varíola. Enquanto o COVID-19 era um incômodo para o sistema global, a varíola é um dos patógenos mais mortais conhecidos pelo homem.
Poucas pessoas hoje são inoculadas contra ela. Além do mais, a varíola tem sido uma fixação dos desenvolvedores de armas biológicas por causa de sua virulência e letalidade. Assim, se ainda não veio na forma da pandemia de COVID-19, a sociedade deve estar preparada para um 11 de setembro biológico produzido na China, possivelmente envolvendo varíola.