‘Não podemos permitir que isso aconteça com nossos filhos e netos’
‘Não podemos permitir que isso aconteça com nossos filhos e netos’
Relatório de inquérito ao cidadão detona a resposta do governo canadense ao COVID
THE DEFENDER - CHILDERN’S HEALTH DEFENSE
John-Michael Dumais - 1 DEZ, 2023
Um inquérito pandêmico liderado por cidadãos canadianos publicou um relatório abrangente afirmando que o governo e órgãos administrativos não eleitos violaram gravemente os direitos através de medidas pandêmicas coercivas e não controladas, e apelando a investigações sobre os processos de aprovação de vacinas e o tratamento questionável por parte do poder judicial dos processos judiciais da COVID-19.
Após meses de audiências em quase todas as províncias, o National Citizens Inquiry (NCI) do Canadá divulgou na terça-feira seu relatório final de 643 páginas sobre a resposta do país à COVID-19, abordando os impactos sociais dos bloqueios, fechamento de escolas, obrigatoriedade de máscaras e vacinas e outras medidas. .
O relatório, compilado por quatro comissários independentes, incluiu quase 5.000 páginas adicionais de testemunhos de centenas de pessoas que sofreram reações adversas às vacinas, destruição de seus meios de subsistência e educação, diminuição da saúde mental, reputação prejudicada, disciplina profissional e/ou censura, de acordo com True. Norte.
O relatório continha mais de 80 páginas de recomendações para legisladores, instituições públicas e cidadãos, e apelava à criação de um Conselho Nacional de Supervisão de Crises que serviria como um “órgão independente e multidisciplinar encarregado de monitorizar, policiar e investigar ações governamentais durante crises”. incluindo pandemias.
Numa conferência de imprensa online anunciando o relatório, os comissários do NCI e outros discutiram a divisão e o sofrimento que as medidas pandémicas causaram, o fracasso das instituições em servir os cidadãos e o excesso da autoridade governamental que violou direitos e liberdades.
Enfatizaram a importância da unidade, do diálogo aberto, da responsabilização e da participação democrática activa para curar a nação.
Nos seus comentários iniciais, o comissário do NCI Ken Drysdale, especialista em engenharia forense e investigações, disse: “Nossos lábios podem estar ensanguentados e podemos ficar envergonhados. Mas não podemos fugir aos horrores dos últimos três anos. Não podemos permitir que isso aconteça com nossos filhos e netos.”
Livro de HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO - As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
O Comissário Bernard Massie, Ph.D., autor de 138 artigos revisados por pares e proprietário de 12 patentes, disse: “Um dos maiores perigos para a democracia é a tirania da maioria que esqueceu a importância primordial da verdade e da liberdade fundamentada em a responsabilidade individual que não pode e não deve ser terceirizada ao Estado administrativo”.
O administrador do NCI, Ches Crosbie, ex-líder do Partido Conservador Progressista de Newfoundland e Labrador, convocou a Health Canada por aprovar as vacinas COVID-19 sem determinar se eram seguras e eficazes.
“A expressão 'seguro e eficaz' é um slogan de marketing enganoso”, disse Crosbie, acrescentando: “É incontestável que [as] vacinas são adulteradas… pela presença de fragmentos de DNA estranhos e uma sequência de um vírus de macaco chamado SV40, suspeito de causar câncer.”
Denis Rancourt, Ph.D., codiretor da CORRELATION Research in the Public Interest no Canadá, disse ao The Defender que o relatório do NCI “é um exame aprofundado e magistral da resposta do COVID no Canadá e no mundo”.
“Através de centenas de testemunhos e milhares de exposições, a imagem que surge não poderia ser mais clara”, disse ele, acrescentando:
“Toda a campanha COVID – desde o planeamento militar da CIA, até à bandeira falsa inicial de Wuhan, à declaração da OMS [Organização Mundial de Saúde] de uma ‘pandemia’, às respostas institucionais médicas, aos bloqueios gerais e imposições ao comportamento pessoal, à censura sem precedentes e alinhamento dos meios de comunicação social, à vacinação obrigatória acompanhada de despedimentos dos locais de trabalho, ao deslicenciamento de profissionais médicos e jurídicos, a decisões judiciais completamente tendenciosas, ao encobrimento de danos e mortes provocados por vacinas, ao flagrante isolamento e maus-tratos de populações vulneráveis, à destruição das protecções constitucionais, ao criminalizar a dissidência e as manifestações, até ao confinamento de prisioneiros políticos, e assim por diante, num manto total de totalitarismo real no Canadá e em muitos países – tem sido um ataque cruel e injustificado contra as pessoas, a liberdade e a democracia.”
Uma iniciativa organizada pelos cidadãos, gerida pelos cidadãos e financiada pelos cidadãos
O NCI – “financiado e composto por voluntários que acreditam num Canadá melhor”, disse Crosbie – foi criado em resposta às ações do governo durante a pandemia da COVID-19 e porque “nenhum governo canadiano demonstrou apetite por uma revisão completa do medidas implementadas”, de acordo com o relatório.
As audiências ocorreram durante 24 dias, entre março e maio, em oito cidades, da Colúmbia Britânica à Nova Escócia. Foram recolhidos mais de 300 testemunhos juramentados de especialistas e cidadãos.
O NCI ouviu depoimentos de médicos, cientistas, advogados, economistas, professores, psicólogos, agentes funerários, analistas de gestão de risco e especialistas em políticas públicas, gestão de emergências, saúde e segurança ocupacional, segurança da aviação, farmácia, policiamento e jornalismo, de acordo com True North.
Entre os 147 especialistas que prestaram depoimento estavam Rancourt, conhecido por sua análise da mortalidade por todas as causas durante a pandemia; Dr. Dr. Dra. Jéssica Rosa; Dr. Didier Raoult, o médico francês que promoveu o tratamento precoce com hidroxicloroquina no início da pandemia; Dra. Sabine Hazan; Michel Chossudovsky da Pesquisa Global; Catherine Austin Fitts; James Corbett; Dr. Dr. Eduardo Dowd; J. Jay Couey, Ph.D., cientista da equipe de Defesa da Saúde Infantil; Jeffrey Tucker, do Instituto Brownstone; Steve Kirsch, fundador da Fundação de Pesquisa para Segurança de Vacinas; e Dr.
Os comissários solicitaram depoimentos de representantes de todos os níveis provinciais/territoriais e federais de governo em todo o Canadá — incluindo “sessenta e três membros do governo, reguladores e autoridades” — mas nenhum aceitou ou testemunhou.
No entanto, o NCI conseguiu obter registos de posições governamentais a partir de processos judiciais, declarações políticas, conferências de imprensa e outras provas das suas ações, e incorporá-los nas suas audiências e conclusões.
O NCI considerou testemunhos sobre intervenções farmacêuticas (utilização de medicamentos, vacinas e outros tratamentos) e intervenções não farmacêuticas (mascaramento, confinamentos, encerramento de instalações públicas e quarentenas), e analisou os seus impactos nas seguintes categorias:
Social — incluindo reuniões públicas restritas, movimento e capacidade de interagir e encontrar-se com outras pessoas.
Civil — a restrição de direitos e liberdades, a imposição de restrições e mandatos forçados, avaliados nos níveis pessoal, institucional e organizacional.
Económico — o encerramento de empresas e a caracterização de empresas “não essenciais”, restrições ao emprego e impactos globais.
Saúde — procedimentos médicos forçados, falta de acesso aos pacientes devido a mandatos, médicos tratando virtualmente; lesões resultantes de procedimentos médicos forçados e isolamento.
“Estes testemunhos fornecem provas irrefutáveis de que um ataque sem precedentes foi travado contra os cidadãos do Canadá. Desde a Segunda Guerra Mundial, a nação não experimentava um ataque tão devastador ao seu povo”, disse Drysdale a True North.
A Comissária Janice Kaikkonen, educadora e investigadora de políticas públicas, disse na conferência de imprensa que a sua experiência com o NCI tinha sido “uma grande viagem” e que “o quadro que estava a ser pintado era muito mais profundo, ainda mais devastador e divisivo, e a resposta de nossas instituições públicas em todos os canadenses são muito mais destrutivas” do que ela esperava.
Kaikkonen disse que a sociedade ainda precisa de abordar “o impacto sobre… as crianças do isolamento dos seus amigos e das suas redes sociais e das suas estruturas serem-lhes tiradas”.
“A conjuntura que os canadianos enfrentam para avançar deve incluir a exposição das forças que voluntariamente subscreveram a destruição do nosso amado país de dentro para fora”, disse ela.
Quebra do sistema jurídico
O NCI ouviu extensas evidências de que os tribunais canadenses não conseguiram defender o Estado de direito durante a pandemia, levando a “uma quebra de confiança e uma erosão da confiança no sistema jurídico canadense”, de acordo com o relatório.
Nenhum dos peritos jurídicos que testemunharam ou consultaram o NCI relatou sucesso em qualquer tribunal do país contra as medidas ou mandatos.
Semelhante aos EUA, o sistema de governo canadense é composto pelos poderes executivo, legislativo e judiciário. No entanto, durante a pandemia, “grande parte do poder de regulamentação no Canadá uniu-se ao executivo, o que resultou em gabinetes de saúde pública não eleitos em todo o país, governando como pequenos tiranos, sem responsabilização ou supervisão”, afirmou o relatório.
O relatório atribuiu isso em parte ao “crescimento excessivo do Estado administrativo”, resultando em “os tribunais canadenses… prestando cada vez mais deferência aos poderes dos órgãos administrativos não eleitos”, levando a “uma tempestade perfeita” onde funcionários não eleitos que “não estão sujeitos a supervisão durante uma eleição” têm “poderes sobre os canadenses” que são “em grande parte incontestáveis em tribunal”.
O exemplo mais óbvio de excesso administrativo – aplicado por órgãos profissionais que regulam várias profissões de saúde – foram as ordens de saúde pública, afirmou o relatório, que “subverteram direitos com base na premissa de ‘proteger o bem maior’”.
A comissária Heather DiGregorio, sócia sénior de um escritório de advocacia de Alberta, disse durante a conferência de imprensa de terça-feira que a sua posição como advogada a fez prestar especial atenção ao testemunho sobre o sistema jurídico canadiano, a Constituição canadiana e a Carta dos Direitos e Liberdades.
“Ao garantir que o governo não pode violar os direitos do meu vizinho, garantimos os nossos”, disse ela. “Isso nunca é mais importante do que quando as coisas ficam difíceis em tempos de medo e incerteza.”
As provas recolhidas nas audiências do NCI “apontam todas para um lado: para um colapso significativo das instituições canadianas”, disse DiGregorio.
Ela citou resultados indesejáveis da pandemia: “A divisão da nossa sociedade. Vizinhos lutaram contra vizinhos. Famílias desfeitas. Indivíduos que sofrem lesões graves que os seus próprios médicos não reconhecem. Sentimentos de isolamento. Depressão. Suicídios. Dor e tristeza.
“Os canadenses ficaram com a sensação de que não há ninguém que os proteja dos excessos do governo”, afirmou o relatório. “Esta é uma evidência preocupante de um colapso do Estado de Direito.”
Apesar dos graves lapsos no sistema jurídico durante a pandemia, DeGregorio disse: “Ver a força dos canadianos comuns, mesmo nos momentos mais sombrios das suas vidas, deu-me esperança renovada”.
Propostas, perspectivas futuras
Além do estabelecimento de um Conselho Nacional de Supervisão de Crises – que, segundo o relatório, deveria incluir poderes de intimação executórios – o relatório do NCI apelou a uma investigação judicial completa do processo de autorização da vacinação COVID-19 no Canadá, deixando aberta a possibilidade de responsabilidade criminal sob lei canadense existente.
Também apelou a uma revisão aprofundada da forma como os tribunais canadianos trataram todos os casos relacionados com a pandemia para “reconstruir a confiança do público no sistema judicial”.
Citando a necessidade de garantir “controlos e equilíbrios adequados”, o relatório recomendou examinar e reformar o âmbito da autoridade executiva durante emergências e estabelecer leis que exijam que os órgãos administrativos “demonstrem a sua experiência e fundamentação para as decisões, especialmente quando essas decisões infringem os direitos individuais”. .”
No que diz respeito aos cuidados de saúde, o relatório apela ao estabelecimento de um quadro claro para a supervisão dos processos de tomada de decisão das autoridades de saúde pública durante emergências, e um “inquérito independente e multidisciplinar sobre a governação das faculdades profissionais, especialmente aquelas que governam os profissionais médicos”, para garantir a transparência, responsabilização e adesão à Carta dos Direitos e Liberdades.
Durante a conferência de imprensa, DiGregorio apelou à “responsabilidade pelas ações dos outros”, mas disse que também precisamos de “olhar para as nossas próprias ações e assumir a responsabilidade pelo papel que cada um de nós desempenhou”.
Kaikkonen apelou a “Cada um de nós dizendo que já chega, que isto não vai acontecer novamente, e que vamos apoiar as pessoas que dizem não, que têm essa força”, e com “as pessoas que são sendo envergonhado publicamente ou abusado ou pisoteado.”
Expressando as suas esperanças em relação ao relatório, Drysdale disse: “No final, não é o relatório em si que exerce o poder de transformação. … Permanece apenas uma ferramenta, adormecida numa prateleira… até que milhares ou milhões de pessoas optem por manejar essa ferramenta.”
Massie disse que levará algum tempo até que as coisas mudem, mas que “não será necessário que a maioria das pessoas acorde para fazer a diferença. … Você só precisa de uma massa crítica de pessoas… para agir [na] frente política, provincial, federal, [e nos] tribunais.”
Rancourt disse ao The Defender:
“Os canadenses podem ter produzido o relatório mais abrangente, o que é um marco histórico. Agora, haverá responsabilização? Até que ponto e que forma assumirá?
“O despertar de cada cidadão é uma unidade da contabilidade necessária e este relatório tem sido um processo que catalisou mais consciência.”
***
John-Michael Dumais is a news editor for The Defender. He has been a writer and community organizer on a variety of issues, including the death penalty, war, health freedom and all things related to the COVID-19 pandemic.