CULTURAL WARS: Guerra Cultural, China Domina Investimentos Iniciais de Projetos de Defesa
Os legisladores da Câmara introduziram esta semana importantes mudanças na política militar e no financiamento que esperam ver nas contas de gastos com defesa ainda este ano
THE HILL
ELLEN MITCHELL AND BRAD DRESS - 16 JUNHO, 2023
TRADUZIDO POR GOOGLE - ORIGINAL, + IMAGENS E LINKS >
https://thehill.com/policy/defense/4051972-defense-bill-markups-china-culture-war-issues/?email=467cb6399cb7df64551775e431052b43a775c749&emaila=12a6d4d069cd56cfddaa391c24eb7042&emailb=054528e7403871c79f668e49dd3c44b1ec00c7f611bf9388f76bb2324d6ca5f3&utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=06.16.23%20Defense%20%26%20National%20Security%20JB
Os legisladores da Câmara introduziram nesta semana importantes mudanças na política militar e no financiamento que esperam ver nas contas de gastos com defesa ainda este ano, prevendo esforços para combater a China e abordar questões controversas da guerra cultural.
Ao longo de sete reuniões do subcomitê na terça e quarta-feira, o Comitê de Serviços Armados da Câmara (HASC) aprovou uma rodada inicial de marcações para a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) anual, com planos de finalizar a proposta em frente ao painel completo na próxima semana .
Enquanto o presidente do HASC, Mike Rogers (R-Ala.) Elogiou o trabalho bipartidário dos sete subcomitês, os próximos meses têm muitas minas terrestres políticas, desde uma briga pelo quartel-general do Comando Espacial até políticas de aborto nas forças armadas.
Rogers disse que o projeto de lei “coloca nossa segurança nacional em primeiro lugar, impulsionando a inovação, fornecendo para nossos combatentes e focando em nossa base industrial de defesa”.
Choque de guerra cultural
O Comitê de Apropriações da Câmara controlado pelo Partido Republicano em sessão fechada na quinta-feira começou a marcar sua conta de gastos para o Pentágono que financiaria as políticas, armas e equipamentos dentro do NDAA.
Essa legislação inclui cerca de US$ 826 bilhões para novos gastos discricionários com defesa, cerca de US$ 285 milhões a mais do que o pedido de Biden.
EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -
Mas os democratas estão se unindo contra o projeto de lei, pedindo um corte de US$ 1,1 bilhão nos salários do pessoal civil, uma redução de US$ 714 milhões nos programas de mudança climática e um corte de aproximadamente US$ 100 milhões nos esforços de diversidade, equidade e inclusão (DEI).
Outras disposições proibiriam o financiamento de teoria racial crítica, esforços de diversidade, cuidado de afirmação de gênero e eventos de drag queen vinculados a horas de histórias para crianças em bases militares ou para apoiar o recrutamento militar.
A deputada Rosa DeLauro (D-Conn.), membro graduado do Comitê de Apropriações, criticou a legislação por inserir “acordas partidários que nada têm a ver com a segurança nacional”.
Os republicanos estão “buscando reverter as políticas bipartidárias para ter igualdade para as mulheres e tornar desconfortável para os americanos LGBTQ + servir nas forças armadas”, disse DeLauro.
“Promover um ambiente em que todos os americanos que voluntariamente colocariam suas vidas em risco para proteger e servir esta nação se sintam bem-vindos e apoiados não deve ser controverso”, disse ela em um comunicado. “Este projeto de lei é um fracasso que não cumpre o acordo assinado em lei.”
E a deputada Betty McCollum (D-Minn.), O membro do subcomitê de defesa de apropriações, chamou de “lamentável que a maioria republicana tenha produzido um projeto de lei de apropriações de defesa que prejudicaria a prontidão de nossas forças armadas e nos deixaria menos seguros no mundo, não mais."
“Esses pilotos tornam quase impossível obter apoio bipartidário”, disse ela em um comunicado.
Os democratas no painel também estão chateados com uma cláusula que impediria o Pentágono de continuar com uma política de licença remunerada e reembolso de custos de viagem para militares que viajam para fazer um aborto. Essa política atraiu a ira do senador Tommy Tuberville (R-Ala.), que está retendo cerca de 200 indicados do Pentágono em protesto.
Luta do Comando Espacial
Em outro movimento contencioso, os republicanos da Câmara inseriram uma cláusula na marcação para congelar os gastos para construir a sede do Comando Espacial dos EUA (Spacecom) até que um local final seja anunciado e justificado em um relatório.
O secretário da Força Aérea, Frank Kendall, que supervisiona a Spacecom, também veria seu orçamento de viagens reduzido até que um relatório sobre a localização da sede permanente seja entregue ao Congresso.
Da mesma forma, o Comitê de Apropriações da Câmara acrescentou na terça-feira um texto em seu projeto de lei de financiamento de construção militar de 2024 que impediria fundos para a construção do quartel-general do comando até o plano final da Força Aérea.
The Hill informou anteriormente sobre a inclusão do idioma no projeto de lei de dotações. Os republicanos estão preocupados com o fato de que, se a construção e os arrendamentos continuarem no Colorado, a Spacecom nunca poderá ser realocada.
Em 2019, o governo Trump reviveu a Spacecom após sua descontinuação em 2002, estabelecendo uma localização temporária na Base da Força Espacial Peterson, no Colorado, com um plano para uma localização permanente em Huntsville, no Alabama, conhecida como Rocket City.
Desde que assumiu o cargo, o presidente Biden autorizou revisões da decisão de Trump de realocar a Spacecom; nenhuma das revisões encontrou nada impróprio na decisão, embora uma tenha descoberto que a Força Aérea não seguiu as melhores práticas.
Os republicanos do Alabama, incluindo Rogers, estão frustrados com o atraso na realocação da Spacecom e ficaram furiosos no mês passado depois que foi relatado que a nova sede poderia ser totalmente desfeita devido à proibição quase total do aborto no Alabama.
Um assessor dos republicanos do HASC disse durante um briefing na segunda-feira que Rogers acredita que Huntsville “ganhou de forma justa”.
“Acho que a opinião do presidente é: 'Por que você deveria usar dinheiro do contribuinte para construir toda essa infraestrutura, quando a Força Aérea tomou uma decisão que foi revisada por dois revisores diferentes e descobriu que Huntsville, Alabama, venceu e venceu de forma justa? '”, disse o assessor.
Rogers também está investigando a decisão atrasada de realocar a Spacecom.
Combatendo a China
Os legisladores moldaram a maior parte do projeto de lei de defesa para impedir a agressão chinesa, incluindo o apoio a um investimento de mais de US$ 9 bilhões na região do Indo-Pacífico, onde os EUA estão preocupados com a crescente influência da China.
Mas esse foco significa descartar seis navios da Marinha mais antigos ou problemáticos, incluindo o descomissionamento de dois navios de combate litorâneos.
“Você verá isso em todo o nosso projeto de lei – especialmente com a Iniciativa de Dissuasão do Pacífico – abandonando algumas dessas antigas plataformas herdadas que não podem sobreviver na região do Indo-Pacífico contra um adversário muito capaz”, disse o assessor a repórteres. “Estamos realmente analisando com atenção e fazendo algumas escolhas difíceis sobre coisas que achamos que não precisamos mais, pois estamos enfrentando um exército do século 21”.
Uma disposição do NDAA exige a revisão e notificação ao Congresso da cooperação Rússia-China no desenvolvimento nuclear. Esforços adicionais para combater Pequim incluem a melhoria da capacidade de construção naval, com o objetivo de adquirir nove navios de força de batalha, além de aumentar o treinamento de mísseis hipersônicos e apoiar o desenvolvimento de aeronaves de última geração.
O deputado Rob Wittman (R-Va.), presidente do subcomitê das Forças Aéreas e Terrestres Táticas, disse que uma parte fundamental do projeto de lei é reequipar o Exército para operar com mais eficiência no Indo-Pacífico.
“O Exército precisa de uma nova estratégia que olhe além de um potencial conflito europeu e se concentre em fornecer totalmente as capacidades necessárias para enfrentar os desafios de distância e profundidade do Indo-Pacífico”, disse ele em uma audiência na terça-feira.
Os aprovadores da Câmara também disseram que seu projeto de lei inclui financiamento para combater a China por meio de programas de cooperação de segurança com Taiwan e priorizar a entrega de armas à ilha independente que a China reivindica como seu território soberano.
Ajudando a Ucrânia
Para a Ucrânia, pelo menos US$ 300 milhões são propostos para apoiar a nação em sua luta contra a Rússia, incluindo pelo menos US$ 80 milhões a serem usados para fornecer a Kiev o Sistema Tático de Mísseis do Exército, uma arma de artilharia de longo alcance.
Os bilhões de dólares em ajuda à Ucrânia aprovados no ano passado provavelmente se esgotarão no outono. Espera-se que os legisladores aprovem um pacote suplementar junto com o NDAA para apoiar Kiev.
Até agora, o governo Biden resistiu ao envio de mísseis de longo alcance para a Ucrânia, principalmente por temer que Kiev atinja o território russo. No mês passado, o Reino Unido se tornou o primeiro país a fornecer à Ucrânia artilharia de longo alcance na guerra contra a Rússia.
E, tendo em mente os bilhões de dólares em armas que os Estados Unidos retiraram de seus próprios estoques para enviar à Ucrânia desde que a Rússia atacou o país pela primeira vez em fevereiro de 2022, a NDAA procura fortalecer a indústria mantendo as linhas de produção funcionando sem problemas por meio de mais aquisições plurianuais.
“A invasão russa da Ucrânia realmente mostrou [aos legisladores] o estado de nossa base industrial de defesa. A partir do ano passado, os membros realmente começaram a descobrir que não podemos simplesmente girar o botão e criar um monte de Javelins, Stingers e torpedos rapidamente”, disse o assessor.
Outros destaques
Também incluído no projeto de lei da Câmara NDAA está um significativo aumento salarial de 5,2% para os membros do serviço no próximo ano e o estabelecimento de uma Guarda Nacional Espacial.
O projeto de lei aborda a saúde mental e a prevenção do suicídio, reforça os esforços de retenção e recrutamento para os ramos militares e se move para abolir o programa de Avaliação de Custos e Avaliação de Programas do Pentágono.
Espera-se que o HASC e seu homólogo do Senado enviem suas versões do NDAA para votação no final deste verão.
Os comitês das Forças Armadas do Congresso estavam originalmente programados para aceitar o NDAA no mês passado, mas a luta pelo limite da dívida causou um atraso. Parte do acordo negociado nessa batalha é um plano para gastar US$ 886 bilhões em defesa em 2024.