De 'brilhante' a 'horrorizado': reações à nomeação de RFK Jr. para secretário do HHS abrangem toda a gama
Críticos e apoiadores de todo o espectro opinaram sobre o que a nomeação poderia significar para o futuro da saúde pública.
Brenda Baletti, Ph.D. - 15 NOV, 2024
De "brilhante" a "horrorizado" — a nomeação, na quinta-feira, pelo presidente eleito Donald J. Trump, de Robert F. Kennedy Jr. , fundador da Children's Health Defense (CHD), para comandar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS) desencadeou uma série de reações entre veículos de comunicação, autoridades de saúde pública e apoiadores e detratores de longa data de Kennedy.
Em uma declaração publicada no Truth Social e no X, Trump disse que Kennedy restauraria as agências de saúde pública “às tradições da Pesquisa Científica Padrão Ouro e aos faróis da Transparência, para acabar com a epidemia de Doenças Crônicas e Tornar a América Grande e Saudável Novamente!”
Kennedy, que prometeu combater a corrupção e acabar com a porta giratória entre a indústria e o governo, agradeceu Trump pela nomeação nas mídias sociais. Ele disse que iria “libertar as agências da nuvem sufocante da captura corporativa para que elas pudessem prosseguir com sua missão de tornar os americanos novamente as pessoas mais saudáveis da Terra”.
Kennedy é um crítico de longa data de como os interesses corporativos capturaram as agências de saúde pública que deveriam regulá-los e do papel descomunal e corrupto que a Big Pharma desempenha na vida americana.
Se confirmado, Kennedy ocuparia o cargo governamental mais poderoso em saúde pública , supervisionando 80.000 funcionários em um departamento que abriga 13 agências e mais de 100 programas. Essas agências incluem os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA), os Institutos Nacionais de Saúde e o Centro de Serviços Medicaid e Medicare.
A CEO da CHD, Mary Holland, disse ao The Defender que a organização “não poderia estar mais satisfeita” com a nomeação, acrescentando:
“Kennedy tem se dedicado a acabar com a epidemia de saúde crônica infantil por quase 20 anos. Ele tem sido eficaz em comunicar as falhas de nosso atual estabelecimento de saúde pública.
“Com base em seu extenso histórico de litígios, ele está excepcionalmente preparado para reformar as instituições regulatórias, as instituições de pesquisa e a educação pública em saúde. Estou ansioso para ver melhorias drásticas e mensuráveis na saúde dos americanos durante a administração Trump.”
O cardiologista Dr. Peter McCullough disse à Fox News que Kennedy seria “um contraste tão grande” com a liderança anterior da saúde pública. Ele disse que Kennedy se concentraria na transparência e responsabilização de dados. “Acho que veremos uma revisão total da administração da saúde.”
O governador democrata do Colorado, Jared Polis, disse no X que estava "animado com a notícia", particularmente sobre o compromisso de Kennedy em combater produtos químicos em alimentos , o poder da Big Pharma e outras prioridades de saúde .
“Espero que ele se incline para uma escolha pessoal em relação às vacinas em vez de proibições (que eu acho terríveis, assim como as obrigatoriedades), mas o que me deixa mais otimista é em enfrentar as grandes farmacêuticas e o oligopólio agrícola corporativo para melhorar nossa saúde”, acrescentou.
O deputado Chip Roy (R-Texas) disse à Fox News: “Acho que Robert é outro disruptor. Precisamos de um disruptor. Ficarei feliz e estou ansioso para trabalhar com ele”, relatou o Politico .
O senador Ron Johnson (R-Wis.) chamou Kennedy de um “brilhante e corajoso contador de verdades” e disse que ele poderia causar o “ impacto mais significativo na saúde ”.
Ações de vacinas despencam com notícias de anúncio
Por outro lado, alguns legisladores e líderes de saúde pública expressaram alarme, condenando a nomeação.
O deputado americano Robert Garcia (D-Califórnia) chamou a escolha de “f—— insana” no X, informou a Fox News . “Ele é um negador de vacinas e um teórico da conspiração de chapéu de papel alumínio. Ele destruirá nossa infraestrutura de saúde pública e nossos sistemas de distribuição de vacinas. Isso vai custar vidas.”
O Dr. Richard E. Besser, CEO da Fundação Robert Wood Johnson e ex-diretor interino do CDC, disse que ter Kennedy à frente do HHS "representaria riscos incríveis para a saúde da nação", porque as críticas de Kennedy às agências de saúde pública estavam piorando a desconfiança persistente após a pandemia do coronavírus, informou o The New York Times .
Besser disse à CNN que algumas das ideias de Kennedy sobre problemas crônicos de saúde relacionados a crianças eram boas ideias, mas outras ideias eram profundamente preocupantes — particularmente a proposta de Kennedy de que os indivíduos deveriam decidir por si mesmos se tomariam uma vacina.
“A ideia de que receber vacinas na infância seria uma escolha dos pais me assusta”, disse ele.
A atual diretora do CDC, Mandy Cohen, levantou preocupações de que Kennedy usaria o cargo para espalhar desinformação e fomentar a desconfiança nas instituições de saúde pública, principalmente no que diz respeito às vacinas.
Kennedy pediu o fim da imunidade para fabricantes de vacinas pelos ferimentos causados por seus produtos. Ele ressalta que nenhuma vacina no calendário de imunização infantil passou por testes adequados de segurança e eficácia .
Ele é um defensor de longa data de dezenas de milhares de famílias que buscam indenização pelo autismo induzido por vacinas em seus filhos .
Kennedy também prometeu que, se confirmado, ele tornaria transparentes os dados sobre lesões da vacina V-safe coletados, mas não tornados públicos pelo CDC, para que os cientistas tenham acesso aos dados necessários para analisar a segurança da vacina.
As ações de vacinas e farmacêuticas caíram acentuadamente esta manhã, após o anúncio de ontem sobre Kennedy, informou a Reuters .
A Bavarian Nordic , que fabrica a vacina mpox, caiu 16%. Seu CEO disse à Reuters que estava preocupado que Kennedy pudesse alimentar o ceticismo em relação à vacina.
No entanto, ele também disse que a resposta dos EUA à pandemia de COVID-19 durante o primeiro mandato de Trump o deixou confiante de que o novo governo continuaria a financiar a biodefesa.
O governo Trump lançou e supervisionou a Operação Warp Speed , a parceria público-privada para desenvolver rapidamente uma vacina contra a COVID-19 que deu aos fabricantes de vacinas centenas de bilhões em lucros, juntamente com imunidade total para quaisquer danos causados por essas vacinas experimentais sob a Lei de Prontidão Pública e Preparação para Emergências (PREP) .
Kennedy será a 'maior ameaça aos lucros na América'
Os conselheiros republicanos alertaram que Kennedy pode enfrentar um caminho difícil para a confirmação, informou o The Washington Post , citando suas “declarações anteriores sobre medicamentos e vacinas , e seus muitos envolvimentos pessoais”. A FiercePharma disse que seu processo de confirmação provavelmente “será contencioso”.
O médico, professor e Substacker Dr. Vinay Prasad escreveu que Trump poderia usar uma nomeação de recesso para garantir a posição de Kennedy, mas que ele provavelmente precisará ser confirmado pelo Senado, onde "ele tem uma indústria de várias centenas de bilhões de dólares que fará todo o possível para detê-lo".
“Muitas dessas empresas fizeram lobby no Congresso”, Prasad acrescentou. “Elas usarão essas conexões. Ao contrário de outros nomeados controversos, RFK Jr. será a maior ameaça aos lucros na América.”
Se sua nomeação for aprovada, Prasad disse que Kennedy enfrentará um caminho difícil para colocar suas políticas propostas em prática, dado o poder enraizado da indústria farmacêutica e o poder da mídia que se opõe a ele.
A professora de direito Wendy Parmet, diretora do Centro de Política e Direito da Saúde da Northeastern University, destacou o potencial conflito entre a posição anti-indústria de Kennedy e as tendências empresariais do Partido Republicano.
“Temos uma administração que promete desregulamentar, ser favorável aos negócios, e temos RFK Jr., que promete ir atrás do fast food ”, disse Parmet ao The Washington Post.Defensores da saúde e da liberdade de saúde estão otimistas de que Kennedy trará mudanças
Apesar dos desafios futuros, os defensores da saúde estão otimistas de que as mudanças que eles buscam há décadas acontecerão.
Durante a pandemia da COVID-19, os críticos das políticas pandêmicas foram condenados e marginalizados. Kennedy foi censurado pela administração Biden e pelas empresas de mídia social como parte da chamada “ Dúzia da Desinformação ” por veicular muitas dessas críticas.
Ao longo da eleição, Kennedy — que concorreu à presidência como democrata e depois anunciou que concorreria como independente antes de suspender sua campanha e apoiar Trump — foi repetidamente chamado de "teórico da conspiração". Tanto Kennedy quanto CHD são rotineiramente descartados como "antivacinas" por discutirem abertamente as evidências científicas sobre a ligação entre vacinas e doenças crônicas, incluindo autismo, transtorno de déficit de atenção/hiperatividade ou TDAH e outros transtornos neuropsiquiátricos e autoimunes , em algumas crianças.
Em vez de investigar a ciência, a grande mídia insiste que essas ligações foram " desmascaradas ", sem fornecer nenhuma evidência para sua afirmação.
Kennedy também pediu a remoção do flúor da água potável pública, citando estudos recentes e uma decisão histórica de um tribunal federal que mostram que ele interfere no desenvolvimento cerebral das crianças — uma preocupação que foi até mesmo sinalizada por alguns comentaristas tradicionais de saúde pública .
Seus apoiadores esperam que essas questões agora recebam atenção pública séria, o que levará a mudanças políticas.
Holland disse no X que a nomeação de Kennedy ocorreu exatamente 38 anos após a Lei de Danos Causados por Vacinas, que concedeu imunidade de responsabilidade aos fabricantes de vacinas, ter sido sancionada.
“ Vamos reescrever isso ”, ela disse.
Brenda Baletti, Ph.D., é uma repórter sênior do The Defender. Ela escreveu e ensinou sobre capitalismo e política por 10 anos no programa de escrita da Duke University. Ela tem um Ph.D. em geografia humana pela University of North Carolina em Chapel Hill e um mestrado pela University of Texas em Austin.