De Churchill a Vance... Falando sobre a tirania
Uma das primeiras coisas que Donald Trump fez quando retornou à Casa Branca foi devolver o busto de Winston Churchill ao seu devido lugar no Salão Oval .
Vince Coyner - 14 mar, 2025
Uma das primeiras coisas que Donald Trump fez quando retornou à Casa Branca foi devolver o busto de Winston Churchill ao seu devido lugar no Salão Oval . Os Amigos de Winston Churchill em Tempo de Guerra tinham originalmente dado o busto a LBJ em 1965. Barack Obama o removeu em 2009, Trump o substituiu em 2017 e Biden o removeu novamente em 2021. Não é surpresa que Churchill, um campeão da civilização ocidental, não tenha muito apelo para os democratas modernos.
Eu amo Churchill (eu dei o nome dele ao meu cachorro, Winnie!) e uma das coisas boas sobre ele era que ele era tão confiante. Ele, como muitos de nós, achava que estava certo sobre praticamente tudo, quase o tempo todo. A diferença é que, provavelmente mais do que a maioria de nós, ele realmente estava. Todo mundo sabe sobre sua tomada como Primeiro-Ministro após o Apaziguamento de Chamberlain e seus discursos extraordinários que fortaleceram o povo britânico para resistir à Blitzkrieg, mas relativamente poucos sabem sobre sua década no " Wilderness ".
Entre 1929 e 1939, Churchill foi membro do Parlamento, mas não ocupou nenhum cargo oficial no governo. Após uma década de consternação, ele finalmente foi eleito Primeiro Lorde do Almirantado em setembro de 1939. Grande parte de seu período "Wilderness" teve a ver com sua constante e vocal arenga ao governo — até mesmo ao seu próprio partido — sobre a ameaça dos nazistas na Alemanha e seu esforço para preparar os militares para a guerra. Na maioria das vezes, seus avisos caíram em ouvidos moucos e, para muitos, ele foi considerado um belicista.
Mas seus avisos sobre a Alemanha não foram o único exemplo de sua presciência. Ele era igualmente inflexível sobre o mal da União Soviética. Da Revolução Russa até o dia em que morreu, Churchill foi um anticomunista inflexível . Embora durante a Segunda Guerra Mundial um pragmático Churchill entendesse a necessidade de trabalhar com os soviéticos para derrotar os nazistas, depois da guerra ele deixou seus pensamentos muito claros em seu famoso discurso da “ Cortina de Ferro ” no Westminster College do Missouri.
Há duas linhas desse discurso que considero particularmente convincentes e relevantes para o nosso mundo moderno. A primeira vem depois que ele descreveu a escuridão que toma conta de grande parte da Europa Oriental: “Quaisquer que sejam as conclusões tiradas desses fatos — e fatos são — esta certamente não é a Europa Libertada que lutamos para construir.” Ele continuou: “Pelo que vi de nossos amigos e aliados russos durante a guerra, estou convencido de que não há nada que eles admirem tanto quanto a força, e não há nada pelo qual eles tenham menos respeito do que pela fraqueza, especialmente a fraqueza militar.” Churchill estava tentando animar o Ocidente sobre a malignidade emergente da tirania comunista.
Se essas duas linhas de Churchill soam familiares, elas deveriam. Elas foram basicamente ecoadas no mês passado quando JD Vance entrou na cova dos leões e fez um discurso em Munique .
Ele disse, “…a ameaça com a qual mais me preocupo em relação à Europa não é a Rússia, não é a China, não é nenhum outro ator externo. E o que me preocupa é a ameaça interna, o recuo da Europa de alguns de seus valores mais fundamentais — valores compartilhados com os Estados Unidos da América.” Um pouco mais tarde, ele continuou, “E infelizmente, quando olho para a Europa hoje, às vezes não fica tão claro o que aconteceu com alguns dos vencedores da Guerra Fria.”
A isto, acrescentou,
Se você está concorrendo com medo de seus próprios eleitores, não há nada que a América possa fazer por você. Nem, por falar nisso, há algo que você possa fazer pelo povo americano que me elegeu e elegeu o presidente Trump.
[recorte]
A democracia repousa no princípio sagrado de que a voz do povo importa. Não há espaço para firewalls. Ou você defende o princípio ou não.
Churchill estava alertando sobre uma ameaça externa enquanto Vance estava alertando sobre uma ameaça interna. E assim como Churchill foi ridicularizado por suas denúncias enérgicas dos soviéticos e nazistas, o discurso de Vance sobre defender os valores ocidentais foi recebido com choque e desdém em todo o continente .
Mas a realidade do argumento de Vance é sólida. Os Estados Unidos têm sido parceiros da maior parte da Europa por um século e de partes da Europa desde sua fundação. Essa parceria se baseou em uma combinação de valores compartilhados, do cristianismo à liberdade individual, aos mercados livres e à democracia. Esses valores e essa parceria serviram amplamente bem a ambos os lados, com padrões de vida e liberdade individual excedendo qualquer coisa na história humana.
Mas a realidade é que, à medida que um lado se afasta desses princípios básicos, a parceria deve continuar? Para colocar de forma um pouco diferente, por que ela deve continuar?
Economia? Claro, empresas americanas vendem muitos produtos na Europa e vice-versa, mas como é visto pelo comércio americano com a China, não precisamos compartilhar valores para negociar.
Segurança? Claro, a Rússia invadiu a Ucrânia, mas os europeus não levaram a defesa a sério , gastando em média 1,45% do PIB com isso nos últimos 25 anos. Por oitenta anos, os Estados Unidos forneceram um guarda-chuva de segurança para a Europa ( gastando 3,83% do PIB no mesmo período ), permitindo que os governos europeus gastassem 2,4% a mais do PIB na criação de estados de bem-estar social cancerosamente generosos.
Cultura? Salpicada de castelos, palácios e catedrais extraordinárias, a Europa foi a luz principal da cultura durante grande parte do último milênio, mas que avanços extraordinários, transformadores e indispensáveis a Europa deu ao mundo no último meio século?
Ao mesmo tempo, como Vance aponta, da liberdade de expressão às eleições livres, a Europa está se tornando um gigantesco estado policial, onde insultar políticos , rezar em casa , compartilhar memes , relatar fatos ou chamar alguém de gordo pode levar você à prisão ou à prisão.
E não por coincidência, isso está ocorrendo no momento em que a Europa autodestrutiva está se encontrando voluntariamente — pelo menos da perspectiva das elites — invadida por exércitos de homens em idade militar, em grande parte solteiros, de distopias do terceiro mundo. Seria uma coisa se esses invasores estivessem de alguma forma contribuindo para a Europa e assimilando os valores ocidentais que fizeram a Europa grande em primeiro lugar... Mas isso não está acontecendo. Exatamente o oposto.
Os invasores têm que ser apoiados pelos contribuintes , eles estão cometendo crimes e trazendo uma religião que é amplamente incompatível com os valores @estern de liberdade de expressão, liberdade de religião e direitos iguais entre os sexos. De fato, na França, uma nação que é católica há 1.500 anos, três igrejas e monumentos cristãos são alvos de incêndio criminoso ou algum outro ataque todos os dias .
Na Romênia, onde as eleições de novembro foram anuladas pelas elites , o conservador que venceu acaba de ser proibido de concorrer novamente .
Adicione a isso as leis draconianas de energia verde que prejudicam as economias europeias e os gastos com programas sociais que impedem a capacidade de realmente se defenderem, e não é de se admirar que os americanos questionem se a Europa é realmente uma aliada na busca por prosperidade e liberdade.
Antes do século XX e das duas guerras mundiais que exigiam o poderio americano para vencer, a história europeia era em grande parte uma de guerra quase constante entre alianças mutáveis. Com o surgimento de uma paz imposta pelos americanos, a segunda metade do século XX trouxe níveis inigualáveis de paz e prosperidade ao redor do mundo.
O irônico é que essa mesma paz e prosperidade entorpeceram os sentidos da Europa e os fizeram esquecer as mesmas coisas que tornaram a prosperidade possível em primeiro lugar, com o cristianismo, a liberdade de expressão e o livre mercado no topo da lista. Espero que, com Vance, diferentemente de Churchill, não seja necessária uma guerra mundial para que as pessoas comecem a ouvi-lo.