Decisão Sobre o Aborto no Arizona Cria Novos Perigos para os Republicanos
Trump foi fundamental para acabar com Roe v. Wade.
NATHANIEL WEIXEL - 11 ABR, 2024
Uma decisão da Suprema Corte do Arizona que impõe uma proibição quase total do aborto provavelmente terá um impacto enorme na política do estado e mostra que não há uma posição segura para os republicanos assumirem a questão do aborto.
Um dia depois de o ex-presidente Trump ter tentado neutralizar a questão dizendo que o aborto deveria ser decidido pelos estados após a reversão de Roe v. Wade, a ressurreição de uma lei de 1864 no Arizona que proibiria quase todos os abortos mostrou que a posição poderia ser um bumerangue político sobre o ex-presidente e seu partido.
Os vulneráveis republicanos da Câmara e a esperançosa candidata ao Senado, alinhada com Trump, Kari Lake, procuraram distanciar-se da decisão surpresa do Arizona.
“Não creio que haja um único candidato republicano no Arizona que estivesse preparado para as consequências desta decisão específica”, disse Stan Barnes, um consultor republicano que anteriormente serviu no Senado estadual do Arizona.
“É fácil para uma autoridade eleita falar alegremente de si mesmo e não se basear na realidade sobre isso... [então] os candidatos republicanos estão em seus calcanhares tentando descobrir qual é a minha maneira de falar com os eleitores nas eleições gerais sobre Este tópico? E os eleitores acreditarão em mim?” Barnes acrescentou.
O tribunal do Arizona, que é composto inteiramente por juízes nomeados pelos republicanos, decidiu por 4 a 2 na terça-feira que uma lei de 1864 que torna crime realizar um aborto ou ajudar alguém a obtê-lo substitui uma proibição de 15 semanas aprovada pelos legisladores estaduais em 2022. a lei foi aprovada antes mesmo de o Arizona se tornar um estado.
A governadora do Arizona, Katie Hobbs (D), pediu a revogação da proibição, e a procuradora-geral democrata do estado disse que não fará nenhuma tentativa de processar médicos ou mulheres sob a lei da era da Guerra Civil.
Trump foi fundamental para acabar com Roe v. Wade. Ele nomeou três dos juízes que foram maioria para a decisão de Dobbs e recebeu repetidamente o crédito por derrubar Roe.
No entanto, desde a decisão do Supremo Tribunal, são os democratas que têm estado ofendidos nesta questão. As pesquisas mostram que a maioria dos eleitores se opõe à proibição do aborto, e os republicanos sofreram uma série de perdas nas urnas que foram atribuídas ao aborto.
O partido tem lutado para encontrar uma mensagem vencedora. Quando Trump disse na segunda-feira que se oporia à proibição federal do aborto após 15 ou 16 semanas, ele foi criticado por alguns aliados e por seu ex-vice-presidente por não ter assumido uma posição suficientemente dura.
“Os republicanos precisam de descobrir uma forma de alinhar a sua política com a posição da maioria do eleitorado. E eles não fizeram isso”, disse Max Fose, consultor do Partido Republicano no Arizona e colaborador de longa data da campanha do falecido senador John McCain (R-Ariz.).
No Arizona, que tem apresentado tendência para os Democratas nas últimas eleições, os Republicanos esperavam uma reviravolta em 2024. As ações do Supremo Tribunal estão agora a levar alguns a reavaliar.
“Acho que isso tem potencial para ser uma mudança geracional na política no Arizona”, disse Fose. “Temos um governador democrata, um procurador-geral democrata – isso poderia apenas reforçar a tendência… e poderia apenas jogar uma tonelada de combustível nela.”
O fim de Roe permitiu que estados sob controle republicano impusessem proibições ao aborto ou limitações severas, uma meta há muito almejada por muitos legisladores antiaborto do Partido Republicano.
O acesso ao aborto agora é uma colcha de retalhos de leis estado por estado; é quase totalmente proibido em 16 estados e restrito pela idade gestacional em mais três.
Mas os republicanos pagaram um preço político elevado por essas leis. O aborto galvanizou os democratas e a liberdade de escolha reprodutiva tem sido uma mensagem vencedora para os candidatos e para as alterações constitucionais estaduais, tanto nos estados vermelhos como nos estados azuis.
“A posição republicana tem sido que [Roe] foi uma má decisão da Suprema Corte. Queremos que isso seja desfeito e queremos que os estados tenham o controle desta questão. E tudo isso aconteceu e é politicamente devastador para os republicanos que queriam isso há décadas”, disse Barnes, que chamou isso de “ironia poética”.
O deputado Juan Ciscomani (R-Ariz.), que representa um distrito que Biden venceu em 2020, disse em um comunicado na plataforma social X que a proibição de 15 semanas “protegia os direitos das mulheres e uma nova vida”, mas que a lei de 1864 é “arcaico”.
O deputado David Schweikert (R-Ariz.), que também representa um distrito de Biden e cuja cadeira está sendo alvo dos democratas, disse no X que o aborto “deveria ser decidido pelos arizonanos, e não legislado pela bancada”.
Ele instou o Legislativo estadual a “resolver esta questão imediatamente”.
Antes de Roe ser derrubado, Schweikert foi co-patrocinador da Lei da Vida na Concepção, que foi introduzida várias vezes e teria equivalente a uma proibição federal do aborto.
Na quarta-feira, Trump tentou moderar seu aparente apoio a deixar os estados decidirem, dizendo aos repórteres, depois de desembarcar na Geórgia para uma arrecadação de fundos, que a decisão do Arizona foi longe demais e iria “definitivamente” mudar.
“Isso será resolvido. E como você sabe, é tudo uma questão de direitos dos estados. Isso será esclarecido. E tenho certeza de que o governador e todos os outros vão trazer isso de volta à razão. E isso será resolvido, creio eu, muito rapidamente”, disse Trump.
Mas os democratas não vão deixar os republicanos fora de perigo, no Arizona ou em qualquer outro lugar.
Estão a tentar aproveitar a raiva face às proibições do aborto lideradas pelo Partido Republicano para aumentar a participação a nível local e nacional.
“Os republicanos estão tentando se desviar do que disseram há seis meses, 12 meses, 18 meses atrás”, disse a estrategista democrata do Arizona, Stacy Pearson. “Acho que os republicanos estão divulgando algum tipo de texto gerado por IA que os faz parecer mais moderados, e isso não vai dar certo.”
Os grupos defensores dos direitos ao aborto estão a lutar para colocar alterações constitucionais no maior número possível de votações estaduais este ano, e muitos estão a tentar deixar claro que as restrições estaduais ao aborto são uma questão nacional.
No Arizona, grupos que trabalham para consagrar a protecção ao aborto até ao ponto de viabilidade na constituição do estado disseram ter recolhido assinaturas suficientes para colocar a alteração em votação em Novembro.
“As pessoas que estão no topo da lista – e as que estão abaixo também – precisam não se desviar do seu histórico de apoio aos direitos das mulheres e de como isso é importante para pessoas reais em nossas comunidades reais”, disse Pearson.