Declaração do Arcebispo Carlo Maria Viganò sobre o Acordo Secreto do Vaticano com a China
THE GATEWAY PUNDIT - Arcebispo Carlo Maria Viganò - 4 MAIO, 2025
A VIOLAÇÃO DO ACORDO SINO-VATICANO
A Agência AsiaNews informou (aqui ) que, em 28 de abril, o clero diocesano de Xangai elegeu o Padre Wu Jianlin como seu bispo. O mesmo aconteceu em 29 de abril, com a eleição do Padre Li Jianlin como bispo da Diocese de Xinxiang.
Ambas as nomeações, vindas da cismática "igreja patriótica", foram feitas em clara violação dos termos do Acordo secreto que o Vaticano assinou com o governo de Pequim em 2018 e renovado em 2020, 2022 e 2024 por quatro anos.
As cláusulas deste Acordo — que é oficialmente secreto, embora alguns detalhes tenham vazado — dizem que estabelecem, por um lado, que a Santa Sé reconhece a Associação Católica Patriótica Chinesa como parte da Igreja Católica e que o Partido Comunista Chinês tem autoridade para nomear seus bispos; e, por outro lado, que o Papa deve ser reconhecido como tendo — pelo menos em teoria — o direito de vetar tais nomeações e de ratificar a remoção de bispos legítimos que o Partido Comunista pretende substituir por outros bispos de sua própria nomeação.
A PRÁXIS DA SANTA SÉ CONTRADITA POR JORGE BERGOGLIO
Se a Santa Sé, até o pontificado de Bento XVI, não aceitou assinar acordos com a China, é porque as diferenças dizem respeito a aspectos doutrinários e canônicos que nenhum papa pode eludir ou modificar em sua substância ( aqui ).
A "Igreja Patriótica" chinesa é uma entidade estatal cismática, cujos "bispos" não são nomeados com a aprovação papal. Enquanto o governo comunista chinês insistir em continuar a interferir na jurisdição da Santa Sé, nomeando seus próprios "bispos" e depondo aqueles indicados pelo papa, nenhum acordo será possível. Isso levou a uma perseguição aberta aos católicos – leigos, clérigos e bispos – à qual a única resposta possível foram palavras públicas de condenação dos papas, a pressão da diplomacia internacional e a aplicação de sanções por parte das nações ocidentais contra a China por violações de direitos humanos.
A chegada de Jorge Mario Bergoglio interrompeu completamente setenta anos de firme oposição da Igreja, enganando os católicos e entregando os fiéis e o clero da Igreja clandestina aos seus perseguidores. Prisões, campos de reeducação, tortura física e psicológica e todas as formas possíveis de discriminação contra leigos, religiosos, padres e bispos católicos aumentaram precisamente após a assinatura do Acordo secreto.
Para não ofender Xi Jinping, em 2022 o VaticanNews ( aqui ) chegou a falar de “supostas perseguições” de fiéis chineses, referindo-se aos fatos que o Cardeal Joseph Zen, então em julgamento, havia denunciado. O VaticanNews escreveu: “ No passado, o Cardeal Zen também criticou o Partido Comunista Chinês por supostamente perseguir comunidades religiosas. ” Quando questionado pelos jornalistas, Bergoglio não ofereceu uma única palavra em defesa do cardeal chinês – com quem ele já havia se recusado vergonhosamente a se encontrar no Vaticano – limitando-se a afirmar: “ Não tenho vontade de chamar a China de antidemocrática, porque é um país tão complexo... sim, é verdade que há coisas que para nós não parecem democráticas, isso é verdade. O Cardeal Zen será julgado nos próximos dias, eu acredito. E ele diz o que sente, e é claro que há limitações aí” ( aqui) . Bergoglio disse literalmente: “Não tenho vontade de chamar a China de antidemocrática” – “ Qualificare la Cina come antidemocratica, io non me la sento”.
Deve-se lembrar também que em 2006 Bento XVI havia nomeado o Cardeal Ivan Dias, diplomata do Vaticano e antigo colaborador do Cardeal Agostino Casaroli , apoiador da Ostpolitik , como Prefeito da Congregação para a Evangelização dos Povos. Sua ação pró-chinesa foi equilibrada pelo Papa Bento XVI com a nomeação de Monsenhor Savio Hon Tai-Fai como Secretário da mesma Congregação. Tai-Fai era muito próximo do Cardeal Zen e, como Bento XVI, tinha uma atitude firme em relação à China. Ele permaneceu no cargo até 2017, na véspera da assinatura do Acordo Secreto que o Arcebispo chinês nunca teria apoiado. Zen esperava que Savio Hon Tai-Fai o sucedesse em Hong Kong, mas em vez disso Tai-Fai foi enviado para a Grécia como Núncio e o jesuíta pró-chinês Stephen Chow Sau-Yan foi colocado em Hong Kong (feito Bispo em 2021 e Cardeal em 2023). Também neste caso, os expurgos bergoglianos sempre foram na mesma direção.
A SUBSERVIÊNCIA DA IGREJA BERGOGLIAN A PEQUIM
A indulgência das nações ocidentais em relação à ditadura comunista chinesa é bem conhecida. Em 2018, Xi Jinping proclamou-se "presidente vitalício" da República Popular da China, sem que isso provocasse a condenação dos países onde a democracia afirma reinar. A Igreja de Roma, que até 2013 fora a única voz dissonante e cujo peso geopolítico é essencial, com o advento de Bergoglio alinhou-se à narrativa dominante e preparava-se para enfrentar a sua própria "chinesização" no plano religioso, tal como a elite globalista "chinesizava" a Europa nos planos económico, social e sanitário ( aqui ).
À luz dessas considerações, pode-se afirmar que os desejos de Pequim quanto à normalização das relações com a Santa Sé foram perfeitamente concretizados graças à eleição de Jorge Mario Bergoglio: este é um fato indiscutível. É pelo menos legítimo supor que essa cooperação do Vaticano com as intenções chinesas seja o resultado de um plano que vinha sendo preparado há algum tempo.
A questão sobre o tipo de compensação que o governo chinês forneceu ao Vaticano tem sido objeto de declarações do dissidente Guo Wengui , segundo o qual a Santa Sé recebeu e continua a receber 1,6 bilhão de dólares todos os anos em troca de seu silêncio sobre as políticas religiosas de Pequim. Esses fundos estrangeiros confirmam a dependência financeira da Igreja Bergogliana em relação a governos e entidades supranacionais, como também ocorreu com os fundos da USAID e de outras agências não governamentais ligadas ao "filantropo" George Soros para organizações católicas que lucraram com a imigração ilegal.
A SINICIZAÇÃO DO CATOLICISMO
Os "bispos" nomeados pelo governo obviamente têm como objetivo a assimilação da ideologia materialista pelos fiéis católicos, e certamente não a assimilação da fé católica pelos comunistas chineses. Na mente do governo de Pequim, a religião é e continua sendo instrumentum regni , e só pode ser admitida na medida em que adapta sua doutrina e moralidade ao modelo comunista. Portanto, se a China se interessou em ratificar o Acordo Sino-Vaticano, é porque o considera compatível com sua própria abordagem ideológica e porque – ao contrário do que aconteceu no passado – viu em Jorge Mario Bergoglio um aliado para a concretização desse projeto.
Isto é confirmado por Gianni Valente , diretor da Agência Fides, que declarou em 22 de setembro de 2024: “ Houve temporadas em que na mídia oficial do aparato chinês os bispos e o Vaticano eram normalmente definidos como 'cão de guarda' do imperialismo ocidental. Agora, mesmo na fase de crescente tensão internacional entre a República Popular da China e os sujeitos geopolíticos ocidentais, na China ninguém pensaria em insultar o papa e a Igreja Católica como agentes de forças hostis .” Mas se o papa e a Igreja Católica não são mais considerados agentes de forças hostis , é porque ambos cederam em princípios e se alinharam com a China.
Durante a Conferência Internacional Cem Anos do Concilium Sinense: Entre a História e o Presente , realizada na Universidade Urbaniana de Roma em maio de 2024, Shen Bin , o “bispo” de Xangai, declarou: “ Que o desenvolvimento da Igreja na China esteja em sintonia com o grande renascimento da nação chinesa ”. Deve-se lembrar que Bento XVI havia autorizado a nomeação de Monsenhor Thaddeus Ma Daqin como Coadjutor da Sé de Xangai, que, após ter renegado sua filiação à Associação Patriótica no dia de sua consagração episcopal, foi imediatamente preso e colocado em prisão domiciliar. Comentários do AsiaNews ( aqui ): “ A 'vingança' das autoridades por tal tapa na cara da política religiosa da China foi total: seminário fechado, ordens religiosas femininas monitoradas, editora diocesana bloqueada; nenhuma abertura da Porta Santa durante o Jubileu da Misericórdia; grandes somas desapareceram das contas diocesanas. O Bispo Ma foi destituído de seu título de 'bispo' de Xangai e submetido a 'uma investigação por violação das regras'.”
Um tratamento completamente diferente foi dado ao “bispo” Shen Bin , uma figura orgânica do Partido: embora tenha sido nomeado para Xangai por Bergoglio em julho passado, na realidade ele já havia sido transferido para aquela prestigiosa sede três meses antes por decisão unilateral do Conselho dos Bispos Chineses, uma organização que a Santa Sé não reconhece oficialmente ( aqui ).
Não é coincidência que Shen Bin seja apoiado pela poderosa Comunidade de Santo Egídio (que também é financiada pela USAID), que “o Cardeal Zen acusa de ter convidado com todas as honras para o encontro inter-religioso em Munique – organizado com grande pompa por esta comunidade de 11 a 13 de setembro de 2011 – um bispo chinês em grave desobediência ao Papa por ter participado no dia 14 de julho anterior na ordenação ilícita de um novo bispo não aprovado por Roma, mas imposto pelas autoridades de Pequim” ( aqui ). O que sob Bento XVI era considerado grave desobediência, com Bergoglio tornou-se prática habitual.
O "bispo" de Xangai, Shen Bin, especificou: "A Igreja na China sempre se manteve fiel à sua fé católica, apesar do grande esforço para se adaptar constantemente ao novo sistema político"; "a política de liberdade religiosa implementada pelo governo chinês não tem interesse em mudar a fé católica, mas apenas espera que o clero e os fiéis católicos defendam os interesses do povo chinês e se libertem do controle de potências estrangeiras". Não apenas isso: a ideia conciliar de inculturação – que Bergoglio repropôs com sua igreja amazônica – é compartilhada pelo "bispo" comunista Shen Bin: "Incentivem a Igreja na China a explorar o uso da cultura tradicional chinesa na expressão da fé católica; apoiem a adoção de estilos tradicionais chineses na arquitetura, arte sacra e música da igreja, e promovam a sinicização da arte da Igreja, integrando elementos da cultura tradicional chinesa na liturgia da Igreja. Todos esses são os métodos e ferramentas mais importantes para promover a sinicização do catolicismo hoje, e também a orientação de nossos compromissos futuros".
Se a Igreja na China quisesse ser "católica" – no sentido de "universal" –, tornar-se-ia ipso facto incompatível com a ideia de uma Igreja nacional sinicizada. O que se encaixa perfeitamente no grande plano dos jesuítas. De fato, em 2018, em La Civiltà Cattolica, o sinólogo Padre Benoît Vermander escreveu: "Tornar as religiões mais chinesas não significa simplesmente desenvolver um ritual local e uma perspectiva doutrinária, mas, antes de tudo, aderir à definição de cultura chinesa proposta pelo relatório do Presidente Xi ao 19º Congresso" (aqui ).
CHINA E GLOBALIZAÇÃO
A China pretende conquistar um papel central para si na Nova Ordem Mundial, e é a oligarquia tecnocapitalista que pretende ditar sua estrutura e regras, como já aconteceu com a fraude psicopandêmica desde 2019. O Fórum de Davos — expressão de um lobby supranacional muito poderoso — está tão entusiasmado com o binômio ditadura-Agenda2030 que realizou seu Encontro dos Novos Campeões , o encontro anual de verão de 1500 líderes globais, em Tianjin, em junho de 2023.
A China é indispensável por sua colaboração no processo de sinicização do mercado global, o que implica o uso da geoengenharia, intervenções no setor agroalimentar (carne sintética, alimentos transgênicos), a privatização de recursos (incluindo a água), a imposição de créditos sociais, a moeda digital e o monitoramento capilar de toda atividade humana. A elite globalista, em suma, considera a China um laboratório no qual o regime totalitário comunista torna possível, pela força, o que as democracias ocidentais não conseguem alcançar sem violar sistematicamente as Constituições e as leis.
É, portanto, o mundo ocidental que – nos planos dos globalistas – terá que abrir mão da democracia e da liberdade para se transformar em uma tecnocracia ditatorial gerida pelos "acionistas" do poder, isto é, por aqueles que o administram financeiramente. As limitações que o governo chinês impõe na esfera religiosa estão, portanto, destinadas a se tornar a norma também nos países ocidentais, graças a formas de censura e controle social.
Sem a China, não há globalização, nem financeirização, nem digitalização. Sem a China, não é possível alcançar a Grande Reinicialização baseada no desmantelamento do poder do Ocidente (cristão) por meio da desindustrialização programada e da islamização.
O objetivo é a transformação do homem em número. Como disse o então Cardeal Joseph Ratzinger em 2000, dirigindo-se aos seminaristas de Palermo ( aqui ): “ As máquinas que foram construídas impõem esta mesma lei, esta mesma lei que foi adotada nos campos de concentração. Segundo a lógica da máquina, segundo os donos da máquina, o homem deve ser interpretado por um computador, e isso só é possível se o homem for traduzido em números.”
Ele continuou: “A Besta é um número e nos transforma em números. Deus, nosso Pai, tem um nome e chama cada um de nós pelo nome. Ele é uma pessoa e, quando olha para cada um de nós, vê uma pessoa, uma pessoa que é amada.” É difícil acreditar que alguém tão claro sobre o perigo representado pela distopia tecnocrática globalista pudesse ter apoiado, como papa, o estabelecimento desse regime, propagando soros genéticos, aborto e eutanásia, controle social e a agenda LGBTQIA+.
O pontificado de Bento XVI foi ferozmente combatido e impedido em várias frentes, a ponto de John Podesta teorizar a substituição de Bento por um papa alinhado à agenda globalista que introduziria a igualdade de gênero, a descriminalização da sodomia, a chamada “saúde reprodutiva”, a legitimação do divórcio, a condenação da pena de morte, o ambientalismo malthusiano e as políticas de saúde da OMS.
Foi exatamente essa a agenda que Jorge Bergoglio impôs, assim que foi nomeado Papa, enquanto Bento XVI se opôs veementemente a qualquer normalização das relações com a China que não incluísse o reconhecimento das plenas prerrogativas da Sé Apostólica sobre os católicos e a Hierarquia Católica na China. O plano de destruição social e econômica da Europa em pleno benefício da ditadura chinesa jamais teria encontrado cúmplice no Papa Bento XVI, apesar da pressão dos jesuítas e dos "católicos" ultraprogressistas.
OS CRIADORES DO ACORDO SECRETO
John Podesta, além de organizar uma "Primavera Católica" no Vaticano, apareceu diversas vezes como um entusiasta defensor das relações comerciais com a China. Suas intervenções – que seguiram a linha ditada pelos governos Clinton, Obama e Biden – confirmam a capacidade de Pequim de ter seus próprios agentes dentro do governo dos Estados Unidos da América que apoiaram a entrada da China na Organização Mundial do Comércio ( aqui e aqui ).
Em nome de todas essas administrações e da Santa Sé, o Cardeal Theodore McCarrick desenvolveu intensa atividade diplomática com a China, nação que visitou pelo menos oito vezes, hospedando-se no seminário da "Igreja Patriótica" ( aqui) . Foi ele quem declarou, em entrevista ao The Global Times: " Vejo muitas coisas acontecendo que realmente abririam muitas portas, porque o Presidente Xi e seu governo estão preocupados com as mesmas coisas que preocupam o Papa Francisco" ( aqui ), e que Bergoglio e Xi poderiam, juntos, ser " um presente especial para o mundo ".
A Agência Católica de Notícias relata que " em 2009, o Arcebispo recebeu uma mensagem de um amigo na China por meio de Nancy Pelosi , então presidente da Câmara dos Representantes. Pelosi transmitiu as saudações de McCarrick ao Bispo Aloysius Jin , de Xangai, um dos principais jesuítas da China ". Jin era, na época, um "bispo" da cismática "igreja patriótica".
A jornalista Maria Antonietta Calabrò escreveu a esse respeito: “As visitas do ex-cardeal incluíram encontros com Wang Zuo'an , chefe da Administração Estatal para Assuntos Religiosos, e com o falecido bispo Fu Tieshan, ex-presidente dos bispos, ou seja, da Conferência da Igreja Católica na China (BCCCC), uma organização não reconhecida pela Santa Sé. Em junho de 2014, David Gibson relatou no Washington Post que McCarrick havia viajado à China 'no ano passado' para 'reuniões confidenciais sobre liberdade religiosa'. Esse detalhe confirma o testemunho do ex- apostólico Nncio Viganò, que disse ter se encontrado com McCarrick em junho de 2013 no Vaticano, que lhe disse: 'O Papa me recebeu ontem, amanhã irei à China'. McCarrick foi hospedado pelo seminário de Pequim durante pelo menos duas viagens à China, de acordo com um telegrama do Departamento de Estado de 2006 publicado pelo Wikileaks. O vice-reitor de um seminário sob o controle do Estado comunista, Padre Shu-Jie Chen , é de fato descrito duas vezes como hóspede de McCarrick no relato diplomático de Christopher Sandrolini, Chefe Adjunto da Missão na Embaixada dos EUA junto à Santa Sé. Chen se descreveu como "o rei" do seminário, dizendo que podia fazer o que quisesse dentro de suas paredes. O diplomata também observou em seu relato que o vice-reitor "minimizou a perseguição à Igreja clandestina" e que "a evangelização não era uma opção para o pessoal religioso oficial". No entanto, parece ter havido – relata a CNA – uma interrupção nas viagens de McCarrick à China entre 2006 e 2013 (ou seja, durante o papado de Bento XVI), embora sua influência na China ainda estivesse ativa. Portanto, como se pode ver, o dossiê da China para o Vaticano se cruza com o da pedofilia e o caso Viganò . E isso pode desencadear novos ataques contra Francisco, com a acusação de ter "vendido" a nomeação de bispos ao Partido Comunista ( aqui ).
A CHANTAGEM DOS NEGOCIADORES
Darrick Taylor escreveu na Crisis Magazine ( aqui ) em 14 de maio de 2024: “No entanto, isso não significa que não possa haver alguns cenários plausíveis em que partes externas interessadas poderiam ter influenciado o Vaticano. O mais óbvio é o acordo do Vaticano com a China, que o Vaticano, por razões inexplicáveis, enviou Theodore McCarrick para negociar. Não é exagero supor que o PCC chantageou uma figura tão comprometida, e não é loucura pensar que algo dessa natureza possa ser a razão para o acordo desastroso. As conspirações mais fantasiosas em relação a Francisco têm a ver com sua eleição, e eu poderia ser persuadido de que governos interessados estariam dispostos a exercer influência em uma eleição papal. Os candidatos mais prováveis seriam o PCC mencionado acima, mas também o governo dos Estados Unidos. Os e-mails do WikiLeaks revelaram políticos democratas liberais ( aqui ) na campanha presidencial de Hillary Clinton em 2016 (incluindo John Podesta, um católico batizado) discutindo a necessidade de uma “Primavera Árabe” na Igreja Católica. Não é loucura imaginar um presidente democrata liberal cruzando a linha entre especular e realmente manipular autoridades da Igreja por meio de subornos ou outros incentivos.”
Bergoglio obedeceu claramente aos seus mestres – que remontam à elite globalista subversiva –, esquivando-se da resolução de todos os problemas concretos com o único propósito de destruir qualquer resistência interna da Igreja clandestina e substituir os bispos fiéis à Sé Apostólica por emissários governamentais. Por trás de tudo isso, como sabemos, está o processo mais amplo de normalização das relações internacionais com a ditadura chinesa, parceira indispensável dos globalistas no estabelecimento da Nova Ordem Mundial.
Bento XVI era um obstáculo aos objetivos expansionistas da China: era necessário apressar o fim de seu pontificado e ter um emissário da esquerda globalista no Trono de Pedro.
Isso confirma o vínculo entre o estado profundo e a igreja profunda que venho denunciando desde 2020, que vê duas forças da mesma matriz subversiva unidas no golpe globalista da Nova Ordem Mundial, cujo objetivo é a usurpação da autoridade nas esferas civil e religiosa para demolir as instituições que presidem ilegitimamente.
PAROLIN E ZUPPI COMO EMISSÁRIOS DA CHINA COMUNISTA
Entre os protagonistas do Acordo Secreto Sino-Vaticano está também o Cardeal Secretário de Estado, Pietro Parolin , que discursou no 47º Fórum Econômico Mundial em Davos em 2017, na reunião do Grupo Bilderberg em 2018 e na “Cúpula de Adaptação” das Nações Unidas sobre as mudanças climáticas em 2021. Não é de se estranhar que Parolin agora goze do máximo apoio da ditadura comunista de Pequim e de todos os seus emissários e patrocinadores, tanto leigos quanto eclesiásticos.
O presidente da Conferência Episcopal Italiana (CEI), Matteo Zuppi , também é um defensor do Acordo Secreto, como expressão da Comunidade de Sant'Egidio e de seu fundador Andrea Riccardi .
Quem hoje considera Parolin ou Zuppi como papáveis terá que considerar qual seria sua resposta à provocação do governo chinês representada pela nomeação dos dois "bispos" sem mandato apostólico. Sua atitude completamente complacente em relação a Pequim é a pior premissa para qualquer esperança de que, daqui para frente, o papado tente curar a gravíssima ferida à unidade da Igreja Católica constituída pelo Acordo Secreto Sino-Vaticano ( aqui ).
Por esta razão, é essencial que o Cardeal Parolin torne público o texto integral do Acordo secreto antes de proceder à eleição do novo Papa.
CONCLUSÃO
Esta história envolve milhões de católicos chineses perseguidos. A Igreja do silêncio é confrontada com o silêncio da Igreja , com a cumplicidade e a traição de clérigos cínicos e corruptos que estão interessados em apoiar os planos da elite globalista e da ditadura comunista de Pequim. Os herdeiros de Bergoglio – Pietro Parolin e Matteo Zuppi em primeiro lugar – querem garantir o apoio dos poderosos da terra porque o modelo comunista de uma igreja nacional sob controle governamental permite a realização de sua ideia de igreja. Eles consideram esta igreja estatal como o instrumento mais eficaz para impor a visão herética da sinodalidade bergogliana , por trás da qual se esconde a mesma natureza tirânica do regime chinês e da elite globalista.
O esquema preparatório do Concílio Ecumênico Vaticano II – documentos que as manobras dos Inovadores desdenhosamente cancelaram – previa a condenação solene do materialismo ateu. Hoje compreendemos as consequências desastrosas da covardia e da cumplicidade de muitos Prelados – incluindo João XXIII e Paulo VI – diante da ameaça do comunismo e, sobretudo, da concretização do criminoso projeto distópico que só uma ditadura é capaz de realizar. Pergunto-me quantos dos Cardeais presentes no Conclave de 1958 se deram conta do perigo iminente e das consequências – não diferentes das atuais – do seu voto, graças ao qual Roncalli pôde ditar à Igreja a linha de distensão em relação aos regimes comunistas. A experiência passada deve servir de alerta para orientar a ação presente.
Só podemos expressar a nossa mais firme condenação do pactum sceleris que une a ditadura comunista chinesa, os oligarcas tecnofinanceiros de Davos e os usurpadores da autoridade na Igreja Católica. O que motiva a ação persecutória dessas pessoas é o seu ódio pela lealdade dos católicos chineses à Igreja e ao Papado: não a uma igreja patriótica e nacional, não a uma ONG humanitária, não a uma entidade sem dogma nem moral a serviço de ideologias anti-humanas, mas àquela Igreja Una, Santa, Católica, Apostólica e Romana que é e permanece – porque fundada em Nosso Senhor Jesus Cristo, a pedra angular – a única καθῆκον verdadeira e inescapável (2 Ts 2,6-7) contra o estabelecimento do reino do Anticristo.
-Carlo Maria Viganò, Arcebispo
Ex-Núncio Apostólico nos Estados Unidos da América
2 de maio de 2025
S. Athanasii Episcopi et Ecclesiae Doctoris