Defensor da Vacina Peter Hotez Pede Uso da Polícia e do Exército Contra a "Agressão Anti-Vacina"
Numa entrevista removida do YouTube, mas obtida pelo The Defender, o Dr. Peter Hotez culpou os “anti-vacinas” por causar “centenas de milhares” de mortes durante a pandemia. Hotez sugeriu que a OMS, o Departamento de Segurança Interna dos EUA e a OTAN deveriam mirar na “agressão antivacina”.
por Michael Nevradakis, Ph.D. 26 DE JULHO DE 2024
Tradução: Heitor De Paola
O defensor das vacinas e membro da indústria farmacêutica, Dr. Peter Hotez , um antigo defensor da vacina contra a COVID-19, disse que é a favor da mobilização de poderes policiais e militares contra os "antivacinas", a quem ele culpa por causar centenas de milhares de mortes durante a pandemia.
Durante uma entrevista em 5 de julho no Simposio Internacional de Actualización en Pediatría (Simpósio Internacional de Atualizações Pediátricas) em Cartagena, Colômbia, Hotez sugeriu que organizações como a Organização Mundial da Saúde (OMS), o Departamento de Segurança Interna dos EUA e a OTAN deveriam ter como alvo a “agressão antivacina”.
Hotez disse:
"O que eu disse à administração Biden é que o setor de saúde não pode resolver isso sozinho. Teremos que trazer a Segurança Interna , o Departamento de Comércio, o Departamento de Justiça para nos ajudar a entender como fazer isso.
Eu disse o mesmoquando me encontrei com o Dr. Tedros [diretor geral da OMS] no mês passado... para dizer, eu não sei se a Organização Mundial da Saúde pode resolver isso sozinha. Precisamos das outras agências das Nações Unidas. A OTAN. Este é um problema de segurança porque não é mais uma construção teórica ou algum exercício acadêmico arcano. Duzentos mil americanos morreram por causa da agressão antivacina, agressão anticiência.
“E então, isso agora é uma força letal... e agora eu sinto como um cientista de vacinas pediátricas... é importante, tão importante quanto para mim, fazer novas vacinas, para salvar vidas. O outro lado de salvar vidas é combater essa agressão antivacina.”
A entrevista completa ficou disponível no YouTube até quarta-feira à noite, quando foi removida. O Defender obteve uma gravação em vídeo da entrevista completa.
Hotez é reitor da Escola Nacional de Medicina Tropical da Faculdade de Medicina da Universidade Baylor e diretor do Centro de Desenvolvimento de Vacinas do Hospital Infantil do Texas , um dos patrocinadores do simpósio, que foi organizado pela Sociedade Colombiana de Pediatria .
Além de ser um proponente e desenvolvedor de vacinas — ele ajudou a desenvolver a vacina Corbevax COVID-19, que foi administrada na Índia e recebeu pelo menos US$ 30 milhões em subsídios para desenvolvimento de vacinas da Fundação Bill & Melinda Gates — Hotez lutou contra a chamada "desinformação" sobre vacinas.
Em março, o The Hill relatou que Hotez encontrou uma “'carreira paralela' lutando contra a desinformação ”.
Hotez “considera que seus esforços para combater a desinformação são 'significativos'” e diz que “repelir o movimento antivacina é tão importante quanto desenvolver vacinas”, escreveu The Hill.
Hotez também detém seis patentes sobre a vacina contra ancilostomíase (helminto) e tem vários pedidos de patentes listados, incluindo aqueles para vacinas contra SARS-CoV2.
“Peter lucrou significativamente com a pandemia da COVID-19 e ganha muito dinheiro quando as vacinas são aplicadas nos braços”, disse Brian Hooker, diretor científico da Children's Health Defense (CHD).
Em sua entrevista de 5 de julho, Hotez pediu ações mais rigorosas contra os "antivacinas", que ele conectou a entidades como o governo russo, e pediu que as escolas de medicina educassem os novos médicos sobre o sentimento antivacina.
“'Anticaciência' e 'antivacina' são termos de propaganda que Hotez usa para estabelecer uma dinâmica de poder sobre qualquer um que discorde dele”, disse o cardiologista Dr. Peter McCullough .
“Agora Hotez está pedindo um estado de segurança para impor sua propaganda em vez de se envolver em um diálogo muito necessário sobre a segurança das vacinas com uma avaliação crítica dos efeitos colaterais de curto e longo prazo do calendário de vacinação infantil de rotina , incluindo as vacinas contra a COVID-19 ”, acrescentou McCullough.
De acordo com Harvey Risch, MD, Ph.D. , professor emérito e pesquisador sênior em epidemiologia (doenças crônicas) na Escola de Saúde Pública de Yale:
“Hotez passou toda a sua carreira desenvolvendo vacinas que não obtiveram sucesso no uso comercial. Suas exigências para impor lei marcial de saúde pública lembram o 'Comité de salut public' — ' Comitê de Segurança Pública ' — que Robespierre usou para assassinar seus oponentes políticos [durante a Revolução Francesa].”
Para Francis Boyle, JD, Ph.D. , professor de direito internacional na Universidade de Illinois, as sugestões de Hotez são um apelo à violação do direito internacional estabelecido pelos direitos humanos.
“Coagir vacinas em seres humanos sem seu consentimento informado e voluntário viola o Código de Nuremberg sobre Experimentação Médica , que é um crime contra a humanidade”, disse Boyle. “O que vemos em ação aqui com Hotez é a mentalidade nazista que permeia tantos vacinologistas como ele. Hotez está revelando suas verdadeiras cores.”
O jornalista independente Paul D. Thacker investigou Hotez para seu site, The Disinformation Chronicle . Ele disse: “Essa ideia maluca de que deveríamos mobilizar forças militares para lidar com mães preocupadas com os efeitos colaterais das vacinas e crianças... isso não fala por si?”
O Dr. Sukharit Bhakdi , microbiologista, questionou as credenciais científicas de Hotez:
“Fato simples: Hotez não é um cientista de verdade. Ele nunca publicou nenhum artigo de pesquisa baseado em pesquisa científica verdadeira. Suas publicações transmitem suas opiniões e crenças pessoais. Ele não conduziu um único teste de vacina válido e não tem dados para respaldar suas alegações. Ele esteve na equipe globalista junto com [Dr. Anthony] Fauci et al. e agora está se voltando para a violência para silenciar todos os dissidentes. Esse fato o desqualifica como médico.”
“Sua evolução ao longo da pandemia é curiosa, pois ele se tornou cada vez mais estridente com o passar do tempo”, disse Hooker. “Parece que ele está tentando estender seus 15 minutos de fama 'pulando o tubarão' e incitando medidas do tipo Gestapo contra 'antivacinas' e 'negadores da ciência'. Sua definição de ciência é muito 'Fauci-esque' de fato.”
A alegação de que pessoas não vacinadas causaram 'centenas de milhares' de mortes é 'uma mentira óbvia'
Durante sua entrevista de 5 de julho, Hotez afirmou que os não vacinados foram responsáveis por centenas de milhares de mortes durante a pandemia da COVID-19. Ele disse:
“Há atividade antivacina em todos os países, e cada um tem seu próprio sabor nacional único. Mas a parte com a qual estou preocupado agora é algo muito obscuro e acelerado nos Estados Unidos.
“E a evidência mais dramática disso é o que aconteceu durante a pandemia da COVID… Minha estimativa é que 200.000 americanos morreram desnecessariamente porque recusaram as vacinas da COVID em 2021, 2022.”
Hotez não forneceu evidências que apoiassem esse número, mas era semelhante às alegações feitas pelo Dr. Anthony Fauci durante o depoimento no Congresso no mês passado. Sem citar evidências, Fauci disse que os não vacinados são “provavelmente responsáveis por mais 200.000-300.000 mortes” nos EUA”
Risch chamou essa afirmação de “uma mentira óbvia”.
“Diante das principais evidências empíricas repetidas do CDC [Centros de Controle e Prevenção de Doenças] e do reconhecimento público do CDC de que as vacinas de mRNA falharam amplamente em reduzir a transmissão da COVID, Hotez afirma absurdamente que as pessoas que optaram por não se vacinar contribuíram mais para as mortes por COVID do que todas as infecções em larga escala entre pessoas vacinadas”, disse Risch.
McCullough disse: “Hotez presume que as vacinas contra a COVID-19 são seguras e eficazes como qualquer vacinologista sonharia. Infelizmente, sua fantasia acabou antes de começar. As vacinas contra a COVID-19 eram inseguras e falharam em reduzir a hospitalização e a morte em ensaios clínicos randomizados prospectivos ou em estudos observacionais válidos. Elas nunca interromperam a transmissão.”
“Todos os especialistas, incluindo Hotez, concordaram que a proteção teórica das vacinas contra a COVID-19 era de apenas alguns meses, exigindo reforços frequentes”, acrescentou McCullough.
Hotez chama pais que optam por não vacinar seus filhos de 'vítimas'
Em sua entrevista, Hotez pediu ação — incluindo mais censura — para combater o que ele chamou de um movimento antivacina “sombrio e acelerado” e “perigoso” nos EUA e globalmente que está “se expandindo e se estendendo às imunizações infantis nos Estados Unidos”.
“Minha preocupação é que esse movimento antivacina, e não é desinformação ou [uma] infodemia, como muitos chamam, é organizado, é deliberado, é bem financiado e é politicamente motivado... Preocupo-me que isso esteja se globalizando para outros países no continente africano, na Ásia e até mesmo na América Latina”, acrescentou. [N. do T.: no Brasil não há risco, pois qualquer discussão é proibida]
Sobre o tema das vacinas infantis, Hotez disse: “Os pais que optam por não vacinar seus filhos são vítimas” desta campanha, e pediu que as escolas de medicina treinem os médicos sobre como responder aos pais que se opõem às vacinas.
“Os pediatras precisam entender o que é o ecossistema antivacina, como ele é organizado, como ele opera e se educar sobre ele”, ele disse. “Eu acho que esse é um primeiro passo… em nossas escolas médicas, em nosso treinamento de residência pediátrica, em nossas conferências como esta, ser capaz de descrever como esse monstro antivacina se parece.”
Mas para o jornalista Rodney Palmer , ex-Canadian Broadcasting Corporation, a crescente relutância dos pais em vacinar seus filhos se deve às crescentes preocupações sobre a segurança das vacinas. Ele disse:
“O movimento crescente que questiona a segurança e a eficácia das vacinas contra a COVID-19 parece se basear em evidências crescentes de agências governamentais de coleta de dados de saúde e do setor de seguros de vida .
“A fraude e o encobrimento da ivermectina como prevenção e tratamento eficaz da COVID-19 fizeram com que um segmento da população questionasse a orientação oficial sobre vacinas — ainda mais depois que elas se tornaram obrigatórias.”
Hotez culpou a mídia tradicional e tradicional, bem como governos estrangeiros, por alimentar sentimentos antivacinas.
“A Fox News agora é uma fonte de desinformação antivacina”, disse Hotez. “Se os pais estão assistindo à Fox News toda noite… Eles vão entrar na sua clínica acreditando em desinformação.”
Voltando-se para as mídias sociais, Hotez disse: “O Twitter, desde que Elon Musk assumiu , se tornou um site antivacina dominado por grupos antivacina e indivíduos que estão monetizando a internet. Eles estão vendendo curas falsas para o autismo porque dizem que as vacinas causam autismo , o que não é verdade.” [N. do T.: neste ponto eu concordo. O autismo nada tem a ver com vacinas]
Hotez continua ativo no Twitter — agora conhecido como X.
Governos estrangeiros adversários também são culpados por propagar a retórica antivacina, de acordo com Hotez. “Por exemplo, o governo russo, o governo Putin, está espalhando propaganda antivacina. O objetivo disso é desestabilizar a sociedade e fazer com que as pessoas questionem a autoridade”, disse ele.
Hotez não forneceu nenhuma informação para apoiar esta alegação. A Rússia produz a vacina Sputnik V COVID-19 , sob os auspícios do Fundo Russo de Investimento Direto e do Centro Nacional de Epidemiologia e Microbiologia Gamaleya — um braço do governo federal russo .
Hotez chama 'movimento antivacina' de ferramenta da 'extrema direita'
Hotez também usou a entrevista como uma oportunidade para promover seu próximo livro, “ The Deadly Rise of Anti-Science : A Scientist's Warning”. Ele disse que o livro “descreve [o ecossistema antivacina] e suas inclinações políticas em detalhes”.
De acordo com a editora do livro, Johns Hopkins University Press, Hotez “explica como a anticiência se tornou uma grande força social e letal” e como “o movimento antivacina se tornou uma ferramenta de figuras políticas de extrema direita ao redor do mundo”. [N. do T.: quem fala em anticiência não tem ideia do que seja ciência. Ou é burro ou vigarista. Ou, muitas vezes, ambos!]
Em 2022, Hotez criticou ferozmente as iminentes audiências do Congresso sobre uma possível origem de vazamento de laboratório da COVID-19 e se os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) desacreditaram prematuramente a hipótese, descartando isso como uma " conspiração absurda ".
No entanto, a doação do NIH a Hotez de 2012 a 2017 — totalizando US$ 6,1 milhões — para o desenvolvimento de uma vacina contra a SARS tinha o objetivo de responder a qualquer “ liberação acidental de um laboratório ”, além de um possível transbordamento zoonótico (ou natural) do vírus.
Em uma entrevista de junho de 2023 com Robert F. Kennedy Jr., presidente do CHD em licença, o podcaster Joe Rogan se ofereceu para doar US$ 100.000 para uma instituição de caridade escolhida por Hotez se ele concordasse em debater com Kennedy .
Hotez — com o apoio de vários veículos de mídia tradicionais e da American Medical Association — recusou a oferta de Rogan. Mais tarde, ele afirmou nas redes sociais que um “casal de antivacinas” o “perseguiu” e “provocou” do lado de fora de sua casa depois que ele recusou a oferta de debater com Kennedy.
_____________________________________
O Defender ocasionalmente publica conteúdo relacionado à missão sem fins lucrativos da Children's Health Defense que apresenta as opiniões do Sr. Kennedy sobre as questões que a CHD e o The Defender cobrem regularmente. De acordo com as regras da Comissão Eleitoral Federal, este conteúdo não representa um endosso do Sr. Kennedy, que está de licença da CHD e está concorrendo como independente para presidente dos EUA.
______________________________________
Michael Nevradakis, Ph.D.
Michael Nevradakis, Ph.D., based in Athens, Greece, is a senior reporter for The Defender and part of the rotation of hosts for CHD.TV's "Good Morning CHD."