Degringolade: Como o declínio do Ocidente pode levar a um conflito ocidental
MEMRI - THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE - Amb. Alberto M. Fernández - 22 abril, 2025
Vivemos em uma era em que pessimistas e tecno-otimistas lutam para controlar a narrativa. Apesar dessa luta contínua, pesquisas mostram que a maioria, tanto na América do Norte quanto na Europa, tende a ser pessimista em relação ao futuro.
Há grande incerteza sobre o que está por vir, mas também uma sensação palpável de que provavelmente será pior do que hoje, assim como hoje é pior do que há uma geração.
Em 6 de abril de 2025, o primeiro-ministro britânico Starmer afirmou que "o mundo mudou, a globalização acabou e agora estamos em uma nova era". A frase se referia principalmente à questão das tarifas, mas a sensação de que "tudo está errado, tudo está mudando" transcende o comércio. Como a vertigem política é bastante real, é fácil dizer que a catástrofe nos acena, que estamos à beira de um precipício. Muito mais provável, na minha opinião, é menos um colapso espetacular do que um declínio constante e relativamente lento para aquela nova era que emerge diante de nossos olhos.
A mudança está chegando ao Ocidente. A velha ordem liberal parece esgotada. A "nova classe" de colarinhos brancos descrita por Christopher Lasch, que governava por meio do acesso ao conhecimento e à expertise especializada, parece estar se fragmentando. Massas supereducadas e subempregadas são uma receita para a instabilidade. Quais são os fatores que contribuirão para um futuro mundo instável e conflituoso no Ocidente e como poderá ser esse conflito? Três elementos-chave alimentarão esse conflito potencial: um já surgiu e os outros dois parecem estar a caminho, embora o momento de sua plena chegada não esteja completamente claro.
O primeiro elemento é a polarização política extrema, que está claramente acontecendo tanto na América do Norte quanto na Europa. Cada eleição é apresentada como um teste terrível e único, e a possibilidade de vitória do outro lado é descrita em termos apocalípticos. Deixemos de lado a angústia em relação a Trump. Basta observar a retórica acalorada que acompanhou a eleição de Giorgia Meloni, na Itália, em setembro de 2022. A retórica atual – principalmente sobre partidos populistas de direita vencendo eleições – é ainda mais extrema. A polarização também significa o esvaziamento do suposto "centro", e isso parece estar acontecendo tanto política quanto economicamente.
O segundo elemento, claramente a caminho, embora não totalmente presente, é um sentimento profundamente arraigado entre setores-chave do eleitorado de que, independentemente dos resultados das eleições, os resultados democráticos serão bloqueados pelo regime permanente que já está e sempre esteve no poder. Isso poderia ir para qualquer lado, mas hoje, no Ocidente, esse "regime permanente" é o conglomerado majoritariamente esquerdista de burocracia não eleita, guerra jurídica e ativismo. Na Europa, vemos isso nos esforços para bloquear o controle da imigração por partidos democraticamente eleitos, apesar das pesquisas mostrarem que a maioria dos europeus quer menos migração para seus países, tanto legal quanto ilegal. Vemos a mesma situação se repetindo nos Estados Unidos, com milhões de pessoas conseguindo entrar (alguns podem dizer "invadir") enquanto ignoram o Estado de Direito e, em seguida, os tribunais e a comunidade ativista bloqueando sua remoção, envolvendo-se no mesmo Estado de Direito que foi desrespeitado pelos migrantes estrangeiros e seus facilitadores em primeiro lugar.
Vemos isso nas tentativas de guerra jurídica contra o candidato Trump em 2023-2024 e hoje contra candidatos de direita europeus na Romênia, França, Espanha e Alemanha. Mesmo que sejam eleitos, o objetivo amplamente aceito é isolar esses vencedores inaceitáveis da partilha de poder, seja a nível nacional ou na burocracia da UE. Em tais cenários, isso parece cada vez mais um tipo de "democracia administrada" autoritária, em vez da verdadeira. Enquanto isso, o Parlamento Europeu elegeu uma esquerdista violenta e implacável, Ilaria Salis, como membro em 2024.
Se os eleitores internalizarem plenamente que as eleições não importam, que "a solução está em jogo, aconteça o que acontecer", eles – muitos deles – se tornarão politicamente apáticos. Mas outros recorrerão a meios não democráticos para projetar poder, incluindo ação direta e violência aberta.
O terceiro elemento dessa mistura tóxica que pode levar à violência doméstica no Ocidente é a crise econômica. Ainda não chegamos lá, mas como isso pode acontecer – por meio de uma combinação de dívidas bombásticas, declínio populacional e perdas massivas de empregos como resultado da IA – parece relativamente claro.
Esse abalo financeiro não seria algo como os altos e baixos comuns do ciclo econômico, mas sim algo mais parecido com a crise de crédito de 2008, que desacreditaria ainda mais as instituições governamentais e causaria grandes aumentos no desemprego. O consenso atual é que, embora os bancos possam estar menos expostos do que em 2008, outros setores da economia, no chamado "sistema financeiro paralelo", estão menos protegidos e estamos muito mais endividados, com menos capacidade de socorrer setores econômicos em dificuldades, do que há 17 anos.
Então, que tipo de instabilidade uma tempestade perfeita de polarização política, desgosto pós-democrático e profunda crise econômica poderia gerar num futuro próximo? Não prevejo uma guerra civil "de verdade" ou um cenário fantástico de Mad Max causado por um colapso total das instituições. Poderia ser um futuro de maior "controle" e repressão. Parte do resultado seria uma versão cada vez mais profunda do presente, à medida que populações desesperadas e cínicas vasculhassem a carcaça de uma economia e um governo em implosão.
Mas, além de um futuro repressivo, uma situação de conflito de baixa intensidade, semelhante, digamos, às guerras sujas da América Latina ou aos "Anos de Chumbo" da Itália, do final dos anos 1960 ao início dos anos 1980, com ações diretas da extrema esquerda e da extrema direita uma contra a outra e contra o Estado, também parece possível.
Enquanto o governo Biden e a mídia liberal falavam muito sobre a "violência doméstica" de direita ou supostamente nacionalista cristã, a violência esquerdista real aumentou e foi enaltecida nos últimos meses. Pelo menos uma das tentativas de assassinato de Trump pendeu para a esquerda, assim como o incendiário pró-Palestina que, em abril de 2025, incendiou a mansão do governador democrata da Pensilvânia logo após o Seder de Páscoa. O vandalismo e os incêndios criminosos contra carros e concessionárias da Tesla são amplamente de esquerda, assim como a maior parte da turbulência em muitos campi universitários desde outubro de 2023. Luigi Mangione, o assassino americano de um executivo de seguradora em dezembro de 2024, tornou-se um ícone da esquerda e talvez até mesmo um símbolo sexual progressista. Abaixo, uma imagem da Espanha combinando as cores do time de futebol local, "Palestina Livre" e Mangione.
Um acelerador adicional em tal estado de jogo doméstico violento é a dimensão étnica ou religiosa. Polarização política, repulsa antissistema e crise econômica não estão diretamente conectadas à grande controvérsia no Ocidente sobre migração, mas o elemento étnico/religioso encontrado lá pode servir como uma faísca adicional ou elemento desestabilizador em uma situação já volátil. O Líbano na década de 1970 viu polarização e violência por uma variedade de razões locais, mas o fator palestino foi um elemento-chave para tornar uma situação volátil ainda pior, transformando políticas amargas e violentas em conflito armado declarado. Com as populações migrantes – especialmente muçulmanas – se tornando cada vez mais constituintes-chave para partidos políticos de esquerda na França, Alemanha e Reino Unido, o fator étnico é quase embutido na equação, de forma a desestabilizar ainda mais situações instáveis em linhas étnicas.
Já vimos, em vários países europeus, repressões contra dissidentes por parte de moradores locais, por medo de que isso incitasse a população migrante muçulmana. São esforços que podem gerar uma calma momentânea, mas também podem corroer a confiança no sistema político e encorajar uma espécie de "retribalização" forçada em sociedades que se orgulhavam de sua tolerância liberal. Os combustíveis políticos já estão instalados ou a caminho. Resta saber se os estadistas ocidentais conseguirão resistir ou, melhor ainda, evitar uma tempestade iminente.
Alberto M. Fernandez é vice-presidente do MEMRI.