Matthew Continetti - 16 FEV, 2024
Em 13 de Fevereiro, o Senado aprovou um pacote de ajuda de 95 mil milhões de dólares para armas a Israel, Ucrânia e Taiwan. A votação foi de 70 a 29. A ação agora segue para a Câmara – que está fora de sessão. E onde a conta parece morta na chegada.
Por que? Não porque a ajuda a Israel e à Ucrânia seja desnecessária. Não porque a ajuda seja impopular. E não porque os republicanos estejam unidos contra o envio de armas para a Ucrânia.
O obstáculo não é substantivo. É pessoal. O presidente da Câmara, Mike Johnson (R., Louisiana), não levará o projeto do Senado ao plenário. Mas ele pode corrigir seu erro. E se decidir não o fazer, então os membros de ambos os partidos deverão apoiar uma petição de dispensa que permita à maioria pró-Israel e pró-Ucrânia falar.
Johnson diz que se opõe ao suplemento de segurança nacional porque não consegue resolver a crise na fronteira sul. No entanto, Johnson também se opôs a uma versão anterior do suplemento que alterou a lei de imigração. E Johnson afirmou, corretamente, que o Presidente Biden tem o poder de resolver sozinho a crise fronteiriça.
Para consertar a fronteira, é necessário um novo presidente – e algumas (não todas) das autoridades contidas na legislação que o Partido Republicano rejeitou. Para aprovar dotações que reforcem as defesas americanas e melhorem a segurança americana, é necessário o Congresso.
E o Congresso deveria intensificar. O mundo é um lugar perigoso. Os aliados da América enfrentam ameaças existenciais. Vladimir Putin pretende absorver a Ucrânia no seu ressurgente império russo. Os teocratas do Irão procuram destruir o Estado judeu através de guerras por procuração e de armas nucleares. Xi Jinping quer que Pequim governe Taipei. Devemos aos nossos amigos – e às gerações de americanos que se sacrificaram pela paz – fazer o que estiver ao nosso alcance para dissuadir os agressores.
Os críticos argumentam que o fim da ajuda encerrará a guerra na Ucrânia. Não tão. A Rússia continuará a lutar. Os ucranianos resistirão. Mesmo que os combatentes concordassem com um cessar-fogo segundo as actuais linhas de controlo, Putin retomaria a invasão quando lhe fosse conveniente. Ele já fez isso antes. E tem alvos além da Ucrânia. Neste momento, a Rússia está a investigar a Finlândia e a Estónia – ambas membros da NATO.
Putin se alimenta de fraqueza. Fora da irresolução. Que é o que ele vê na América agora. Que melhor maneira de contradizê-lo do que ajudar a Ucrânia a destruir a sua máquina de guerra?
Os opositores à ajuda da Ucrânia dizem que estamos a repetir os erros da guerra do Iraque em 2003. As duas situações não poderiam ser mais diferentes. As tropas americanas lutaram no Iraque. Não há tropas americanas na Ucrânia. A guerra do Iraque dividiu a OTAN. A guerra na Ucrânia unificou e expandiu a aliança. Tendo destruído o regime de Saddam Hussein, a América tornou-se responsável pelas consequências. A Ucrânia é uma democracia que aspira a ser membro da Europa e do Ocidente. Os ucranianos querem construir a sua própria nação. Tudo o que necessitam são os meios de sobrevivência. Significa que podemos fornecer.
Fornecer armas aos aliados está dentro da tradição da política externa americana do pós-guerra. Harry Truman em 1947: "Deve ser política dos Estados Unidos apoiar os povos livres que resistem às tentativas de subjugação por minorias armadas ou por pressões externas." Richard Nixon em 1969: "Forneceremos assistência militar e económica quando solicitada de acordo com os nossos compromissos do tratado. Mas devemos olhar para a nação diretamente ameaçada para assumir a responsabilidade primária de fornecer mão-de-obra para a sua defesa." Ronald Reagan em 1985: "Devemos apoiar todos os nossos aliados democráticos. E não devemos quebrar a fé com aqueles que estão a arriscar as suas vidas - em todos os continentes, do Afeganistão à Nicarágua - para desafiar a agressão apoiada pela União Soviética e garantir direitos que foram nossa desde o nascimento."
Esta é a herança da América. Este é o legado de liderança da América em nome da liberdade.
Sim, a União Soviética não existe mais. A primeira Guerra Fria acabou. Mas olhe para o seu feed de notícias: uma segunda Guerra Fria começou. E a Rússia ainda é a Rússia. A distensão com Putin nas condições actuais é uma fantasia. A distensão poderia ter sido possível há duas décadas: Putin estava recém-chegado ao cargo, a Rússia era caótica e a China estava empenhada numa “ascensão pacífica”. Nada disso é mais verdade. A distensão não é uma opção hoje.
Os oponentes da ajuda à Ucrânia dizem que os recursos são escassos. Que o foco da América deveria estar na China. No entanto, a lei de segurança nacional é um adiantamento para a recapitalização da base industrial de defesa da América. Como relata a correspondente do canal Fox News, Jennifer Griffin, a legislação inclui milhares de milhões de dólares para reabastecer fornecimentos de armas e abastecer inventários. Aprová-lo demonstraria que a América leva a sério o rearmamento. E sinalizaria a Taiwan, à Coreia e ao Japão – todos apoiantes da Ucrânia – que a América não está a recuar da liderança por exaustão, tédio, irritação ou despeito. Você não acha que a China notaria?
Por um lado, é irónico que os opositores à ajuda à Ucrânia – ajuda que flui principalmente para empresas americanas e apoia empregos americanos – sejam muitas vezes os mesmos indivíduos que apelam à reindustrialização da América e ao renascimento da indústria transformadora americana. É também irónico que estes autodenominados “populistas” estejam a impedir o governo da maioria e a opor-se à opinião pública.
Ainda assim, num outro nível, nada neste debate é irónico. É mortalmente sério. Uma minoria de legisladores está a explorar a sua influência numa maioria historicamente estreita na Câmara para paralisar o Congresso, abandonar os nossos aliados e encorajar os nossos adversários. Os americanos merecem melhor. Eles merecem uma voz.
O presidente da Câmara Johnson pode fazer a coisa certa. Ele pode permitir que a Câmara dos Deputados cumpra sua vontade realizando uma votação no projeto de lei do Senado. Deixe os congressistas proporem emendas. Deixe o debate começar. Deixe a maioria absoluta ser ouvida. Deixe o povo governar.