Demissão de Gallant Vira Nova Página para Lidar com Trump e Irã
Netanyahu faz o movimento certo na hora certa, deixando claro que não seria pressionado por um ultimato de um subordinado com laços com a agenda globalista da Administração vencida.
Notícias , Ticker , Jerusalém Virtual - 6 NOV, 2024
Netanyahu faz o movimento certo na hora certa, deixando claro que não seria pressionado por um ultimato de um subordinado com laços com a agenda globalista da Administração vencida. Mas os desafios de segurança não vão embora, e com a ameaça iraniana pendente, não há tempo para aprender no trabalho.
A recente decisão do Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu de demitir o Ministro da Defesa Yoav Gallant gerou controvérsia em Israel, com tensões crescentes sobre segurança nacional, estabilidade da coalizão e desafios políticos iminentes. Em um anúncio surpresa, o gabinete de Netanyahu declarou: "Em tempos de guerra, a confiança total entre o primeiro-ministro e o ministro da defesa é crítica. Infelizmente, essa confiança foi corroída e as tentativas de preencher as lacunas falharam." A remoção de Gallant ocorre em meio a divergências políticas críticas, não apenas sobre estratégia militar, mas também sobre o controverso projeto de lei para o alistamento Haredi (ultraortodoxo) nas Forças de Defesa de Israel.
Gallant, um ex-general das IDF, foi um jogador-chave na política de segurança, navegando em questões sensíveis que polarizaram a sociedade israelense. Um dos tópicos mais controversos foi a decisão da Suprema Corte que ordenou o alistamento Haredi, que Gallant apoiou em princípio, mas insistiu que deveria ter amplo apoio político. Gallant emitiu um ultimato a Netanyahu, afirmando que ele só apoiaria um projeto de lei de recrutamento se também tivesse o apoio do líder da oposição Benny Gantz. Sua insistência no consenso refletiu sua crença de que uma abordagem unilateral poderia desestabilizar a coalizão. Netanyahu, no entanto, enfrentou pressão de facções ultraortodoxas dentro de seu governo que se opunham firmemente ao alistamento Haredi.
A questão do recrutamento Haredi não é nova, mas desenvolvimentos legais e políticos recentes intensificaram o debate. Líderes ultraortodoxos veem qualquer tentativa de serviço militar obrigatório como uma violação de seus valores religiosos e autonomia. A postura de Gallant o colocou em desacordo com membros influentes da coalizão, e sua insistência em uma abordagem bipartidária se tornou um ponto crítico em seu relacionamento com Netanyahu. A demissão do Ministro da Defesa agora corre o risco de criar mais fraturas dentro da coalizão, já que Netanyahu deve apaziguar aliados ultraortodoxos enquanto administra a reação pública.
O momento da demissão de Gallant levantou sobrancelhas, dados os crescentes desafios de segurança de Israel. Israel enfrenta ameaças em várias frentes, com hostilidades crescentes com o Hamas em Gaza, tensões aumentadas com o Hezbollah no Líbano e um confronto iminente com o Irã. A situação geopolítica é ainda mais complicada pela próxima eleição presidencial dos EUA, onde a política externa americana em relação ao Irã pode mudar drasticamente dependendo do resultado. Se os EUA alterassem sua posição sobre as ambições nucleares do Irã, Israel poderia se encontrar em desacordo com seu aliado mais crítico, potencialmente forçando Netanyahu a uma posição difícil. Gallant teria sido vocal sobre a necessidade de Israel se preparar para um possível confronto com o Irã, uma posição que pode não estar alinhada com os objetivos políticos imediatos de Netanyahu.
Críticos argumentam que a demissão de Gallant reflete a priorização de Netanyahu de lealdade política sobre expertise em segurança. O líder da oposição Yair Lapid condenou a ação, afirmando: "Netanyahu está vendendo a segurança de Israel... por uma sobrevivência política vergonhosa". Milhares de israelenses foram às ruas desde então, protestando não apenas contra a remoção de Gallant, mas também contra a direção mais ampla do governo de Netanyahu. Manifestações irromperam em Tel Aviv e Jerusalém, com manifestantes bloqueando grandes rodovias e se reunindo do lado de fora da residência de Netanyahu, exigindo uma reversão da decisão.
A remoção de Gallant também coloca em questão a escolha de Netanyahu de um sucessor. Israel Katz, que foi escolhido para substituir Gallant, não tem ampla experiência militar, o que levanta preocupações sobre sua capacidade de conduzir Israel por esse período complexo. Os críticos argumentam que a decisão de Netanyahu reflete uma preferência pela lealdade em vez da competência militar, arriscando a segurança nacional em um momento em que uma liderança experiente é crítica.
A demissão de Gallant marca sua segunda saída da administração de Netanyahu. Em março, ele foi demitido após se opor publicamente à reforma judicial do governo, citando preocupações sobre a segurança nacional. Essa demissão anterior, posteriormente revertida devido à reação pública, estabeleceu um precedente para o relacionamento intenso, muitas vezes volátil, entre Netanyahu e Gallant. Suas divergências sobre estratégia política, particularmente em relação à lei de recrutamento Haredi, apenas alimentaram essa tensão contínua.
As implicações mais amplas da demissão de Gallant não podem ser ignoradas. À medida que Israel enfrenta crescentes ameaças à segurança de adversários regionais e incertezas em torno da política externa dos EUA, a discórdia interna dentro da administração de Netanyahu pode impactar sua capacidade de responder efetivamente. Se a eleição dos EUA produzir uma postura mais confrontacional em relação ao Irã, o governo de Israel precisará ser unificado e estrategicamente focado, um cenário tornado mais difícil pela atual disputa política.
À medida que Israel navega por essas águas turbulentas, a remoção de Gallant ressalta os crescentes desafios dentro da coalizão de Netanyahu e o cenário cada vez mais complexo da política israelense. A nação agora observa de perto enquanto Netanyahu lida com dissidência interna, preocupações com segurança e ameaças externas, com os riscos mais altos do que nunca.