Demissão do Conselheiro de Segurança Nacional Mike Waltz supostamente ligada à política do Irã e à coordenação secreta com o primeiro-ministro israelense Netanyahu
ISRAPUNDIT - Equipe All Israel News - 4 MAIO, 2025
Peloni: A ironia desta reportagem é que Waltz, ex-membro da ala Bush do Partido Republicano, era excessivamente inclinado a ações intervencionistas, então agora será substituído por outro ex-membro da ala Bush do Partido Republicano, o Secretário de Estado Rubio. De fato, se o cenário do encontro de Waltz com Netanyahu pouco antes da reunião no Salão Oval foi o que condenou Waltz, por que ele foi o único penalizado por isso, lembrando que Witkoff também estava presente naquela reunião? Como Lee Smith observou no X, "o Washington Post é sempre anti-Trump e não é confiável. Esta história também vem de conspiradores anti-MAGA que tentam minar a segurança nacional dos EUA e inclinar-se para um estado terrorista no Irã. Basicamente, é a evidência de outro golpe anti-Trump, vindo de dentro."
O recentemente demitido Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Mike Waltz, supostamente irritou o presidente Donald Trump com sua adoção de políticas de linha dura em relação à República Islâmica do Irã.
"Waltz queria levar a política dos EUA em uma direção com a qual Trump não se sentia confortável porque os EUA não haviam tentado uma solução diplomática", disse uma autoridade não identificada ao The Washington Post.
“A situação chegou até Trump, e o presidente não ficou feliz com isso”, acrescentou a autoridade.
Um assessor de Trump teria comparado as ações de Waltz à insubordinação política: "Se Jim Baker estivesse fazendo um acordo paralelo com os sauditas para subverter George HW Bush, você seria demitido".
"Você não pode fazer isso. Você trabalha para o presidente do seu país, não para o presidente de outro país", disse outra autoridade.
Além disso, Trump teria ficado frustrado com a suposta "intensa coordenação" de Waltz com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em relação a um possível ataque militar às instalações nucleares do Irã antes do encontro de Netanyahu com Trump em fevereiro.
O Gabinete do Primeiro-Ministro negou ter tido "contato intenso" com Waltz. No entanto, em uma publicação de fevereiro no ?, confirmou que Netanyahu havia se encontrado com Waltz e Steve Witkoff antes do encontro com Trump, afirmando: "O Primeiro-Ministro Netanyahu teve uma reunião calorosa com Mike Waltz e Steve Witkoff na Blair House em fevereiro, antes de seu encontro com o Presidente Trump na Casa Branca."
Waltz era amplamente visto como parte da facção agressiva do governo Trump, defendendo ações militares contra o regime iraniano e suas instalações nucleares secretas.
Em dezembro, após sua nomeação, Waltz prometeu que o governo adotaria uma política mais agressiva em relação ao Irã após a reeleição de Trump em novembro de 2024.
“Vocês verão uma grande mudança no Irã”, afirmou Waltz . “Temos que restringir o dinheiro deles. Temos que restringir o petróleo deles. Temos que voltar à pressão máxima, número um, que estava funcionando sob o primeiro governo Trump.”
Sua postura linha-dura teria entrado em conflito com vozes mais moderadas dentro do governo que defendiam a diplomacia.
Embora Trump tenha ficado supostamente incomodado com a abordagem de Waltz em relação ao Irã, sua decisão de demiti-lo teria sido motivada por um problema de comunicação apelidado de "Signalgate", no qual Waltz incluiu erroneamente o editor da The Atlantic em um bate-papo em grupo que revelou informações confidenciais sobre ataques dos EUA a militantes Houthi apoiados pelo Irã no Iêmen.
A estratégia de longo prazo de Trump para o Irã permanece incerta. No final de março, ele alertou que, a menos que Teerã concordasse com um novo acordo nuclear, "haverá bombardeios. Serão bombardeios como nunca antes vistos".
Ele também prometeu responsabilizar Teerã pelas agressões contínuas de seus aliados Houthi.
Apesar de sua abertura pública à diplomacia, Trump não descartou o uso da força militar para impedir que o Irã adquira armas nucleares. Algumas autoridades israelenses estão cada vez mais preocupadas com a possibilidade de Trump repetir o que consideram erros diplomáticos do governo Obama.
Em uma entrevista recente à revista Time , Trump negou ter bloqueado uma operação militar israelense contra o Irã.
"Eu não os impedi", disse ele. "Mas não os deixei confortáveis, porque acho que podemos fechar um acordo sem o ataque. Espero que possamos."
Ao expressar otimismo sobre um possível acordo, Trump acrescentou que não hesitaria em liderar uma ação militar se as negociações falhassem.
"Você perguntou se ele me arrastaria para lá, como se eu fosse entrar de má vontade. Não, eu posso entrar de boa vontade se não conseguirmos um acordo. Se não chegarmos a um acordo, eu vou liderar o grupo."