Democratas da Califórnia podem remover direitos de visita para pais que não afirmam
Democratas da Califórnia podem remover direitos de visita para pais que não afirmam
Projeto de lei forçaria os juízes de custódia a considerar a 'afirmação de gênero' como parte da saúde, segurança e bem-estar da criança
THE WASHINGTON FREE BEACON
Susannah Luthi - 5 SETEMBRO, 2023
Os democratas da Califórnia estão a ameaçar os direitos de visita de pais divorciados ou separados que não “afirmem” a identidade dos seus filhos com confusão de género, no âmbito de uma alteração de última hora a uma proposta destinada a proteger as crianças de abusadores.
Os democratas apresentaram dois projetos de lei que mudariam a legislação familiar da Califórnia para tornar a “afirmação de gênero” parte da saúde, segurança e bem-estar de uma criança, tentando aprová-los lado a lado. A primeira, introduzida no início deste ano, permitiria aos juízes retirar a custódia dos pais “não afirmativos”. A segunda forçaria os juízes de custódia que decidem os direitos de visita a considerar “a afirmação dos pais sobre a identidade ou expressão de género da criança”, de acordo com a linguagem acrescentada ao projecto de lei na semana passada, que entrará em vigor se a primeira proposta for aprovada.
Nenhum dos projetos define o que significa “afirmação”, deixando aos juízes decidir se inclui bloqueadores irreversíveis da puberdade, hormônios sexuais cruzados e cirurgias genitais. Nem especifica a idade que uma criança deve ter antes que a sua identidade preferida seja inquestionavelmente “afirmada”.
Livro de HEITOR DE PAOLA - RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO - Os Comunistas, Fabianos e Nazistas
Ambos os projetos de lei aguardam aprovação final pelo Senado e Assembleia estadual até 14 de setembro. Não está claro qual será o resultado final, mas os democratas até agora avançaram facilmente com a ideia de mudar o direito da família para promover a "afirmação de gênero" em face de oposição pública generalizada.
A renovada lei de visitação parental coloca os pais “não-afirmativos” no mesmo nível dos abusadores – e sugere que os democratas da Califórnia não estão a recuar no seu ataque aos pais que podem não concordar com a transição dos seus filhos menores para um sexo ou identidade diferente. A proposta original pretendia apenas prevenir o dano ou assassinato de crianças por um pai já sinalizado como um perigo potencial, apresentada em resposta ao assassinato de três meninas por seu pai em 2022 durante uma visita supervisionada na Califórnia, de acordo com sua análise legislativa. .
Uma representante da autora do projeto, a senadora Anna Caballero (D.), não retornou o pedido de comentários.
Quando a proposta inicial foi apresentada para ordenar aos juízes de custódia que favorecessem a "afirmação" dos pais durante disputas de divórcio ou separação, os defensores dos direitos parentais e os advogados argumentaram que tal disposição poderia tornar os pais vulneráveis a acusações de abuso se não concordassem com a situação dos seus filhos. identidade escolhida. Os pais da Califórnia já estão perdendo a custódia de seus filhos com confusão de gênero.
“No caso infeliz de os pais estarem a negociar direitos de visita para os seus filhos numa disputa de custódia, faz sentido que um juiz considere se as crianças estão em perigo legítimo”, disse Lance Christensen, vice-presidente de política educacional e assuntos governamentais para o Centro de Políticas da Califórnia. “No entanto, classificar um pai que não afirma a disforia de gênero de uma criança não deveria estar na mesma categoria que um abusador”.
Numa audiência para essa medida em Junho, o co-autor do projecto de lei, o senador Scott Wiener (D.), culpou o clamor público pelo que chamou de "uma campanha de desinformação bastante massiva sobre este projecto por parte dos meios de comunicação de direita".
- TRADUÇÃO: GOOGLE
- ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >