Democratas do Senado Bloqueiam Supervisão para Monitorar Bilhões em Ajuda dos EUA à Ucrânia
Faz sentido. Que organização criminosa gostaria de supervisionar sua operação de lavagem de dinheiro?
NEW YORK POST
Josh Christenson - 27 JULHO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE / ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://nypost.com/2023/07/27/senate-dems-oppose-oversight-office-of-us-aid-for-ukraine/
Os democratas do Senado se uniram na noite de quarta-feira para se opor à criação de um novo escritório para auditar a assistência militar dos EUA à Ucrânia como parte de uma cláusula do projeto de lei anual de gastos com defesa.
Quarenta e cinco democratas - incluindo todos os membros do Comitê de Serviços Armados do Senado - votaram contra uma emenda para estabelecer um Gabinete do Inspetor-Geral Principal para Assistência à Ucrânia como parte do ano fiscal de 2024 Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA).
O senador Angus King (I-Maine), o senador Bernie Sanders (I-Vt.) e o senador Rand Paul (R-Ky.) Também se juntaram aos democratas na rejeição do novo escritório de supervisão.
A oposição democrata - que incluía vários senadores em cadeiras vulneráveis, como Jacky Rosen de Nevada, Joe Manchin de West Virginia, Sherrod Brown de Ohio e Bob Casey da Pensilvânia - impediu que a emenda ultrapassasse o limite de 60 votos exigido para fazer parte do conta.
Se aprovado, teria alocado US$ 10 milhões do orçamento de US$ 886 bilhões da NDAA para a criação de um escritório de inspetor geral de 30 pessoas.
O senador Roger Wicker (R-Miss.) e o senador Jim Risch (R-Idaho) redigiram a disposição.
“Estou consternado com o fato de meus colegas democratas terem negado apoio a esse esforço razoável e eficaz de conduzir uma supervisão adicional da ajuda dos EUA à Ucrânia”, disse Wicker em um comunicado. “Os legisladores estão muito melhor posicionados para apoiar a Ucrânia quando os contribuintes se sentem confiantes de que seu dinheiro é gasto de forma transparente e eficaz. Continuarei promovendo uma supervisão rigorosa da ajuda militar ucraniana, ao mesmo tempo em que pressiono o governo Biden a fornecer à Ucrânia as armas necessárias para vencer esta guerra”.
Também foi co-patrocinado por uma ampla coalizão que incluía críticos da ajuda de defesa para a Ucrânia, como o senador Josh Hawley (R-Mo.).
“Acho que, de repente, temos bilhões de dólares que podemos simplesmente dar à Ucrânia”, disse Hawley em março na Fox News. “É uma afronta aos contribuintes americanos, ao povo americano, e isso precisa parar.”
Sinema, o senador John Kennedy (R-La.) e o senador Mike Lee (R-Utah.)
Kennedy e Sinema escreveram um artigo de opinião no USA Today em junho, defendendo a assistência dos EUA à Ucrânia e, ao mesmo tempo, pedindo que um auditor independente forneça transparência aos contribuintes sobre o financiamento.
“A Ucrânia não é isenta de falhas. Ouvimos vários relatos perturbadores de maus atores explorando nossa generosidade”, escreveram os senadores. “Algumas de nossas armas caras acabaram no mercado negro. E funcionários corruptos tentaram encher seus próprios bolsos.”
“O presidente Volodymyr Zelensky está trabalhando para responsabilizar os maus atores. Ele demitiu vários altos funcionários envolvidos em um escândalo de corrupção”, acrescentaram. “Confiamos que nossos amigos na Ucrânia levam a sério a corrupção. Devemos verificar também.
Em vez de “uma colcha de retalhos de cães de guarda” no Pentágono, no Departamento de Estado e na Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), Kennedy e Sinema defenderam um único inspetor-geral – semelhante ao nomeado em 2008 para supervisionar os gastos no Afeganistão.
Paul, em uma emenda separada, sugeriu que o Inspetor Geral Especial para a Reconstrução do Afeganistão (SIGAR) fosse encarregado da supervisão da Ucrânia.
De acordo com a emenda de Wicker, o presidente Biden teria recebido autoridade para nomear o inspetor-geral para assistência à Ucrânia.
Na terça-feira, o presidente aprovou um adicional de US$ 400 milhões em ajuda à Ucrânia.
Os EUA gastaram até US$ 113 bilhões em financiamento para a nação devastada pela guerra em 2022, de acordo com o Comitê para um Orçamento Federal Responsável.
“É nada menos que um tapa na cara de todos os cidadãos americanos que trabalham duro quando políticos de carreira como Sherrod Brown se opõem ativamente à transparência de como estão gastando nosso dinheiro”, disse o candidato republicano ao Senado de Ohio, Bernie Moreno, ao The Post. “Não é irracional exigir, muito menos esperar, que nossos representantes eleitos tratem o dinheiro de nossos impostos com o devido respeito. Gastamos mais de US$ 100 bilhões na Ucrânia e é ultrajante que Sherrod Brown se oponha até mesmo a uma simples auditoria de como esse dinheiro foi gasto.”
“Enquanto os americanos comuns estão lutando contra a inflação de Biden, democratas como Jacky Rosen votam para assediar os americanos com milhares de novos agentes do IRS, enquanto enviam bilhões em dólares dos contribuintes para o exterior e nem mesmo apoiam a supervisão básica”, disse Sam Brown, candidato republicano ao Senado de Nevada, ao The Post. . “Precisamos de uma responsabilidade real por cada dólar gasto na Ucrânia.”
O Senado está deliberando esta semana sobre o NDAA e espera-se que aprove uma versão final da legislação após o recesso de agosto.