Democratas Estão Dançando a Dança Totalitária
Democratas Estão Dançando a Dança Totalitária
Os democratas e a mídia corporativa usam termos como 'fascismo' e 'ditadura' como um meio de sufocar a discussão de qualquer um de quem eles discordem.
AMERICAN THINKER
Brian C. Joondeph - 7 AGOSTO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE / ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://www.americanthinker.com/articles/2023/08/democrats_are_dancing_the_totalitarian_twostep.html
Totalitarismo é outro termo nesse sentido, normalmente associado a tiranos como Joseph Stalin e Adolf Hitler.
Embora a Wikipedia não seja a fonte de referência mais confiável, eles têm uma definição clara e concisa de totalitarismo:
O totalitarismo é uma forma de governo e um sistema político que proíbe todos os partidos de oposição, proíbe a oposição individual e grupal ao estado e suas reivindicações e exerce um grau extremamente alto, senão completo, de controle e regulação sobre a vida pública e privada.
Emprega campanhas abrangentes nas quais a propaganda é transmitida pelos meios de comunicação de massa controlados pelo Estado para controlar os cidadãos.
Como as crianças gostam de perguntar aos pais em viagens longas: “Já chegamos?”
Quando se trata de totalitarismo, receio que estejamos lá. A América como um farol de liberdade e liberdade pode estar sob cuidados paliativos, quase morta, com pouca esperança de sobrevivência ou cura.
A COVID foi um bom exemplo de “controle e regulamentação completos sobre a vida pública e privada”. DEI e wakeism é muito o mesmo. Depois, há dissidência política.
O historiador socialista Howard Zinn proclamou: “A dissidência é a forma mais elevada de patriotismo”. A candidata presidencial socialista e duas vezes fracassada Hillary Clinton repetiu: “Precisamos nos levantar e dizer que somos americanos e que temos o direito de debater e discordar de qualquer governo”. A junta Biden-Garland-Obama levou 180 ao criminalizar a liberdade de expressão e a dissidência.
O ex-presidente Donald Trump está acumulando acusações quase tão rápido quanto o atual presidente Joe Biden está coletando quedas e plantações de rosto.
Comece com o momento dessas acusações. Matt Margolis forneceu um cronograma sugerindo que as acusações sejam retiradas contra o oponente político de Biden sempre que Biden ou sua família estiverem envolvidos em outro escândalo.
Essa distração conveniente é, na verdade, interferência eleitoral, do que Trump é acusado na acusação mais recente. O partido no poder prendeu e quer prender sua oposição política, à moda da república das bananas.
No mesmo dia em que o FBI divulgou as acusações de suborno contra Joe Biden, Trump foi indiciado por suposto manuseio incorreto de documentos confidenciais. Quando o acordo judicial de Hunter Biden desmoronou, no dia seguinte o procurador especial Jack Smith acrescentou uma acusação substituta no caso de documentos classificados.
Então, dentro do cronograma, um dia após Devon Archer confirmar o tráfico de influência estrangeira de Hunter Biden com o conhecimento e a participação do padre Joe, Smith indiciou Trump por contestar os resultados das eleições presidenciais de 2020, conspiração para fraudar os Estados Unidos, obstrução de um processo oficial e conspiração contra direitos.
O que o DOJ de Biden está fazendo está fora do manual do totalitarismo, eliminando a oposição política, proibindo a oposição ao estado e promovendo suas reivindicações por meio da mídia controlada pelo estado.
Desde quando os Estados Unidos acusam e tentam prender oponentes políticos, especialmente ex-presidentes? E por exercer os direitos da Primeira Emenda à liberdade de expressão?
E daí se Trump reclamar que as eleições foram manipuladas ou fraudulentas? Isso não é permitido? O leitor de mentes Jack Smith está alegando que Trump não acreditou em suas próprias reivindicações eleitorais. Se esse for o precedente, a maioria dos republicanos é a próxima na fila para prisão.
Uma pesquisa da CNN mostra: “69% dos republicanos e independentes com tendência republicana veem a vitória do presidente Joe Biden como ilegítima”.
Se esse for o novo normal, a maioria dos democratas deve ser indiciada por negar os resultados das eleições. Se Trump vencer em 2024, talvez seu procurador-geral Rudy Giuliani possa indiciar esses democratas usando o precedente de Jack Smith, conforme descrito nesta montagem de vídeo do RNC de democratas negando os resultados das eleições anteriores.
Joe Biden, Hillary Clinton, Kamala Harris, Bill Clinton, Al Gore, Barack Obama, Stacey Abrams e a maioria dos membros democratas do Congresso e âncoras de notícias a cabo devem ser indiciados por conspiração para contestar eleições anteriores, fraudando os EUA.
Vamos adicionar outros nomes de altos funcionários do governo que participaram da farsa do conluio russo. Richard Nixon grampeou a sede do DNC e foi forçado a renunciar. James Clapper, James Comey, John Brennan, o presidente Obama, Hillary Clinton, Joe Biden, Susan Rice e muitos outros grampearam a Trump Tower, espionaram uma campanha política oposta, sua equipe de transição e sua administração.
Eles mentiram aos tribunais da FISA para obter mandados de vigilância, iluminaram a mídia e o povo americano e são recompensados com negócios de livros, nomeações de professores universitários, shows de comentários na televisão, nenhum recebendo nem mesmo um tapa no pulso. Todos eles conspiraram para fraudar ou derrubar uma eleição sem conselhos especiais e sem acusações. Tal propaganda e eliminação da oposição política se encaixa na definição de totalitarismo.
Não se esqueça que a conspiração de 51 funcionários da inteligência mentindo sobre o laptop de Hunter Biden é desinformação russa. Essa conspiração obstruiu uma eleição presidencial, defraudando a América e os eleitores, 16% dos quais não teriam votado em Biden se soubessem a verdade. Todos os 51 co-conspiradores mantiveram suas autorizações de segurança e sua liberdade.
Qual é o próximo? O DOJ de Biden reunirá e prenderá os 60% dos prováveis eleitores dos EUA que, de acordo com Rasmussen Reports, “suspeitam que as eleições recentes foram afetadas por trapaça e acreditam que as autoridades estão ignorando o problema”? Ou os 69% dos eleitores republicanos que acreditam que a vitória de Biden em 2020 foi ilegítima?
Onde está o GOP nisso? Existe alguma indignação ou reação do Partido Republicano? Tanto para freios e contrapesos e ramos co-iguais do governo. Onde estão os candidatos primários do Partido Republicano nesta indignação que os espera, caso cheguem à Casa Branca e, ao contrário dos Bushes, na verdade, reagem contra o estado profundo?
O candidato Ron DeSantis, sob pressão da classe doadora, canalizando seu Mitt Romney interior, declarou que “as alegações sobre o roubo da eleição de 2020 eram falsas”, segundo o New York Times.
Republicanos nobres que menosprezam Trump e ficariam felizes em vê-lo politicamente eliminado para que possam se sentir bem consigo mesmos e com seus “princípios”, não percebem que podem ser os próximos.
Oh, estou apenas exagerando, isso é apenas sobre Trump. Realmente?
O procurador-geral de Michigan “apresentou acusações contra 16 pessoas que assinaram documentos falsamente alegando que o presidente Donald Trump havia vencido a eleição de 2020 como parte de um esquema para anular os resultados”.
Houve alguma acusação contra os democratas em 2016, quando “muitos democratas, ativistas liberais e estrelas de Hollywood tentaram pressionar os eleitores a reverter os resultados das eleições de novembro”? Ou quando, em 1960, os democratas fizeram no Havaí o mesmo que os republicanos fizeram em 2020, de acordo com o Politico. Não me lembro de nenhuma acusação em 2016 ou 1960.
O mesmo Michigan AG está processando seu antecessor por supostamente adulterar máquinas de votação, enquanto aqueles que escaneavam e reescaneavam as cédulas no meio da noite recebiam um passe. Outra democrata tentando prender e prender seu oponente político.
Se os democratas se safarem disso, eles dobrarão a pressão, prendendo seus oponentes políticos. Totalitarismo alguém?
A interferência real nas eleições, em 2016, 2020 e agora em 2024, nas mãos do governo federal, é incentivada e aplaudida pela mídia corporativa. Os republicanos gaguejam e gaguejam. E se alguém reclamar ou denunciar, é indiciado.
Que tal isso para o totalitarismo?
O governo federal voltou seus imensos poderes contra rivais políticos. Eles querem prender e prender seu principal oponente político. Por que? Deixe Trump responder isso a partir de seu recente artigo de opinião,
Sete anos atrás, concorri a um cargo enfrentando todas as forças mais corruptas e interesses entrincheirados na capital de nossa nação. Minha agenda era uma ameaça existencial para um estabelecimento de Washington que ficou rico e poderoso sangrando a América.
Trump na prisão será suficiente para os totalitários? Que tal a pena de morte? Uma das recentes acusações de indiciamento é por violar as leis da era da Guerra Civil, que normalmente envolveriam apenas 10 anos de prisão, mas podem ser estendidas até a morte se, de acordo com o DOJ, o governo “provar ser um fator agravante”. Isso não pode acontecer. Ou pode?
O mesmo DOJ que está criminalizando a liberdade de expressão certamente pode inventar um “fator agravante”. E eles têm um juiz nomeado por Obama disposto a supervisionar o caso, alguém que, ao presidir os manifestantes de 6 de janeiro, “proferiu sentenças mais duras do que as solicitadas pelos promotores”.
E se ela decidir dar a Trump uma sentença de morte mais dura do que a solicitada devido a “fatores agravantes”? Não acha que isso pode acontecer? Nunca pensei que nosso governo tentaria prender um oponente político porque não gostava de sua liberdade de expressão protegida. E, ao mesmo tempo, dando ao atual líder do governo e sua família um passe para vender os interesses políticos dos EUA a atores estrangeiros - suborno e traição.
Se o atual governo quer uma guerra civil, o que eles fariam de diferente? Acrescente isso a uma nação em queda livre econômica sem soberania ou orgulho nacional, um exército dizimado e uma cultura apodrecida. Chegou a hora de adversários estrangeiros acabarem com a América como a cidade brilhante na colina.
Quem vai parar tudo isso? Um presidente democrata cuja família tirou milhões desses países (em troca de quê?) ou um presidente do MAGA que está disposto a revidar? E lutará de volta. Se for indiciado, ele tem poder de intimação e instrução para sua defesa, desde que o juiz não bloqueie tudo.
Trump resumiu bem concluindo em seu artigo de opinião,
Deve haver um acerto de contas. A responsabilidade agora está nas mãos dos eleitores. O Relatório Durham deixou as apostas bem claras, e agora a escolha é nossa: ou o Deep State destrói a América ou nós destruímos o Deep State.
Esta é a última posição da América como um farol de liberdade e liberdade. Continuar este caminho significa América, R.I.P.
***
Brian C. Joondeph, M.D., é médico e escritor. Siga-me no Twitter @retinaldoctor, Substack Dr. Brian's Substack, Truth Social @BrianJoondeph e LinkedIn @Brian Joondeph.