Desatino da administração Biden em relação a China coloca em risco os EUA
Segundo o governo, a China não é um concorrente estratégico dos Estados Unidos.
29/01/2024 por James Gorrie
Tradução: César Tonheiro
Será que a China é agora apenas mais um concorrente no cenário mundial com os Estados Unidos? Estarão os Estados Unidos e a China entrando numa nova era de respeito e cooperação mútuos?
O povo americano não pensa assim. De acordo com um recente estudo da Pew Research sobre eleitores americanos, a China é vista como a principal ameaça aos Estados Unidos.
Eles não estão errados.
Subestimando a ameaça da China
A administração Biden, porém, não concorda. A sua última avaliação da China ocorreu numa reunião pouco antes da Semana dos Líderes Econômicos da APEC, em novembro passado. A linguagem que descreve a China é reveladora. Após a reunião entre o presidente Joe Biden e o líder chinês Xi Jinping, a administração decidiu subitamente que a China já não era um “concorrente estratégico”, mas apenas “um concorrente”. Por outras palavras, a China comunista já não é um adversário.
Isso é novidade para o Reino Unido, Taiwan, Japão e Índia, para não mencionar a maioria dos americanos.
Reino Unido: China é um “desafio que define uma época”
Num documento político apresentado ao Parlamento pelo primeiro-ministro britânico Sunak em maio do ano passado, a nova política do governo britânico é “atualizar a abordagem do Reino Unido em relação à China para acompanhar o desafio em evolução e que define uma época que representa para a ordem internacional. Em primeiro lugar, aumentaremos as nossas proteções de segurança nacional nas áreas onde as ações do Partido Comunista Chinês representam uma ameaça ao nosso povo, à prosperidade e à segurança.”
“Desafio que define uma época” descreve com precisão a ameaça que o Partido Comunista Chinês (PCC) representa para a ordem internacional existente.
Taiwan vê a escrita na Grande Muralha
Ainda mais premente é a reação de Taiwan à ameaça estratégica que o regime chinês representa para os taiwaneses. A nação insular prepara-se para se defender de uma invasão do regime em resposta à afirmação de Xi de que a reunificação é “inevitável”.
Mais uma vez, Taiwan vê a escrita na Grande Muralha.
Japão: Ambiente de segurança mais rigoroso desde a Segunda Guerra Mundial
Entretanto, o Japão está ocupado com reconfigurar toda a sua estratégia de defesa e complexo militar-industrial em torno da premissa de uma postura militar chinesa cada vez mais agressiva na região da Ásia-Pacífico. Tóquio entende que a ameaça da China é real e que a necessidade de enfrentá-la é urgente. Notavelmente, os planejadores da defesa de Tóquio descrevem as atuais condições de ameaça como o “ambiente de segurança mais rigoroso e complexo do Japão desde o final da Segunda Guerra Mundial”.
O que os japoneses sabem que o governo Biden não sabe?
Índia: a tecnologia molda a geopolítica
A Índia também está ajustando os seus níveis de envolvimento com a China porque os decisores políticos indianos percebem que a tecnologia molda a geopolítica. Antes da crise de 2020, quando as tropas indianas foram mortas por ataques chineses, esse não era o caso. Após o confronto militar, a Índia ficou preocupada com aplicativos móveis e navegadores, dados e resultados de mecanismos de pesquisa chineses que foram manipulados por Pequim.
Isto resultou em proibições de redes sociais e aplicações de jogos chinesas, restrições ao investimento chinês no setor tecnológico da Índia, preocupações sobre redes de telecomunicações e cadeias de fornecimento de semicondutores, e muito mais. As preocupações da Índia sobre as incursões chinesas no seu setor tecnológico estão apenas em crescimento e concluíram que o PCC vê o mundo em termos de soma zero.
Consequentemente, a Índia, que é o rival regional e tecnológico da China, passou de uma política comercial que coloca a economia em primeiro lugar para uma postura que coloca a segurança e a estratégia em primeiro lugar no que diz respeito à China. Isso significa avaliar as transferências de tecnologia e o comércio a partir de uma perspectiva estratégica de segurança e de longo prazo, o que também inclui a avaliação das capacidades da China para transformar em armas tecnologias que de outra forma não seriam militares.
A Índia rapidamente percebeu a estupidez da dependência tecnológica de um adversário estratégico.
Por que os Estados Unidos não o fizeram?
EUA 'subestimando riscos, não se dissociando' da China
Uma vez que a China aparentemente não é uma ameaça estratégica para os Estados Unidos ou para os nossos aliados, o caminho a seguir pela administração Biden para a América é envolver-se na “redução de riscos, e não na dissociação ” com a China. Como resultado, sob esta administração, os Estados Unidos e a China continuarão a estar “incorporados numa extensa rede de interdependência complexa em todos os aspectos das suas economias e sociedades mais amplas”, de acordo com o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais. Esta interdependência é vista como um fator estabilizador que aumenta os custos do conflito para ambas as nações, mas é uma fórmula para acelerar o declínio dos EUA no mundo e convidar à agressão do PCC.
O regime chinês está certamente se comportando como um adversário estratégico na cena mundial. Está desenvolvendo novas armas para destruir ou interferir nos satélites de que os militares dos EUA necessitam nas suas operações em todo o mundo. Isso não tem um tom “estabilizador”.
Cinco olhos: roubo de tecnologia na China em escala sem precedentes, uma ameaça à segurança
Além do mais, pouco antes da reunião do presidente Biden com Xi em novembro, líderes de inteligência dos Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Austrália e Nova Zelândia – conhecidos como os “Cinco Olhos” – reuniram-se em outubro e alertaram que o roubo de propriedade intelectual da China em numerosas áreas da tecnologia é uma grande ameaça para os Estados Unidos e para o Ocidente e atinge uma escala sem precedentes na história da humanidade.
Nessa mesma conferência, o diretor do FBI, Christopher Wray, alertou que o roubo de propriedade intelectual por parte da China a empresas norte-americanas varia “desde empresas da Fortune 100 até pequenas startups... nos campos da agricultura, biotecnologia, cuidados de saúde, robótica, aviação e investigação acadêmica. Wray também observou que há cerca de 2.000 investigações ativas sobre os esforços de roubo de tecnologia da China nos Estados Unidos e que entidades chinesas, privadas e estatais, representam preocupações de segurança nacional ao adquirir ou tentar “adquirir negócios, terras e infraestrutura” nos Estados Unidos.
À medida que o PCC continua invadindo o poder e a influência americanos em todo o mundo e dentro dos Estados Unidos, a política dos EUA em relação à China precisa de ser muito menos acomodatícia. Um foco muito mais forte em negar à China o acesso aos segredos tecnológicos e às empresas dos EUA em todos os mercados verticais e tecnológicos deveria ser a política de Washington para a China.
Se alguém questionar, a administração Biden tem algumas explicações sérias a dar.
As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
James R. Gorrie é o autor de “The China Crisis” (Wiley, 2013) e escreve em seu blog, TheBananaRepublican.com. Ele mora no sul da Califórnia.
https://www.theepochtimes.com/opinion/biden-administrations-china-fantasy-puts-us-at-risk-5575296