Desinformação globalista: Não, a Terra não está aquecendo
A desinformação de um homem é a verdade de outro homem falando ao poder. Quem é o árbitro? Nós, o povo, ou o estado administrativo?
Brian C. Joondeph - 23 OUT, 2024
A Terceira Guerra Mundial está bem encaminhada, ambas as guerras convencionais, como a da OTAN contra a Rússia via Ucrânia, e os EUA jogando ambos os lados de uma batalha entre Israel e o Irã e seus representantes. Há também uma guerra psicológica em andamento.
Esta é a guerra contra a Primeira Emenda na América e o antigo conceito ocidental de liberdade de expressão em muitos outros países. Desinformação e informação enganosa são os novos inimigos, conceitos conhecidos apenas aos olhos de quem vê.
A desinformação de um homem é a verdade de outro homem falando ao poder. Quem é o árbitro? Nós, o povo, ou o estado administrativo?
Esta é uma guerra multifacetada, incluindo todas as coisas da COVID, vacinações, integridade eleitoral, estatísticas de crimes, imigração ilegal e o clima da Terra. Quero focar na mudança climática, antes conhecida como aquecimento global.
Os guerreiros do clima insistem que o clima do planeta está mudando. Ninguém vai discutir isso. Tivemos eras glaciais enterrando o alto Centro-Oeste sob uma camada de gelo de uma milha de espessura, com o planeta esfriando o suficiente para criar essas geleiras enormes, seguidas por aquecimento e derretimento subsequentes.
Palmeiras e camelos , agora pontilhando as regiões equatoriais quentes do planeta, outrora cresceram e viveram no Ártico sem gelo. Isso foi há milhões de anos, muito antes de aviões, condicionadores de ar e grelhas masculinas a carvão.
Milhões de anos atrás, não havia “homem” para criar a mudança climática causada pelo homem. Na verdade, a forma moderna de humanos apareceu há apenas 200.000 anos. No entanto, o clima vem mudando muito antes disso.
Talvez o clima da Terra seja um pouco mais complicado do que os modelos climáticos de resultados predeterminados usados hoje sugerem.
Onde estão os verificadores de fatos? Por que apenas alguns desafiam os dogmas climáticos?
Agora somos presenteados com histórias do “dia mais quente” durante nosso verão indiano. Por favor, me poupe de acusações de racismo por usar a palavra “indiano”, que agora é proibida em esportes profissionais . A Britannica e a Wikipedia descrevem o verão indiano.
O Denver Post exclama sem fôlego : “Mile High City empata o recorde de alta temperatura de 132 anos.” Grande coisa. Um recorde de 132 anos no golfe ou beisebol pode ser notável, mas a Terra tem 4,5 bilhões de anos.
O Denver Post sabe se houve um dia mais quente no final de setembro em Denver nos anos 1700? Ou nos anos 700? Ou 2700 a.C.? Ou 27 milhões a.C.?
O Denver Post disse o mesmo sobre setembro: “Calor recorde continua após o setembro mais quente de todos os tempos.” De todos os tempos? Os dados remontam a 1872. E se 1772, 772 ou 772 a.C. fossem mais quentes? Com um período de 4,5 bilhões de anos, 152 anos dificilmente se qualificam como “de todos os tempos”.
Ao descrever fenômenos planetários, é necessária uma medição de período de tempo muito maior. Na história da Terra, 132 anos são apenas um piscar de olhos.
E se olhássemos para um período de tempo maior, digamos 485 milhões de anos?
O Washington (“Democracy Dies in Darkness”) Post surpreendentemente fez exatamente isso. Aqui está a manchete deles de algumas semanas atrás, “Cientistas capturaram o clima da Terra nos últimos 485 milhões de anos. Aqui está o surpreendente lugar em que estamos agora.”
Pesquisadores reconstruíram a temperatura média global da superfície usando assimilação de dados, integrando dados geológicos com simulações de modelos climáticos. Eles descobriram que “a temperatura da Terra variou mais dinamicamente do que se pensava anteriormente”.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fc48adfcd-aff2-4240-b75f-885b4cff5f74_640x238.jpeg)
Como todos os modelos, ele não é perfeito, mas passou pelo processo de revisão por pares de uma revista de prestígio, a Science .
Estamos atualmente vivenciando um pequeno pico de aquecimento da temperatura planetária mais fria em meio bilhão de anos. Nossa temperatura global hoje é baixa, e temperaturas tão frias foram observadas pela última vez há 300 milhões de anos.
A perspectiva temporal é importante, como ilustrado abaixo. Nos últimos 20.000 anos, as temperaturas têm sido relativamente estáveis, e as atividades de aquecimento global humano durante esse tempo foram insignificantes.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F9adce75a-f078-4a88-9e60-9c1c56ba9cd4_640x612.jpeg)
Vemos uma leve tendência de aquecimento apenas quando examinamos os últimos 140 anos.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F429ed60d-c3da-41e3-b93a-fbbd9e9c8237_640x631.jpeg)
Os guerreiros do clima baseiam toda a sua premissa de aquecimento global em algumas décadas de aumento de temperaturas, ignorando o último meio bilhão de anos quando as temperaturas flutuaram descontroladamente, quase todos os quais foram desprovidos de atividade de aquecimento induzida pelo homem. Mesmo com o pequeno aumento das últimas décadas, as temperaturas ainda estão bem abaixo daquelas da maioria do último meio bilhão de anos.
No entanto, o homem, não há cerca de 300 milhões de anos, está causando o aquecimento global hoje, de acordo com muitos cientistas do clima. Na verdade, de acordo com a história do Washington Post, “Os humanos modernos surgiram 50 milhões de anos após a queda das temperaturas que levou ao período mais frio registrado.”
Parece que os humanos prosperam em um planeta mais frio, particularmente o que temos agora. Além disso , “a vida na Terra suportou climas muito mais quentes do que aquele que as pessoas estão criando agora por meio de emissões que aquecem o planeta.”
E o CO2, outro bicho-papão escondido debaixo da cama dos ecofanáticos?
A CO2 Coalition observa que, nos últimos 140 milhões de anos, os níveis de CO2 caíram para níveis perigosamente baixos. Especificamente, os níveis atuais estão dentro de 30 partes por milhão (ppm) da “linha da morte”, o limite para a sobrevivência das plantas. Uma vez que o CO2 esteja abaixo de 150 ppm, a vida vegetal e, subsequentemente, a vida animal, deixam de existir.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F982d7379-5f15-435d-846a-ecaefd2fc05e_640x474.jpeg)
O interessante é que os níveis de CO2 têm declinado constantemente nos últimos 140 milhões de anos. Durante esse mesmo tempo, no gráfico superior acima, as temperaturas flutuaram significativamente, não se correlacionando com os níveis de CO2.
E antes de 140 milhões de anos atrás? Por volta de 300 milhões de anos atrás, os níveis de CO2 eram bem baixos, perto do limite de sobrevivência. Durante esse mesmo tempo, a Terra passou pela Era Glacial de Karoo. Não acho que seja coincidência. Dados os níveis atuais de CO2, estamos caminhando para outra era glacial?
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F1f72cc39-5fa3-4cf1-bc51-159f489ee6b4_640x389.jpeg)
Apesar dos níveis de CO2 se aproximarem da zona da morte, há um esforço concentrado para reduzir ainda mais o CO2. Isso seria como dar a um paciente com DPOC, que já está lutando para respirar e manter níveis adequados de oxigênio no sangue, um depressor respiratório.
Do Serviço Geológico dos EUA ,
O dióxido de carbono é o gás de efeito estufa mais comumente produzido. O sequestro de carbono é o processo de captura e armazenamento de dióxido de carbono atmosférico. É um método de redução da quantidade de dióxido de carbono na atmosfera com o objetivo de reduzir a mudança climática global.
Não é apenas um esforço do governo, mas também um projeto de oligarcas globalistas como Bill Gates. Ele lançou uma empresa “que poderia remover 5.000 toneladas de dióxido de carbono da atmosfera até o fim do ano”.
Ele quer salvar o planeta e a humanidade ao levar os níveis de CO2 abaixo da linha da morte. Como isso funcionaria, exatamente? Matando a vida na Terra para, de alguma forma, salvar a Terra?
Aqui está mais um detalhe do tipo "siga a ciência" do periódico Communications Earth & Environment da Nature , que analisou as temperaturas da superfície nos últimos quase 200 anos e descobriu: "Nossos resultados mostram evidências limitadas de um aumento repentino no aquecimento; na maioria das séries temporais de temperatura da superfície, nenhuma mudança na taxa de aquecimento além da década de 1970 é detectada, apesar das temperaturas recordes observadas em 2023".
Em outras palavras, breves períodos de aquecimento ou resfriamento têm mais probabilidade de ser causados por variabilidade de curto prazo devido a ciclos solares ou oceânicos do que por quaisquer tendências de longo prazo.
O ponto principal é que o Planeta Terra está atualmente em um longo e profundo período frio que começou há 50 milhões de anos. Pequenos picos ascendentes no declínio constante são normais, incluindo o que estamos vivenciando agora. O aumento atual tem muito a percorrer, o que significa 20°C mais alto para estar perto das máximas planetárias nos últimos meio bilhão de anos.
Os níveis de CO2 se correlacionam mal, se é que se correlacionam, com as temperaturas globais. Dado que o CO2 é alimento vegetal e, subsequentemente, alimento animal e que estamos atualmente nos níveis mais baixos de CO2 em 140 milhões de anos, os esforços para reduzir ainda mais os níveis de CO2 representam uma ameaça existencial à vida na Terra. No entanto, esse é o objetivo do conjunto ambiental inteligente, junto com a alegação de que Donald Trump é a ameaça existencial.
O clima está realmente mudando. Sempre mudou e sempre mudará. As temperaturas provavelmente aumentarão de sua baixa atual de 500 milhões de anos, independentemente do que Bill Gates, John Kerry, Greta Thunberg ou qualquer agência governamental mundial diga ou faça.
Essas pessoas têm a arrogância de acreditar que podem influenciar forças além de sua compreensão. Em suas tentativas de regular e mexer com a Mãe Natureza, elas podem ironicamente estar destruindo tudo o que estão tentando salvar. A menos que isso faça parte do plano.
Brian C Joondeph, MD, é médico e escritor.