Desmascaradas: As 'Fontes' Pró-Hamas Usadas pela Mídia Internacional
A Associated Press foi recentemente exposta sobre seu uso prolongado dos relatos não confiáveis de testemunhas oculares do diretor do Hospital Al-Ahli de Gaza
HONEST REPORTING
Rachel O'Donoghue - 19 AGO, 2024
A Associated Press foi recentemente exposta por seu uso prolongado de relatos não confiáveis de testemunhas oculares do diretor do Hospital Al-Ahli de Gaza, que foi desmascarado como um associado do líder do Hamas recentemente eliminado, Ismael Haniyeh.
O Dr. Fadel Naim, cuja página do Facebook está repleta de retórica violenta e antissemita, também foi revelado como uma fonte de informações sobre o conflito que mais tarde foram descobertas como falsas.
A questão de fontes não confiáveis se estende além da Associated Press e sua dependência de Naim. Agora podemos revelar que várias outras organizações de notícias importantes também publicaram informações de fontes questionáveis em Gaza. Esses indivíduos, muitas vezes disfarçados em títulos profissionais que lhes emprestam um verniz de credibilidade, foram descobertos, como Naim, apoiando atividades terroristas violentas.
O 'jornalista' documentando Gaza
Além dos jornalistas freelancers de Gaza que, segundo a HonestReporting, invadiram Israel em 7 de outubro e foram pagos por veículos de notícias para documentar seus crimes, outros jornalistas autodenominados em Gaza desempenharam um papel fundamental no fornecimento de relatos de testemunhas oculares para veículos de notícias de alto nível.
Uma dessas figuras é Plestia Alaqad, uma “aspirante a jornalista” que foi destaque em vários veículos de mídia, incluindo o Washington Post e editoriais de opinião recentes no The Guardian. Apesar de sua representação como uma fonte confiável, Alaqad e outros como ela foram descobertos disseminando informações enganosas que se alinham com a propaganda do Hamas.
Em um artigo recente do Guardian , Alaqad repetiu a falsa alegação de que um “estudo” da Lancet declarou que até 186.000 pessoas poderiam estar mortas em Gaza, um número que na verdade veio de uma carta ao jornal e foi desacreditado.
Alaqad também é conhecido por espalhar propaganda do Hamas e difamações anti-Israel, incluindo alegações de genocídio e a falsa afirmação que não foi contestada durante uma entrevista da BBC de que Israel matou 1.000 palestinos em um "massacre" no Hospital Al-Ahli — uma explosão que mais tarde foi determinada como tendo sido causada por um foguete errante da Jihad Islâmica.
No entanto, esta é a pessoa a quem veículos de mídia respeitáveis, incluindo o Washington Post, o Guardian e a BBC, recorrem para obter depoimentos “especializados”. Eles a apresentam como jornalista, emprestando-lhe um verniz de respeitabilidade, enquanto ignoram o fato de que ela promove consistentemente narrativas que não são apenas enganosas, mas perigosas.
Em um caso semelhante, a BBC Verify, a equipe responsável por checar fatos de eventos noticiosos, confiou no testemunho de Mahmoud Awadeyah, um jornalista supostamente afiliado a um veículo de notícias iraniano ligado ao Corpo da Guarda Revolucionária. Awadeyah, que elogiou abertamente ataques terroristas contra israelenses, foi citado pela BBC para apoiar alegações de que Israel deliberadamente alvejou civis durante um incidente com comboio de ajuda em Gaza.
Histórias civis de cortar o coração
Vários meios de comunicação não só se basearam em figuras questionáveis como Plestia Alaqad, mas também recorreram a outras supostas testemunhas oculares cuja credibilidade foi prejudicada por postagens perturbadoras online.
Dunia Abu Rahma, uma estudante de arquitetura de 22 anos de Gaza, por exemplo, apareceu no Anderson Cooper da CNN e na NBC News, onde pintou um quadro de cortar o coração da vida em Gaza, enfatizando seu desejo por paz e uma vida normal. "Tudo o que quero que eles saibam é que há civis, pessoas que desejam viver uma vida normal e pacífica", ela disse a Anderson Cooper, enquadrando-se como uma espectadora inocente esperando por uma coexistência pacífica entre israelenses e palestinos.
No entanto, o histórico de Abu Rahma nas mídias sociais conta uma história bem diferente. O HonestReporting descobriu inúmeras postagens onde ela celebrava o massacre do Hamas em 7 de outubro, glorificava a violência contra israelenses e expressava visões antissemitas. No dia do ataque, ela tuitou com aparente alegria sobre a invasão de comunidades israelenses, até mesmo expressando o desejo de participar da violência. Em outra ocasião, ela lamentou que Adolf Hitler não tenha terminado seu Holocausto de judeus.
Ódio mascarado por "advocacia"
O HonestReporting também encontrou exemplos de veículos de comunicação que dependem de indivíduos de organizações de caridade ou ativistas cuja presença online revela um padrão de promoção de visões extremistas ou disseminação de informações incorretas.
A BBC citou uma “oficial de advocacia” de uma instituição de caridade do Reino Unido, Tarneen Hammad, sediada no centro de Gaza, em um artigo recente que citou sua determinação em trabalhar por “justiça e paz”.
No entanto, logo após o ataque de 7 de outubro, Hammad estava tuitando apoio ao horrível massacre.
A ex-ativista da Anistia, Hind Khoudary, foi usada pela BBC, The Washington Post, Associated Press e The Independent como fonte na Faixa antes de ser revelada como colaboradora do Hamas cujas informações levaram à prisão de ativistas palestinos pela paz. Em 2020, ela informou sobre moradores de Gaza que participaram de um diálogo de paz com israelenses, resultando em sua prisão sob acusações de "traição".
Fontes falsas
A confiança da mídia internacional no depoimento de testemunhas oculares em Gaza é esperada. No entanto, é inaceitável apresentar como jornalistas, profissionais de saúde, ativistas ou espectadores confiáveis aqueles que, em alguns casos, têm um histórico de disseminação de retórica violenta e pró-terror.
Essas fontes, com suas visões preocupantes, estão moldando a compreensão do conflito pelo público ocidental. Os veículos de mídia estão falhando em seu dever mais básico de realizar a devida diligência ao não examinar adequadamente os indivíduos em quem confiam para obter informações.