DESPACHO DO MIDDLE EAST FORUM
Tradução: Heitor De Paola
Navegando no fogo cruzado: relações entre Israel e Irã, política dos EUA e o caminho a seguir
Por Ahnaf Kalam
28 de outubro de 2024
Contagem Smart Brevity®: 4,5 minutos ... 1200 palavras
O MEF Dispatch de hoje explora as ações militares contínuas entre Israel e Irã e suas manobras estratégicas, com cada lado avaliando cuidadosamente seus próximos passos. De ataques aéreos direcionados por Israel ao uso de suas forças proxy pelo Irã, ambos os lados têm exercido contenção até agora em um esforço para evitar o que os atores regionais podem perceber como uma resposta muito fraca, evitando escalar para uma guerra total. Nossos escritores exploram essa disputa em andamento e discutem o que pode vir a seguir. Esta edição também condena as últimas notícias de que o Irã executou o cidadão alemão e residente nos EUA Jamshid Sharmahd, a mais recente demonstração da natureza desonesta do regime assassino da República Islâmica.
É improvável que Israel e o Irã intensifiquem a guerra um contra o outro – por enquanto
O recente ataque aéreo de Israel no Irã se alinha a um padrão de seis meses de escalada controlada, e não a uma mudança decisiva.
Por que isso é importante: O conflito em andamento entre Israel e o Irã tem implicações geopolíticas significativas.
O potencial para novas hostilidades permanece, afetando a estabilidade regional.
O uso de atores não estatais pelo Irã complica os engajamentos diretos.
Ações militares atuais: Israel visou capacidades militares iranianas, evitando uma escalada significativa.
Sistemas de defesa aérea e locais de fabricação de mísseis em Teerã foram atingidos.
A operação evitou instalações nucleares, alinhando-se aos interesses dos EUA.
Perspectivas futuras: Ambas as nações parecem preparadas para um conflito contínuo, usando forças por procuração.
O Irã parece minimizar os ataques, sugerindo um desejo de diminuir a tensão.
Israel continua implacável e provavelmente atacará figuras-chave quando necessário.
Irã mata Jamshid Sharmahd, o homem que Biden deixou para trás
A execução de Jamshid Sharmahd destaca a estratégia sistêmica de tomada de reféns do Irã, não ações desonestas.
Por que isso é importante: Os EUA devem reconhecer e abordar as táticas de reféns patrocinadas pelo Estado iraniano.
O caso de Sharmahd ressalta a perseguição que o regime faz a figuras da oposição.
A resposta do governo dos EUA levanta questões sobre seu comprometimento em proteger os cidadãos.
Implicações estratégicas: as ações do Irã revelam vulnerabilidades profundas na política externa dos EUA.
O acordo de reféns de US$ 6 bilhões deixou Sharmahd para trás, refletindo fracassos diplomáticos do passado.
A estratégia do Irã continua a desafiar as normas internacionais e as políticas dos EUA.
Considerações futuras: Os formuladores de políticas dos EUA devem reavaliar sua abordagem ao Irã.
Reconhecer o comportamento sistêmico do regime é crucial para uma diplomacia eficaz.
É necessária uma resposta robusta para impedir futuras situações de reféns e proteger os interesses dos EUA.
A retaliação contida de Israel ao Irã é um erro mortal
A recente retaliação contida de Israel contra o Irã pode ser um erro crítico, priorizando a precisão em vez do impacto.
Por que isso é importante: a abordagem de Israel pode fortalecer a determinação do Irã, arriscando futuras escaladas.
Atacar o núcleo do regime pode alterar as percepções dentro da liderança do Irã.
As táticas atuais podem não conseguir deter as atuais ambições nucleares do Irã.
Paralelos históricos: O precedente da Coreia do Norte mostra as armadilhas da contenção.
Esforços diplomáticos anteriores com a Coreia do Norte levaram a avanços nucleares não intencionais.
Dinâmicas semelhantes podem ocorrer com o Irã, exigindo ações mais decisivas.
Riscos futuros: a estratégia diferenciada de Israel pode não ser suficiente contra as ameaças existenciais do Irã.
A liderança do Irã continua comprometida com a destruição de Israel.
Uma ação imediata pode ser necessária para combater as ambições de longo prazo do Irã.
As longas raízes do ódio do Irã ao Estado judeu
A animosidade do Irã em relação a Israel está profundamente enraizada nas ambições históricas de liderar uma aliança islâmica.
Por que isso é importante: Essa inimizade molda a geopolítica do Oriente Médio e ameaça a estabilidade regional.
A estratégia do Irã envolve enfraquecer Israel por meio de representantes no mundo árabe.
O conflito afeta alianças globais, principalmente com o envolvimento da Rússia.
Contexto histórico: O antagonismo do Irã remonta a 1979 e a movimentos islâmicos anteriores.
A Revolução Islâmica marcou uma mudança significativa, visando Israel diretamente.
A influência do Irã desestabilizou nações como Líbano, Síria e Iraque.
Dinâmica atual: a superioridade militar convencional de Israel enfrenta limitações estratégicas.
Apesar dos avanços tecnológicos, os aliados de Israel, incluindo os EUA, restringem ações decisivas.
O Irã continua sua guerra por procuração, sem se deixar intimidar pelos ataques periódicos israelenses.
A defesa de Israel pelo Curdistão deve ir além dos tweets
O apoio de Israel à autodeterminação curda deve transcender as mídias sociais, defendendo o reconhecimento da ONU.
Por que isso é importante: O apoio genuíno aos curdos poderia fortalecer as alianças estratégicas de Israel.
Experiências semelhantes de opressão fazem dos curdos aliados naturais de Israel.
Uma pressão formal poderia expor preconceitos internacionais e promover justiça.
Passos estratégicos: Israel deve promover os direitos curdos por meio de ações concretas.
Propor o reconhecimento pela ONU de entidades curdas semelhantes ao status palestino.
Abra processos contra o Irã e a Turquia por crimes contra curdos.
Implicações mais amplas: a advocacia pode remodelar a dinâmica e as alianças regionais.
O apoio consistente reforça o compromisso de Israel com os valores liberais.
Uma aliança curda oferece benefícios mútuos em meio à instabilidade no Oriente Médio.
Embora limitado, o ataque altamente bem-sucedido de Israel deixa o Irã mais vulnerável do que nunca
O recente ataque aéreo de Israel ao Irã deixou Teerã vulnerável, com importantes defesas aéreas desativadas.
Por que isso é importante: O ataque mostra a precisão militar e as capacidades estratégicas de Israel.
As defesas aéreas do Irã estão enfraquecidas, aumentando a vulnerabilidade a ataques futuros.
A operação reforça a capacidade de Israel de atingir locais estratégicos importantes no Irã.
Possíveis consequências: As opções de resposta do Irã podem incluir a aceleração de seu programa nuclear.
O ataque pode levar o Irã a avançar ainda mais em direção ao armamento nuclear.
Israel pode se sentir compelido a tomar novas medidas contra as ambições nucleares do Irã.
Implicações geopolíticas: A mudança na administração dos EUA pode impactar a dinâmica regional.
Possíveis mudanças na política dos EUA podem alterar o cenário estratégico do Irã e de Israel.
O estado enfraquecido do Irã convida a um maior escrutínio e recalibração estratégica.
ASSISTA: John Bolton sobre os EUA e o turbulento Oriente Médio: ameaças e oportunidades
John Bolton enfatiza a mudança de regime no Irã como o verdadeiro objetivo dos EUA em meio às tensões regionais.
Por que isso é importante: As ações do Irã representam uma ameaça significativa aos interesses dos EUA e seus aliados no Oriente Médio.
A estratégia do “Anel de Fogo” envolve representantes como o Hezbollah e os Houthis.
As alianças do Irã com a Rússia e a China complicam a dinâmica global.
Insights estratégicos: Os EUA devem adotar uma posição mais firme em relação às ambições nucleares do Irã.
O apoio à oposição iraniana deve ser priorizado sem intervenção militar.
Uma mudança na liderança iraniana poderia mudar a atual dinâmica de poder.
Implicações a longo prazo: Lidar com a influência do Irã é crucial para a estabilidade regional.
A abordagem do governo Biden é vista como passiva, correndo o risco de aumentar as tensões.
A política dos EUA deve evoluir para combater efetivamente a crescente ameaça do Irã.
ASSISTA: “O cessar-fogo em Gaza teria salvado Sinwar”
Jim Hanson discute as implicações dos conselhos e ações militares em Gaza na FOX News.
Por que isso é importante: A decisão de Israel de ignorar o conselho de cessar-fogo foi fundamental para eliminar figuras importantes do Hamas.
O avanço em Rafah levou a perdas significativas para o Hamas, impactando sua estrutura de liderança.
O conselho dos EUA para cessar as operações poderia ter permitido que o Hamas se reagrupasse, representando uma ameaça contínua.
Insights de Hanson: a rede de agentes do Irã é vulnerável, e a resposta estratégica de Israel é crucial.
A eliminação de figuras-chave enfraquece a liderança terrorista, levando-os a depender de indivíduos menos experientes.
O foco agora muda para o Irã, onde Israel pode intensificar ações após provocações recentes.
Implicações futuras: O cenário geopolítico pode mudar com o aumento da ação israelense contra o Irã.
A estratégia de Israel pode envolver atacar as principais operações do Irã para desestabilizar sua rede de agentes.
A colaboração entre EUA e Israel é fundamental para moldar a dinâmica futura do Oriente Médio.
Leitura adicional:
“ A Somalilândia merece a independência perante os palestinos ” por Michael Rubin
“ O 'Club Med' da UNIFIL falhou em sua missão ” por Benjamin Weinthal
Em edições futuras do MEF Dispatch , continuaremos a analisar a guerra de Israel contra os representantes do Irã e avaliar seu confronto com o próprio regime iraniano. Das lutas dos curdos pela independência ao futuro dos Acordos de Abraham e desafios e oportunidades após as eleições nos EUA, fique ligado em nossas próximas edições para se manter a par dos desenvolvimentos nesta região-chave do mundo.
Atenciosamente,
Ahnaf Kalam
Especialista em mídia digital
Fórum do Oriente Médio
O MEF, um think tank ativista, lida com o Oriente Médio, o islamismo, a política externa dos EUA e tópicos relacionados, pedindo medidas ousadas para proteger os americanos e seus aliados. Perseguindo seus objetivos por meios intelectuais e operacionais, o Fórum recorrentemente tem ideias políticas adotadas pelo governo dos EUA.
Copyright © 2024 Middle East Forum, Todos os direitos reservados.
Nosso endereço para correspondência é:
Middle East Forum
1650 Market Street, Suite 3600
Philadelphia, PA 19103