DESPACHO DO MIDDLE EAST FORUM
02/04/25
A Guerra de Atrito em Gaza. Problemas Turcos: Despotismo Espalha Miséria em Casa, Exige Resposta dos EUA
Por Winfield Myers
2 de abril de 2025
Começamos examinando o conflito Israel-Hamas como uma guerra de atrito que, como Jonathan Spyer escreve, foi cercada desde o início por objetivos contraditórios: libertar os reféns enquanto simultaneamente destruía o Hamas. Seth Frantzman relembra os erros que tornaram possível o 7 de outubro e argumenta que uma nação negligencia sua infantaria por sua própria conta e risco.
O restante desta edição é dedicado a análises do deslizamento acelerado da Turquia para o despotismo sob seu presidente islâmico, Recep Tayyip Erdoğan. Sua prisão do prefeito de Istambul — seu principal oponente político — juntamente com os projetos neo-otomanos no exterior e o abrigo de terroristas em casa devem acabar com a fantasia ocidental de que o homem forte de Ancara é um pragmático com quem podemos fazer negócios. O Departamento de Estado, diz Michael Rubin, deve impor sanções terroristas à Turquia para que os turcos entendam o que devem fazer para se juntar novamente à aliança ocidental.
Quem vai ceder primeiro na guerra de atrito – Israel ou Hamas?
Dezoito meses após o início do conflito pelo Hamas em 7 de outubro de 2023, a coesão interna de Israel e a capacidade de resistência de seu povo estão sob considerável pressão. Ao mesmo tempo, as fraquezas e limitações do inimigo islâmico também foram reveladas.
Por que isso importa: Este é um conflito entre sociedades, sistemas e ideias. A questão-chave é: qual deles vai quebrar primeiro?
Um fato desagradável raramente mencionado no debate interno israelense sobre Gaza é que os objetivos de guerra de Israel, desde o início, foram cercados por uma contradição básica: libertar os reféns e destruir as capacidades governamentais e militares do Hamas.
O Hamas identificou o potencial dessa contradição no início da guerra e espera aproveitá-la para garantir sua própria sobrevivência e, portanto, a vitória.
Gaza: Israel se aproxima de uma grande ofensiva terrestre, questionando se é uma mudança estratégica ou uma tática de negociação para libertação de reféns.
A única outra maneira de devolver os reféns é negociar com seus captores do Hamas. Mas não é possível negociar com qualquer grupo de pessoas enquanto, ao mesmo tempo, tenta-se destruí-los como uma força militar e política.
A dimensão regional: os representantes do Irã, incluindo o Hezbollah e os Houthis, continuam seus ataques, mas as defesas israelenses se mantêm firmes.
As ações regionais de Israel expuseram e enfraqueceram as forças iranianas, mas não as destruíram completamente.
Frente interna: Uma grande parte do público associado à oposição política acredita que Netanyahu está reiniciando a guerra com o único propósito de garantir sua continuidade no poder e evitar que os fracassos que levaram à sua eclosão sejam contabilizados.
Os apoiadores de Netanyahu veem os oponentes como pessoas que estão deliberadamente fomentando a divisão interna em um momento de ameaça externa, por causa do desejo de destruir o primeiro-ministro.
Guerra de atrito: Uma exaustiva e desgastante guerra de atrito está em andamento agora, na qual ambos os lados devem recorrer aos seus recursos mais íntimos para continuar. Quem vai quebrar primeiro? Muito sobre o futuro da região depende da resposta.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
Seth Frantzman sobre a Guerra de 7 de Outubro: A Batalha de Israel pela Segurança em Gaza
O último livro de Seth Frantzman, The October 7 War: Israel's Battle for Security in Gaza, analisa o devastador ataque do Hamas a Israel, as batalhas que se seguiram e as forças globais em jogo. Ao preparar o livro, o autor teve acesso exclusivo a soldados e comandantes das IDF e a estrategistas militares. O Sr. Frantzman explorará nesta palestra como Israel respondeu aos ataques de 7 de outubro e o que esse conflito significa para o futuro do Oriente Médio. Como o Hamas orquestrou um ataque tão mortal? Qual foi o papel dos atores internacionais? E como essa guerra remodelará a região?
Seth Frantzman é um membro adjunto da Foundation for Defense of Democracies . Autor de três livros, ele é editor de notícias interino e correspondente sênior do Oriente Médio e analista do The Jerusalem Post . Ele escreveu para uma variedade de mídias, incluindo The Wall Street Journal , The Hill , The Spectator, The National Interest e outros veículos. Ele é bacharel em história e ciência política pela University of Arizona e Ph.D. pela Hebrew University of Jerusalem.
Para assistir ao podcast completo, clique aqui.
As ondulações geopolíticas da luta pelo poder na Turquia
A prisão do prefeito de Istambul, Ekrem İmamoğlu, destaca a mudança na Turquia sob o governo do presidente Erdoğan, onde as eleições são rigidamente controladas, fraudadas antecipadamente e reduzidas a uma fachada democrática, sem condições de campanha livres e justas.
Por que isso importa: As ações de Erdoğan estão traçando paralelos com o sistema político do Irã, onde as eleições servem como uma fachada democrática sem competição real.
A prisão de İmamoğlu, após a prisão do líder curdo Demirtaş, sinaliza que um "Conselho dos Guardiões" islâmico de fato está tomando forma na Turquia.
Estratégia de Erdoğan: O presidente turco controla sistematicamente a oposição por meio de manipulação judicial, garantindo que apenas candidatos amigos do regime o desafiem.
As táticas de Erdoğan incluem prender oponentes, cooptar figuras por meio de suborno e exercer controle da mídia para moldar narrativas.
O impacto mais amplo: a mudança política da Turquia sob Erdoğan minou suas instituições democráticas, já que as vozes da oposição são sistematicamente silenciadas em todo o país.
A visão de Erdoğan envolve consolidar um regime islâmico autoritário, minar a democracia parlamentar e estender sua influência além das fronteiras.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
As ondulações geopolíticas da luta pelo poder na Turquia
A prisão do prefeito de Istambul, Ekrem İmamoğlu, ressalta a intensificação da dinâmica política na Turquia, com implicações significativas para a população curda.
Por que isso é importante: A estratégia de Erdoğan visa sistematicamente os direitos e as aspirações políticas curdas, minando a estabilidade e as alianças regionais.
A supressão da identidade e da política curda tem sido um tema constante na Turquia, agora se estendendo a desafiantes kemalistas como İmamoğlu.
Repressão curda: métodos históricos de repressão curda estão sendo reutilizados contra novos adversários políticos.
Apesar das rivalidades internas, tanto o Partido Republicano do Povo de İmamoğlu quanto o Partido da Justiça e Desenvolvimento, no poder, dependem dos votos curdos enquanto simultaneamente enfraquecem os direitos políticos curdos.
Influência regional: as políticas de Erdoğan se estendem além da Turquia, afetando regiões curdas na Síria e no Iraque.
As ações do governo turco ameaçam a autonomia e a força política dos grupos curdos, desafiando o apoio dos EUA aos seus aliados curdos.
Desafio estratégico: os EUA devem navegar pelas tendências autoritárias de Erdoğan enquanto apoiam seus aliados curdos na região.
A ambição da Turquia de dominar a geopolítica regional complica as estratégias de segurança ocidentais, incluindo as alianças curdas.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
O rastro de terror da Turquia e a política externa americana
A Turquia, sob o comando de Erdoğan, está executando uma mudança estratégica que ecoa a revolução iraniana de 1979, ameaçando a estabilidade regional e desafiando as alianças dos EUA.
Por que isso importa: A consolidação do poder de Erdoğan não é apenas uma questão interna; está transformando a Turquia em um estado patrocinador do terror, minando a segurança global.
A fachada de adesão à UE mascarou as ambições autocráticas de Erdoğan, agora descaradamente expostas com a prisão do líder da oposição, o prefeito de Istambul, Ekrem İmamoğlu.
O domínio de Erdoğan: Ao controlar a mídia e as instituições financeiras da Turquia, Erdoğan esmaga a dissidência e manipula a opinião pública, abrindo caminho para um governo descontrolado.
As ações de seu regime contra críticos como İmamoğlu são um claro abuso de poder.
Vínculos terroristas: o apoio clandestino da Turquia a facções terroristas, incluindo aquelas ligadas à Al-Qaeda, a posiciona como uma força desestabilizadora na região.
Tais ações exigem uma reavaliação do alinhamento da Turquia com os valores e interesses ocidentais.
Chamada para ação: Os EUA devem confrontar a mudança autoritária da Turquia decisivamente. Sanções contra terrorismo infundiriam credibilidade no processo de designação de terrorismo do Departamento de Estado ao demonstrar que fatores objetivos superam os subjetivos.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
Erdoğan autoriza figura da Jihad Islâmica Palestina condenada pelos EUA a operar livremente na Turquia
Sami Al-Arian, uma figura condenada na organização terrorista designada pelos EUA, Jihad Islâmica Palestina (PIJ), opera livremente na Turquia, alavancando recursos estatais para espalhar narrativas radicais.
Legado nos EUA: O passado de Al-Arian nos EUA envolveu laços profundos com a PIJ, o que levou à sua condenação por acusações de terrorismo.
Suas atividades incluíam arrecadação de fundos e fornecimento de apoio material ao PIJ, o que levou à sua deportação em 2015 após um acordo judicial.
Por que isso é importante: As atividades de Al-Arian na Turquia ressaltam o apoio do governo Erdoğan aos apoiadores do terrorismo, complicando as relações da Turquia com os EUA e a UE.
Apesar da designação terrorista do PIJ, a Turquia fornece à Al-Arian uma plataforma acadêmica para promover a retórica jihadista e sentimentos antiocidentais.
Influência apoiada pelo Estado: Al-Arian aparece frequentemente na mídia estatal turca, explorando seu acesso para espalhar narrativas anti-EUA e anti-Israel.
Seus papéis na academia e na mídia turcas amplificam sua mensagem e lhe conferem um verniz de legitimidade, influenciando públicos nacionais e internacionais.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
Leitura adicional:
Turquia deliberadamente subnotifica dados de inflação, alega processo judicial
Por: Abdullah Bozurt
O processo legal, por meio de depoimentos de especialistas, defesas oficiais da TÜİK e decisões judiciais, pode expor como e por que a agência manipula dados de inflação.Trump não deveria apoiar um perdedor na Turquia. É hora de acabar com Erdoğan
Por: Michael Rubin
A Turquia é importante, mas Turquia e Erdoğan não são sinônimos, e os manifestantes turcos estão lutando pela alma de sua nação.Sim, o Departamento de Estado deve transferir a Turquia para seu escritório no Oriente Próximo
Por: Michael Rubin
Após quase um quarto de século de erdoganismo, a Turquia é um estado do Oriente Médio.
O Oriente Médio continua a fazer manchetes, com alguns comentaristas descartando a região como algo além da preocupação dos Estados Unidos, enquanto outros se derretem em histeria. Nosso objetivo é sempre mantê-lo informado com análises que tornam questões complexas digeríveis — embora não possamos garantir que as notícias da região não causarão indigestão. Retornaremos em breve.
Sinceramente,
Winfield Myers
Editor-chefe, Middle East Forum
Diretor, Campus Watch
https://middle-east-forum.read.axioshq.com/p/mef-dispatch/95d653a9-6d1d-494d-9776-dd6edb725dec?utm_location=email_view_in_browser