Turquia neo-otomana ameaça Israel e a estabilidade regional; Summer Middle East Quarterly
Por Winfield Myers
2 de junho de 2025
O MEF documenta há anos a transformação da Turquia de aliada em inimiga sob o governo do presidente islâmico Recep Tayyip Erdoğan. Esta edição apresenta seis artigos que examinam as crescentes ameaças à Turquia — e algumas fraquezas. Jonathan Spyer analisa os sonhos expansionistas da Turquia e vê uma disputa turco-israelense como uma "dinâmica regional central" em formação. Michael Rubin alerta que uma guerra entre Turquia e Israel pode estar iminente e que os EUA devem manipular o conflito para estarem preparados para qualquer eventualidade.
Artigos adicionais contextualizam a dissolução do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) e especulam sobre o que isso significa para o futuro da província de Qandil, no Curdistão iraquiano, onde o controle de mais de 60 aldeias curdas está agora em questão. Dois artigos dissecam a aliança da Turquia com o Paquistão, especialmente à luz do conflito Índia-Paquistão do mês passado. A Turquia dissemina o extremismo islâmico por onde passa, incluindo o sul da Ásia. No entanto, seus outrora anunciados drones militares provaram ser um fracasso total, pois a Índia os destruiu ou eles não conseguiram atingir seus alvos. Esses são os frutos do nepotismo e da corrupção, escreve Michael Rubin: a inovação para onde a aprovação interna é garantida.
O Summer Middle East Quarterly já está disponível, trazendo artigos sobre o potencial da IA para amenizar as relações entre Israel e a Arábia Saudita, o massacre de alauítas na Síria, agentes iranianos na Escandinávia e o uso de guerra psicológica pela República Islâmica. Resenhas de livros também são abundantes.
Poder Neo-Otomano: Erdoğan Posiciona a Turquia como Principal Desafio de Israel no Oriente Médio
As manobras regionais agressivas do presidente turco Recep Tayyip Erdoğan representam uma ameaça direta à segurança e aos interesses estratégicos de Israel.
Por que isso importa: O apoio de Erdoğan às facções islâmicas e sua postura antagônica em relação a Israel podem desestabilizar a região, forçando Israel a enfrentar maiores desafios de segurança.
As ações da Turquia fortalecem grupos terroristas como o Hamas, minando os esforços de Israel para manter a paz e a segurança.
Impulsionando as notícias: O último encontro de Erdoğan com o presidente interino sírio Ahmed al-Sharaa mostra a intenção da Turquia de fortalecer alianças anti-Israel.
Ao facilitar o levantamento das sanções à Síria, a Turquia está fortalecendo um regime que pode se alinhar aos adversários de Israel.
Panorama geral: Com a potencial redução da influência dos EUA na região, Israel deve se preparar para o aumento da agressão turca.
As políticas expansionistas de Erdoğan ameaçam remodelar a dinâmica de poder no Oriente Médio, desafiando as alianças estratégicas de Israel.
O que vem a seguir: Israel precisa fortalecer suas alianças regionais e parcerias estratégicas para combater a crescente influência da Turquia.
É inegável que o desafio turco será central no período que se avizinha para todos os elementos, na região e além dela, que se opõem ao islamismo político e seu avanço.
A disputa estratégica e diplomática entre Israel e Turquia parece destinada a ser uma das dinâmicas regionais centrais no período que agora se abre.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
Os EUA devem fazer um jogo de guerra no conflito entre Israel e a Turquia
Jogos de guerra sugerem que um conflito militar entre Israel e a Turquia, antes impensável, agora é uma possibilidade dentro de uma década .
Por que isso é importante: A crescente aliança da Turquia com facções anti-Israel e suas ambições militares representam uma ameaça direta à estabilidade regional e à segurança de Israel.
O potencial de conflito ressalta a necessidade de Washington reavaliar suas vendas militares e estratégias diplomáticas no Oriente Médio.
Impulsionando as notícias: O apoio do presidente turco Recep Tayyip Erdoğan ao Hamas e às políticas regionais agressivas desafiam o cenário de segurança de Israel.
A retomada das vendas do F-35 Joint Strike Fighter para a Turquia levanta preocupações sobre o possível uso de armamento avançado dos EUA contra Israel.
Panorama geral: Um conflito pode envolver combates militares complexos, incluindo ataques com mísseis e batalhas navais no Mediterrâneo Oriental.
O uso de veteranos jihadistas sírios e do ISIS pela Turquia, como visto em Nagorno-Karabakh, pode exacerbar a ameaça a Israel.
O que vem a seguir: Uma guerra entre Israel e a Turquia não é mais uma possibilidade distante.
A questão agora é se Washington pode impedir isso, que efeito as vendas militares podem ter sobre seu resultado e quem os Estados Unidos querem conquistar.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
Cipriotas turcos: o calcanhar de Aquiles da estratégia religiosa de Erdoğan?
O norte de Nicósia está sendo tomado por protestos enquanto os cipriotas turcos resistem corajosamente à tentativa de Ancara de impor um governo religioso, ameaçando a influência regional da Turquia.
Por que isso importa: Os protestos em massa ressaltam uma reação crítica à iniciativa da Turquia de islamização — um desafio direto à agenda do presidente Erdoğan e um sinal de alerta do declínio da influência da Turquia em seu próprio território.
Esse desafio está abalando os fundamentos ideológicos da Turquia, destacando os limites de seu modelo religioso-nacionalista, mesmo entre comunidades dependentes.
Impulsionando as notícias: Mais de 10.000 turco-cipriotas, apoiados por sindicatos e grupos civis, estão rejeitando a política de véu de Ancara, sinalizando um descontentamento maior com o domínio da Turquia.
Os protestos revelam um ressentimento profundo contra a engenharia demográfica e as imposições ideológicas da Turquia, que visam corroer os valores seculares entre os cipriotas turcos.
Panorama geral: Essa resistência pode redefinir narrativas diplomáticas, forçando as partes interessadas internacionais a reconsiderar os cipriotas turcos como agentes independentes em vez de representantes de Ancara.
Por muito tempo, a diplomacia internacional sobre Chipre tratou o lado turco-cipriota como monolítico ou indistinguível da posição da Turquia.
Os protestos recentes revelam uma sociedade com suas próprias divisões internas, aspirações e capacidade de dissidência. Essa distinção é importante.
O que vem a seguir: Enquanto Ancara enfrenta esse desafio, a comunidade internacional deve reconhecer e apoiar a luta dos cipriotas turcos pela autonomia para promover uma solução justa e sustentável no Chipre.
Reconhecer sua identidade distinta pode abrir caminho para novas estratégias diplomáticas, desafiando a influência desenfreada da Turquia na região.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
MEQ Verão 2025: A inteligência artificial surge como chave para um degelo histórico entre Israel e Arábia Saudita
A edição do verão de 2025 do Middle East Quarterly investiga o potencial da IA nas relações entre Arábia Saudita e Israel, os esforços de subversão do Irã e a proteção dos alauítas da Síria.
Por que isso é importante: As análises fornecem uma visão abrangente da dinâmica do Oriente Médio, destacando tanto a colaboração inovadora quanto as ameaças à segurança.
Impulsionando as notícias: Doron Feldman e Ofir Barel discutem a cooperação em IA entre Israel e Arábia Saudita como um potencial catalisador para a normalização, sugerindo uma mudança em direção à moderação e à inovação.
Panorama geral: Daniel Pipes alerta sobre a violência islâmica sunita contra alauítas na Síria, pedindo medidas preventivas contra um potencial genocídio.
A seguir: Magnus Norell explora as operações de inteligência iranianas na Escandinávia, defendendo estratégias coesas para combater essa ameaça; Babak Taghvaee defende sanções para conter a guerra psicológica do Irã. A edição também traz resenhas críticas de livros e análises sobre questões regionais.
Para ler o comunicado de imprensa e a edição, clique aqui .
O que a dissolução do PKK significa para o Oriente Médio?
Em 12 de maio de 2025, o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) anunciou sua dissolução, pedindo uma mudança do conflito armado para o potencial da política democrática e dos direitos curdos .
Por que isso é importante: Este momento crucial pode redefinir as relações entre curdos e turcos e afetar a dinâmica regional, desafiando as políticas expansionistas da Turquia sob o pretexto de contraterrorismo.
A dissolução levanta questões sobre a presença militar contínua da Turquia nas regiões curdas da Síria e do Iraque.
Impulsionando as notícias: O PKK cita mudanças regionais, como a queda do regime da Síria e a retirada do Irã, como razões para buscar soluções pacíficas.
No entanto, a dura repressão do Estado turco às regiões curdas e a natureza do regime significam que ele nunca reconhecerá crimes passados nem oferecerá reparações.
Panorama geral: a dissolução do PKK pode criar espaço para o surgimento de movimentos antiliberais, com alguns curdos desiludidos com a hipocrisia percebida pelas democracias ocidentais.
Ancara pode ver isso como uma oportunidade para conter a transformação regional e reforçar posições anti-Israel, impactando cenários geopolíticos mais amplos.
O que vem a seguir: O presidente turco Recep Tayyip Erdoğan provavelmente vê a dissolução do PKK como uma oportunidade para conter a transformação regional e reforçar sua postura anti-Israel.
Se as potências globais e regionais aceitarem tais mudanças, elas estarão efetivamente consentindo com uma transformação na região que poderá ter consequências regionais e globais, muitas das quais serão prejudiciais não apenas às aspirações curdas, mas também ao liberalismo ocidental e aos valores progressistas.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
O futuro incerto de Qandil após a dissolução do PKK
A decisão do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) de se dissolver levanta questões sobre a governança e a estabilidade de Qandil, a região montanhosa no Curdistão iraquiano ao longo da fronteira com a Turquia, onde o PKK tem sua sede desde o final da década de 1990.
Por que isso importa: A retirada do PKK abre um vácuo de poder em Qandil, potencialmente acendendo a competição entre partidos políticos curdos e alterando a dinâmica regional.
A transição impõe desafios para a governança local, já que o Governo Regional do Curdistão pode ter dificuldades para integrar os sistemas progressistas de Qandil com suas políticas baseadas em tribos.
Impulsionando as notícias: Os moradores de Qandil, acostumados à governança democrática liderada pelo PKK, enfrentam incertezas enquanto o Partido Democrático do Curdistão (KDP) e a União Patriótica do Curdistão (PUK) competem por influência.
O potencial para um novo conflito surge, dependendo de como potências regionais como Turquia e Irã reagirão à saída do PKK.
Panorama geral: A dissolução pode mudar o equilíbrio de poder, com Bagdá buscando maior controle sobre a região, afetando a autonomia do Governo Regional do Curdistão.
Qualquer transição exigirá uma gestão cuidadosa para evitar tensões crescentes entre Erbil e Bagdá.
Próximos passos: A comunidade internacional deve monitorar de perto a evolução da situação de Qandil, apoiando transições pacíficas de governança e, ao mesmo tempo, reconhecendo as complexidades da política regional.
Assim como a dissolução do PKK, abordar a governança local em Qandil provavelmente será uma tarefa difícil. Às vezes, assinar um acordo é o fim do começo, e não o começo do fim.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
Turquia se apresenta como aliada do Paquistão
O apoio militar da Turquia ao Paquistão durante o conflito de maio de 2025 com a Índia marca uma escalada perigosa , alimentando a instabilidade na região.
Por que isso importa: As ações da Turquia revelam sua intenção de minar a segurança da Índia e reforçar o extremismo islâmico, ecoando seu envolvimento disruptivo no Oriente Médio.
Ao se alinhar ao Paquistão, a Turquia não está apenas desafiando a Índia, mas também testando a resiliência da paz e da segurança regionais.
Impulsionando as notícias: O fornecimento de drones avançados e conselheiros militares por Ancara ao Paquistão durante o conflito indica uma ação calculada para fortalecer sua influência no Sul da Ásia.
O apoio da Turquia ao Paquistão na questão da Caxemira se alinha com sua agenda islâmica mais ampla, ameaçando a soberania e a estabilidade regional da Índia.
Panorama geral: a Turquia está empregando uma estratégia de apoio a facções islâmicas para ampliar seu alcance, espelhando suas táticas em Gaza e além.
A decisão da Índia de cortar contratos com a Turquia reflete uma reavaliação necessária da Turquia como uma ameaça estratégica.
O que vem a seguir: a Índia precisa recalibrar urgentemente sua política externa para combater as provocações da Turquia e proteger seus interesses nacionais.
Células terroristas podem continuar a operar em Rawalpindi, mas seus planejadores em breve poderão estar em Istambul e Ancara.
Fortalecer alianças com Grécia, Armênia e Israel é crucial para combater a agenda expansionista da Turquia e garantir a estabilidade no Sul da Ásia.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
A indústria de armas da Turquia é perdedora na guerra entre a Índia e o Paquistão?
Os esforços da Turquia para se posicionar como uma potência exportadora militar enfrentam contratempos, já que seus principais drones, o Bayraktar, falham no campo de batalha.
Por que isso é importante: O baixo desempenho dos drones turcos, principalmente no conflito entre a Índia e o Paquistão e outras regiões, desafia a credibilidade da Turquia como fornecedora de defesa de primeira linha.
Essas falhas expõem vulnerabilidades na estratégia de defesa de Ancara, potencialmente minando sua influência e ambições nos mercados globais de armas.
Impulsionando as notícias: Os drones turcos não tiveram um desempenho eficaz em conflitos recentes, incluindo a interceptação dos drones Bayraktar do Paquistão pela Índia.
Tais contratempos destacam os riscos para os países que investem em tecnologia militar turca, questionando a confiabilidade das exportações de defesa de Erdoğan.
Panorama geral: a dependência da Turquia no nepotismo, com o Baykar liderado pelo genro de Erdoğan, comprometeu a qualidade do produto.
Assim como o socialismo impede o desenvolvimento, pois os burocratas não conseguem se adaptar à concorrência, o nepotismo também arruína as indústrias. Baykar, sabendo que tinha total apoio estatal, simplesmente parou de inovar com eficácia.
O que vem a seguir: enquanto a Turquia enfrenta esses desafios, os países devem reavaliar suas parcerias de defesa e investimentos em tecnologia turca.
O caminho a seguir exige que a Turquia inove e reconstrua sua reputação como um fornecedor militar confiável.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
Agradecemos o seu apoio e por confiar no Fórum do Oriente Médio para nos ajudar a entender manchetes conflitantes e muitas vezes contraditórias. Se você gostou desta edição do Dispatch , por favor, encaminhe-a para um amigo. Convidamos você a usar o recurso de comentários para nos dizer o que pensa sobre esta edição.
Sinceramente,
Winfield Myers
Editor-chefe, Fórum do Oriente Médio
Diretor, Campus Watch
https://middle-east-forum.read.axioshq.com/p/mef-dispatch/032437c1-f430-41c3-951a-e9890e8918b5?utm_location=email_view_in_browser