DESPACHO DO MIDDLE EAST FORUM
Edição especial sobre a Síria
AVISO: DE AMANHÃ ATÉ O NATAL ESTE SUBSTACK TERÁ DIMINUIDO O NÚMERO DE PUBLICAÇÕES DEVIDO A MERECIDAS FÉRIAS DO CO-EDITOR
Fin de Régime na Síria
Por Winfield Myers
8 de dezembro de 2024
Os novos desenvolvimentos no Médio Oriente exigem uma cobertura contínua e, para esse efeito, este segundo despacho do MEF de hoje inclui as análises mais recentes para o manter a par das manchetes em rápida mudança. Jonathan Spyer escreve no Wall Street Journal que a queda de Assad “marca o eclipse” do eixo de resistência apoiado pelo Irã – que a região vê agora como um “tigre de papel”. Num artigo mais longo do Spectator , Spyer explica as razões da rápida queda de Assad do poder; em suma, ele não recebeu nenhuma ajuda dos amigos quando mais precisou.
Jim Hanson analisa o que a derrubada do ditador significa para a Síria, bem como para os seus inicialmente aliados, a Rússia e o Irão, que, como os maiores apoiantes de Assad, também são perdedores nesta luta. Mantendo-se num tema, Michael Rubin argumenta que os Houthis do Iémen deveriam seguir Assad até ao exílio no julgamento de Moscou como um primeiro passo para restaurar a estabilidade em toda a Península Arábica.
Quais são as implicações da queda de Assad para Israel? Gregg Roman aconselha a cooperação americano-israelense para proteger os interesses ocidentais e evitar que o caos nas antigas regiões controladas pelo governo sírio se espalhe para o resto da Síria, Jordânia e além. Contudo, isso não significa a ressurreição do Estado sírio anterior à guerra civil. Loqman Radpey argumenta que chegou a hora de Israel e os EUA reconhecerem Rojava, a região curda autónoma da Síria, como um Estado Autónomo do Curdistão. Passando para o Irão, Michael Rubin observa as queixas contínuas entre os grupos minoritários no Irão e escreve que, com o apoio saudita e o apoio tribal do Iraque, uma revolta árabe dentro do Irão é possível.
Rubin também deduz as lições aprendidas com a queda rápida e inesperada de Assad. A Síria era um Estado vazio, observa ele, com uma economia dizimada, corrupção desenfreada e um exército recrutado impopular. De forma mais ampla, ele argumenta que o Irã, o Egito, o Kuwait e o Azerbaijão são vulneráveis a um colapso semelhante ao da Síria. A queda de Assad poderá em breve ceifar a cabeça de outros ditadores de longa data.
Tempere o júbilo. Ascendente Jihadista em Damasco
A queda de Assad destaca a vulnerabilidade do Irã
A influência regional do Irão está a desmoronar-se após a queda de Bashar al-Assad na Síria, expondo as limitações da sua rede proxy, escreve Jonathan Spyer no Wall Street Journal .
Porque é que é importante: O enfraquecido eixo de resistência de Teerão apresenta implicações estratégicas para a segurança regional e para a dinâmica do poder.
A perda da Síria cortou as linhas de abastecimento críticas do Irão ao Hezbollah, diminuindo a sua capacidade operacional.
O fracasso do Irão em retaliar contra os recentes ataques israelitas realça a sua luta para manter o domínio.
Panorama geral: a dependência do Irão da guerra por procuração foi minada por confrontos directos com Israel.
Os sucessos históricos na alavancagem de representantes como o Hezbollah e as milícias xiitas são agora ofuscados pelas derrotas recentes.
O que vem a seguir: O Médio Oriente enfrenta uma recalibração do poder à medida que a influência do Irão diminui.
Os intervenientes regionais podem reavaliar alianças e estratégias à luz da diminuição das capacidades do Irão.
Leia mais clicando aqui .
Queda de Assad remodela dinâmica no Oriente Médio
O súbito colapso do regime de Bashar al-Assad na Síria marca uma mudança histórica no Médio Oriente, pondo fim a 61 anos de governo do partido Ba'ath.
Porque é que é importante: Esta mudança de poder realça a fragilidade do regime de Assad sem os seus aliados tradicionais, o Irão e a Rússia, para o apoiar.
As milícias por procuração do Irão, cruciais em conflitos passados, ficaram incapacitadas devido às recentes intervenções israelitas.
A Rússia está preocupada com os seus compromissos militares na Ucrânia, incapaz de ajudar Assad como antes.
Panorama geral: O grupo islâmico sunita Hayat Tahrir al-Sham capitalizou rapidamente as fraquezas do regime.
O seu rápido avanço através das principais cidades da Síria sublinha a vulnerabilidade das instituições esvaziadas de Assad.
O que vem a seguir: A queda de Assad pode levar a um realinhamento da dinâmica de poder regional, com a influência do Irão significativamente diminuída.
Os intervenientes regionais como a Turquia podem exercer maior influência sobre o futuro da Síria.
Leia mais clicando aqui .
Jim Hanson sobre a mudança de poder na Síria
Jim Hanson, do MEF, discute o colapso do regime de Assad na FOX News, destacando a luta pelo poder regional que se seguiu.
Porque é que é importante: A queda de Assad abre um novo capítulo na geopolítica do Médio Oriente que afecta a estabilidade regional.
As percepções de Hanson revelam mudanças potenciais nas alianças e estratégias militares que afectam a dinâmica da segurança global.
Panorama geral: Como explica Hanson, as perdas da Rússia e do Irão na Síria contrastam com os ganhos estratégicos da Turquia.
Enquanto a Rússia e o Irão recuam, a Turquia de Erdoğan emerge como uma força dominante com as suas próprias ambições.
O que vem a seguir: Hanson alerta sobre o potencial surgimento de facções islâmicas, com o objetivo de estabelecer um novo califado.
A sua análise sugere uma monitorização estreita das respostas da Turquia e de Israel à evolução da situação.
Regra dos Houthis desafiada
Com a queda de Assad, os iemenitas esperam o fim do domínio Houthi, enquanto os EUA e os aliados consideram a intervenção.
Porque é que é importante: A saída de Assad alterou a dinâmica do poder no Médio Oriente, oferecendo uma oportunidade estratégica para desafiar o domínio Houthi no Iémen.
Os EUA e os estados árabes moderados poderiam aproveitar este momento para apoiar os iemenitas que procuram estabilidade e reformas da governação.
Panorama geral: Os Houthis, tal como Assad, são atormentados por falhas de governação e corrupção, confiando mais na força do que na legitimidade.
O seu apoio, limitado às filiações tribais, contrasta com a competência mais ampla do Conselho de Transição do Sul.
O que vem a seguir: A comunidade internacional, liderada pelos EUA, deve fazer cumprir o Acordo de Estocolmo e restringir o fornecimento de armas aos Houthi.
As sanções estratégicas e a pressão diplomática poderão enfraquecer o controlo Houthi, restaurando a paz no Iémen.
Leia mais clicando aqui .
A mudança de poder na Síria: implicações para Israel
A queda de Damasco está a remodelar a segurança do Médio Oriente, exigindo uma acção rápida de Israel e dos EUA para proteger os interesses.
Porque é que é importante: O revés do Irão apresenta oportunidades estratégicas; no entanto, a influência crescente da Turquia coloca desafios que exigem respostas coordenadas.
Panorama geral: o apoio da Turquia fortaleceu as forças hostis contra Israel, assumindo o controlo dos activos militares de Assad, incluindo bases estratégicas e instalações químicas.
A segurança das Colinas de Golã é fundamental para que Israel se proteja contra ameaças emergentes da Síria.
O que vem a seguir: Os EUA e Israel devem reforçar a cooperação para evitar que forças hostis ganhem uma posição segura na Síria.
As operações conjuntas podem dificultar as transferências de armas e mitigar as ameaças das milícias apoiadas pelo Irão.
Principais ações:
Reforçar a presença militar dos EUA para proteger os interesses aliados e dissuadir as hostilidades no leste da Síria.
Conceda a Israel a liberdade de enfrentar as ameaças do território sírio.
Promover alianças regionais com os estados do Golfo para evitar a exploração extremista dos vácuos de poder.
Leia mais clicando aqui .
Reconhecendo a autonomia de Rojava
O desmantelamento do regime de Assad apresenta uma oportunidade para reconhecer Rojava como um Estado autônomo, alinhado com as aspirações curdas.
Porque é que é importante: A busca dos Curdos pela autodeterminação reflete as lutas históricas de Israel, sugerindo uma aliança natural.
Reconhecer Rojava reforçaria a estabilidade regional e combateria as ameaças islâmicas perto das fronteiras de Israel.
Panorama geral: as políticas agressivas da Turquia em Rojava sublinham a necessidade de reconhecimento e apoio internacionais.
As forças curdas têm sido fundamentais na manutenção da paz e merecem o apoio de Israel e dos EUA
O que vem a seguir: Israel deveria formalizar relações com Rojava, estabelecendo missões diplomáticas para fortalecer a segurança mútua.
A ajuda militar e a cooperação estratégica poderiam reforçar a defesa de Rojava contra ameaças regionais.
Ideais partilhados: A luta curda ressoa com a história de Israel, oferecendo uma parceria enraizada na democracia e no respeito mútuo.
O reconhecimento formal é uma necessidade geopolítica para garantir um Médio Oriente estável e progressista.
Leia mais clicando aqui .
Potencial revolta árabe no Irã
As queixas étnicas no Irã, especialmente entre os árabes, os balúchis e os curdos, poderão desencadear uma revolta, influenciada pela queda do regime de Assad.
Porque é que é importante: O enfraquecimento dos representantes regionais do Irão sugere vulnerabilidade dentro do regime, proporcionando uma oportunidade para as minorias étnicas desafiarem a sua opressão.
Áreas como o Khuzistão, com queixas históricas, poderão tornar-se pontos focais de agitação.
Panorama geral: as minorias do Irão enfrentam há muito tempo a discriminação e a negligência por parte de Teerão, alimentando o descontentamento.
A queda de aliados regionais como o Hezbollah e Assad realça a diminuição do poder do regime.
O que vem a seguir: O apoio potencial da Arábia Saudita e das tribos iraquianas poderá encorajar as minorias iranianas a procurar a mudança.
Os precedentes históricos sugerem que as rebeliões periféricas podem levar a mudanças nacionais significativas.
Implicações estratégicas: Uma revolta poderia remodelar a dinâmica interna do Irão, desafiando a manutenção do poder pela República Islâmica.
A resposta do regime irá provavelmente enquadrar qualquer rebelião como separatismo, embora os motivos possam ser mais relacionados com reformas e democracia.
Leia mais clicando aqui .
Lições da queda de Assad
O rápido colapso do regime de Assad oferece lições vitais para outros países com dinâmicas semelhantes.
Porque é que é importante: A queda de Assad sublinha que as ditaduras, que dependem de exércitos recrutados e de economias enfraquecidas, são vulneráveis a convulsões rápidas.
Países como o Irã, o Egito e o Azerbaijão enfrentam desafios semelhantes, levantando questões sobre a sua estabilidade.
Panorama geral: a queda de Assad não se deveu apenas a forças externas, mas também a fraquezas internas, incluindo um colapso militar e econômico desmoralizado.
A dependência do regime sírio de soldados recrutados destacou os perigos do nepotismo e da corrupção.
O que vem a seguir: Outros regimes com dinâmicas semelhantes poderão enfrentar destinos semelhantes se não conseguirem resolver as queixas subjacentes e não realizarem reformas.
O potencial de instabilidade regional é elevado, especialmente se as pressões económicas e as tensões étnicas continuarem a aumentar.
Implicações estratégicas: A queda de Assad serve de alerta às ditaduras, enfatizando a necessidade de uma reforma genuína e de um envolvimento com os grupos marginalizados.
Os países devem aprender com a experiência da Síria para evitar resultados semelhantes.
Leia mais clicando aqui .
A queda de Assad marca uma mudança sísmica na dinâmica de poder do Médio Oriente, com o Irã e a Rússia a emergirem como os claros perdedores, enquanto novas ameaças surgem em Damasco. O rápido colapso do seu regime expõe a vulnerabilidade de sistemas autocráticos semelhantes no Irã, Egito, Kuwait e Azerbaijão, todos os quais partilham a combinação fatal da Síria de decadência económica, corrupção generalizada e dependência de exércitos recrutados. Embora a Turquia e grupos islâmicos sunitas como Hayat Tahrir al-Sham ganhem influência no vácuo de poder, a situação cria oportunidades e desafios para a estabilidade regional. Israel e os Estados Unidos devem agora agir de forma decisiva para impedir a propagação do caos, garantir ativos estratégicos e, potencialmente, apoiar a autonomia curda em Rojava – tudo isto enquanto permanecem vigilantes relativamente às forças jihadistas agora em ascensão em Damasco.
Winfield Myers
Editor-chefe,
Diretor do Fórum do Oriente Médio, Campus Watch