A última resistência de Assad
Por Gregg Roman
8 de dezembro de 2024
Bem-vindo a uma edição especial do The Dispatch, focada nos desenvolvimentos dramáticos na Síria após a queda de Damasco para as forças de oposição lideradas por Hayat Tahrir al-Sham (HTS). Esta edição fornece cobertura abrangente e análise especializada deste momento crucial na guerra civil de 13 anos da Síria, examinando suas implicações de longo alcance para a estabilidade regional e as relações internacionais.
Nossa história principal cobre a captura sem precedentes de Damasco por forças rebeldes, com relatórios detalhados sobre o caos que se seguiu, o paradeiro incerto do presidente Assad e o estabelecimento de um Conselho Nacional de Transição. O membro do MEF Aymenn Jawad Al-Tamimi oferece insights valiosos sobre a dinâmica de mudança da Síria pós-Assad, examinando particularmente o realinhamento das comunidades locais e o enfraquecimento do eixo de influência Irã-Rússia.
Esta edição também apresenta a análise de Michael Rubin sobre a evolução do HTS e suas tentativas de se reformular, juntamente com a avaliação estratégica de Daniel Pipes sobre o envolvimento dos EUA na Síria. Jonathan Spyer contribui com um exame detalhado da dinâmica étnico-sectária em jogo, enquanto Hussein Aboubakr Mansour explora as implicações para a diplomacia do estado do Golfo e a influência iraniana na região.
Concluímos com um artigo crítico sobre a situação humanitária no nordeste da Síria, onde Michael Rubin traça paralelos preocupantes entre a crise curda e os eventos recentes em Nagorno-Karabakh. Além disso, revisitamos as previsões anteriores do MEF sobre a trajetória da Síria, avaliando as análises passadas de nossos acadêmicos em relação aos desenvolvimentos atuais.
Damasco cai: um novo capítulo na turbulência da Síria
As forças rebeldes sírias, lideradas por Hayat Tahrir al-Sham (HTS), tomaram o controle de Damasco, marcando uma mudança crucial na guerra civil de 13 anos.
Por que isso é importante: A queda de Damasco remodela a dinâmica de poder na região, trazendo desafios significativos para os aliados de Assad, Rússia e Irã, e impactando os interesses estratégicos dos EUA.
Caos em Damasco: Os avanços rebeldes levaram ao caos generalizado, com o paradeiro do presidente Assad desconhecido e civis fugindo desesperadamente da capital. Relatos de uso potencial de armas químicas por partidários do regime deixaram a inteligência dos EUA em alerta máximo.
Declarando Vitória: O anúncio oficial do Conselho Nacional de Transição: "Neste dia histórico, após anos de injustiça, anunciamos hoje ao povo sírio e ao mundo inteiro que o regime de Bashar al-Assad caiu."
Visão geral: a ascensão do HTS gera alarmes devido ao seu histórico como afiliado da Al Qaeda e sua designação como organização terrorista, exigindo um engajamento internacional cauteloso.
Implicações Internacionais: A perda de Damasco é um grande golpe para os aliados de Assad, particularmente a Rússia e o Irã, que apoiaram seu regime por mais de uma década. Os EUA, mantendo 900 tropas no norte da Síria, estão monitorando de perto a situação para avaliar seu impacto na estabilidade regional.
Israel enviou forças ativamente para a zona-tampão das Colinas de Golã para proteger suas fronteiras, mas enfatizou que não interferirá no conflito interno da Síria.
O que vem a seguir: Os planos de governança da coalizão rebelde são incertos, com o domínio do HTS representando desafios para a estabilidade futura.
Desafios da transição: Observadores observam atentamente enquanto o HTS tenta estabelecer a ordem em meio ao vácuo de poder. A comunidade internacional deve equilibrar a necessidade de estabilidade com a ameaça representada pelos elementos extremistas do HTS. O cenário geopolítico pode mudar significativamente conforme as potências globais reagem e reavaliam suas estratégias no Oriente Médio.
Mudança da oposição síria: genuína ou tática?
Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), um grupo de oposição sírio apoiado pela Turquia, assumiu o controle da cidadela de Aleppo e agora controla Damasco.
Por que isso é importante: Os países ocidentais estão cautelosos quanto às intenções do HTS devido ao seu passado como um grupo terrorista.
O líder do HTS, Abu Muhammad al-Jawlani, rompeu com a Al Qaeda em 2016, mas continua na lista de observação do Tesouro dos EUA.
Visão geral: o HTS está mudando sua marca, enfatizando a governança em detrimento das ambições jihadistas.
Observadores como Charles Lister observam os apelos de Jawlani por tolerância e proteção às comunidades minoritárias.
O que vem a seguir: O Ocidente precisa decidir se a moderação do HTS é genuína ou uma jogada tática.
Os laços de Jawlani com a Turquia levantam preocupações sobre a sinceridade de sua mudança do extremismo.
Insights de Al-Tamimi: Dinâmica da Síria Pós-Assad
O membro do MEF, Aymenn Jawad Al-Tamimi, oferece insights sobre o cenário mutável da Síria após a queda do regime de Assad, o que é crucial para nossos leitores.
Por que isso é importante: O colapso do regime de Assad marca uma mudança geopolítica significativa no Oriente Médio, afetando a estabilidade regional e os equilíbrios de poder.
As operações estratégicas de Israel, antes voltadas à contenção, agora se concentram em navegar no vácuo de poder pós-Assad.
O panorama geral: Al-Tamimi destaca diversas respostas locais, com comunidades xiitas como Nubl e al-Zahara lidando com novas incertezas na ausência do regime de Assad.
O que vem a seguir: A dissolução do "eixo de resistência" representa desafios para o Irã, o Hezbollah e a Rússia, à medida que eles reavaliam seus papéis na nova era da Síria.
Mudanças de lealdade nas mídias sociais sugerem possíveis realinhamentos políticos à medida que as comunidades se adaptam ao cenário em mudança da Síria.
As previsões do MEF sobre a Síria revisitadas
Vários estudiosos importantes do Fórum do Oriente Médio previram com precisão aspectos da trajetória da Síria em 2011.
O panorama geral: Acadêmicos como Gary Gambill , Daniel Pipes e Jonathan Spyer destacaram as dimensões sectárias e o papel fundamental do Irã na formação do conflito sírio e da dinâmica regional.
A lealdade alauíta a Assad se mostrou resiliente, afetando a estabilidade regional.
A aliança estratégica do Irã com a Síria foi fundamental na formação da geopolítica do Oriente Médio.
Oportunidades perdidas: Apesar de sua previsão, alguns acontecimentos, como a ascensão do ISIS e a intervenção da Rússia, foram imprevistos.
A longevidade inesperada do regime afetou os equilíbrios de poder regionais.
O surgimento da autonomia curda não foi totalmente abordado, alterando a dinâmica do conflito.
A Queda de Assad: Repensando a Aproximação
Michael Rubin destaca as lições da queda do regime de Assad, pedindo cautela em compromissos diplomáticos com estados párias.
Por que isso é importante: O colapso do governo de Assad ressalta os riscos de legitimar regimes opressivos por meio da diplomacia.
Eventos recentes revelam que o compromisso com adversários pode encorajá-los, atrasando o colapso inevitável e perpetuando o sofrimento.
O panorama geral: a participação de Assad nas cúpulas da Liga Árabe marcou uma mudança em direção à normalização, mas a queda abrupta de seu regime destaca a instabilidade subjacente.
Esforços diplomáticos semelhantes com regimes como o do Irã devem considerar se eles se baseiam em "podridão da madeira infestada de cupins", sem apoio público genuíno.
O que vem a seguir: Os formuladores de políticas devem avaliar o potencial de colapso do regime em relação aos riscos de legitimar autoridades opressivas por meio do engajamento.
Rubin afirma que às vezes a melhor diplomacia é nenhuma diplomacia, especialmente com regimes que patrocinam o terrorismo e prejudicam seus próprios cidadãos.
Caos estratégico na Síria: uma aposta calculada
O presidente eleito Donald Trump defende o não envolvimento dos EUA na Síria, mas Daniel Pipes sugere uma abordagem contraintuitiva.
Por que isso é importante: Apoiar os apoiadores de Assad pode beneficiar estrategicamente os interesses dos EUA, mantendo os adversários ocupados.
Ela coloca a Turquia, o Hezbollah, o Irã e a Rússia uns contra os outros, em vez de mirar os EUA e seus aliados.
O panorama geral: Um conflito prolongado impede uma vitória islâmica apoiada pela Turquia, impedindo a desestabilização na região.
Permitir que antigos membros do regime de Assad permaneçam fracos impede que Hay'at Tahrir al-Sham ganhe poder e fortalece a influência de Erdoğan.
O que vem a seguir: a política dos EUA pode incluir pressionar a Turquia a cortar laços com o HTS e permitir que as forças russas mudem o foco para a Síria.
Essa estratégia poderia desviar recursos da Ucrânia e limitar a capacidade do Irã de ameaçar Israel.
Síria: Um microcosmo da dinâmica de poder do Oriente Médio
A recente ofensiva do Hayat Tahrir al-Sham (HTS) na Síria destaca os conflitos étnico-sectários da região e a influência de estados poderosos.
Por que isso é importante: A ofensiva ressalta o frágil equilíbrio de poder no Oriente Médio, com implicações para a estabilidade regional.
A guerra civil na Síria continua sem solução, e o avanço do HTS remodela o controle sobre áreas importantes, saqueando Damasco na noite passada.
O panorama geral: O regime deposto de Assad, dependente do apoio iraniano e russo, enfrentou desafios enquanto os aliados estavam distraídos por conflitos em outros lugares.
A jogada estratégica do HTS explora essa vulnerabilidade, refletindo uma dinâmica mais ampla do Oriente Médio.
O que vem a seguir: Entender esses jogos de poder é crucial para que governos e partes interessadas ocidentais naveguem pelas complexidades da região.
Os observadores devem observar como as forças étnico-sectárias e os atores estatais exercem o poder no Oriente Médio.
O conflito na Síria: uma complexa rede de poder
As recentes escaladas de grupos jihadistas na Síria complicam os esforços diplomáticos dos Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e EUA para distanciar a Síria do Irã.
Por que isso é importante: O conflito sírio, um campo de batalha para potências regionais, desafia mudanças estratégicas que visam reduzir a influência iraniana.
Os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita veem oportunidades na posição precária da Síria, mas enfrentam reveses devido aos avanços jihadistas.
O panorama geral: O conflito ressalta o papel da Síria como um microcosmo da dinâmica de poder do Oriente Médio, com implicações para a estabilidade global.
O apoio do Irã à Síria e às alianças regionais complicam os esforços para redesenhar os mapas de poder.
O que vem a seguir: As nações precisam equilibrar o exercício de influência sem empurrar a Síria ainda mais para a órbita do Irã.
O caos serve como um lembrete de que as estratégias devem se adaptar à natureza volátil da geopolítica do Oriente Médio.
Nordeste da Síria: Ecos de Nagorno-Karabakh
Michael Rubin destaca a terrível situação no nordeste da Síria, traçando paralelos com a crise de Nagorno-Karabakh.
Por que isso é importante: O ataque à região curda por forças apoiadas pela Turquia é um genocídio em câmera lenta, que lembra limpezas étnicas passadas.
A inação do governo Biden reflete o fracasso da comunidade internacional em Nagorno-Karabakh.
O panorama geral: os curdos sírios, conhecidos por sua governança secular e progressista, enfrentam ameaças existenciais à medida que a Turquia intensifica sua campanha militar.
Este conflito expõe a fragilidade das alianças regionais e as limitações da diplomacia internacional.
O que vem a seguir: O mundo deve enfrentar o potencial de uma catástrofe humanitária e lidar com as consequências geopolíticas de ignorar tal agressão.
Observadores pedem atenção imediata para evitar novas atrocidades e manter a promessa de "Nunca Mais".
Ao concluirmos esta edição especial examinando a queda de Damasco, nos encontramos em um ponto de inflexão histórico na trajetória da Síria e na geopolítica mais ampla do Oriente Médio. A diversidade de perspectivas apresentadas por nossos acadêmicos - da análise de Michael Rubin sobre a temeridade do HTS em tomar o poder às considerações estratégicas de Daniel Pipes para a política dos EUA - ilumina tanto os desafios quanto as oportunidades que estão por vir. O colapso simultâneo do regime outrora poderoso de Assad em um estado mendicante, a ascensão do HTS como uma força dominante e o enfraquecimento do eixo Irã-Rússia exigem consideração cuidadosa dos formuladores de políticas e das partes interessadas regionais.
Gregg Roman
Diretor
Middle East Forum