DESPACHO DO MIDDLE EAST FORUM
24/01/2024
Despacho do MEF: Islâmicos dos EUA celebram o cessar-fogo; Relatório de campo da Síria; Hora da mudança no Irã
Por Winfield Myers
24 de janeiro de 2025
Os islamistas americanos demonstram uma indiferença cruel ao sofrimento dos reféns israelenses mantidos pelo Hamas. Demonizar Israel e elogiar o presidente Trump foi o trabalho número um no Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR) após o cessar-fogo. No exterior, a nova administração poderia aproveitar uma excelente oportunidade para trabalhar com Chipre para detectar esforços de terroristas para contrabandear armas de todos os tipos — biológicas, químicas ou radioativas — por meio de portos e aeroportos na região.
A Síria, um país em guerra há 14 anos, ainda não está em paz, escreve Jonathan Spyer ao retornar a Damasco e outras áreas fechadas para a maioria dos estrangeiros por anos. Ele descobre que a governança islâmica está sendo introduzida na vida cotidiana, embora lentamente e com alguma resistência. Separadamente, oferecemos uma entrevista com um soldado do lado perdedor do conflito da Síria que continua a defender Assad do refúgio no Líbano, e então exploramos as oportunidades criadas pela perda da base naval da Rússia no porto sírio de Tartus.
Examinamos a deterioração da condição interna do Irã e concluímos que a administração Trump pode ser mais eficaz em envolver o povo iraniano — golpeado por uma economia em declínio e uma crise energética doméstica — em detrimento do regime em Teerã. Mas, para ter sucesso, Trump deve cumprir sua promessa de retornar a uma política de "pressão máxima". Finalmente, corrigimos historiadores revisionistas que distorcem o registro histórico das conquistas islâmicas por todo o Oriente Médio e além, um processo que foi tudo menos "pacífico".
ICYMI: “A guerra urbana de Israel em Gaza: uma análise técnica” com John Spencer
John Spencer, um dos principais especialistas em guerra urbana, fez quatro viagens para observar as Forças de Defesa de Israel em Gaza desde 7 de outubro de 2023, durante as quais estudou tanto sua eficácia quanto sua moralidade. Colocando a conduta das IDF em uma perspectiva mais ampla, ele faz perguntas fundamentais: Como elas se saíram em comparação a outros exércitos ocidentais? Quais são as circunstâncias especiais em Gaza? De um ponto de vista ético, como as IDF se classificam?
John Spencer aconselhou altos líderes do Exército dos EUA, incluindo generais de quatro estrelas. Ex-soldado de infantaria e comandante, Spencer serviu no Exército dos EUA por 25 anos, durante os quais realizou duas missões de combate no Iraque. Ele é o presidente de Estudos de Guerra Urbana em West Point. Ele publicou três livros, mais recentemente, Understanding Urban Warfare (Howgate Publishing, 2022), e muitos artigos. Desde 7 de outubro, ele escreveu e falou extensivamente sobre a guerra em andamento entre Israel e o Hamas. Ele é bacharel pela Arizona State University e mestre pela Georgetown University.
Para assistir ao podcast completo, clique aqui.
Para assinar o podcast do MEF e assistir aos episódios anteriores, clique aqui.
Islâmicos dos EUA usam cessar-fogo para culpar Biden, elogiar Trump e demonizar Israel
O recente cessar-fogo entre Israel e o Hamas provocou reações notáveis de organizações islâmicas dos EUA, revelando suas ambições e motivações nefastas.
Por que isso importa: Essas narrativas podem influenciar a percepção pública da realidade do conflito, ao mesmo tempo em que continuam a demonizar Israel e a desculpar as atrocidades do Hamas.
A retórica dos islâmicos dos EUA provavelmente influenciará certos grupos demográficos de eleitores nas próximas eleições.
Narrativa do CAIR: O Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR) criticou Biden enquanto elogiou Trump, alinhando-se à retórica do Hamas.
A declaração do CAIR não demonstrou empatia pelos reféns israelenses mantidos pelo Hamas, concentrando-se, em vez disso, em condenar Israel.
Posição da DAWN: A Democracia para o Mundo Árabe Agora (DAWN) reconheceu brevemente os crimes de guerra do Hamas, mas depois mudou o foco para demonizar Israel.
O reconhecimento inicial das ações do Hamas foi notável, contrastando com o silêncio de outras organizações islâmicas.
O que vem a seguir: A reação futura dessas organizações às potenciais políticas de Trump continua incerta.
Uma mudança na retórica pode ocorrer se as ações de Trump não estiverem alinhadas com suas expectativas.
Para ler o artigo completo, clique aqui.
O Cyclops do Chipre é a parceria perfeita para a era Trump
O Centro Cipriota para Segurança Terrestre, Marítima e Portuária (CYCLOPS) é um centro fundamental de treinamento em segurança para parceiros do Oriente Médio e de outros Estados Unidos na era Trump.
Por que é importante: O CYCLOPS melhora a segurança regional equipando parceiros para combater o contrabando e o terrorismo de forma eficaz.
Sua localização estratégica no Chipre oferece vantagens logísticas, reduzindo riscos associados aos vistos de treinamento.
Capacidades de treinamento: A instalação oferece ambientes de treinamento realistas, incluindo modelos de navios e controles de passaportes.
Os estagiários praticam a detecção de ameaças em cenários simulados, aprimorando suas habilidades em operações antiterrorismo e alfandegárias.
Papel de Chipre: Como não membro da OTAN, Chipre demonstra seu comprometimento com a segurança ao hospedar o CYCLOPS.
A geografia da ilha limita movimentos ilegais, tornando-a um campo de treinamento ideal.
Visão geral: Ao investir no CYCLOPS, os EUA fortalecem suas medidas de segurança proativas e constroem parcerias confiáveis.
O financiamento contínuo poderia aumentar significativamente a eficácia do centro, prevenindo ameaças em larga escala antes que elas cheguem às costas dos EUA.
Para ler o artigo completo, clique aqui.
A caminho de Damasco: a batalha pela paz continua
Enquanto a Síria navega pela governança pós-Assad, o surgimento de Hayat Tahrir al Sham (HTS) levanta questões sobre a direção futura do país.
Por que isso é importante: A possível mudança para um regime islâmico sob o HTS pode remodelar o cenário político da Síria, afetando a estabilidade regional.
O estilo de governança do HTS diverge de regimes anteriores e mantém princípios rígidos da lei islâmica.
Governança do HTS: Ao mesmo tempo em que evita os extremos do ISIS, o HTS impõe leis islâmicas conservadoras que lembram seu governo de Idlib.
Execuções públicas e segregação de gênero refletem políticas ultraconservadoras.
Dinâmica regional: o controle do HTS não é absoluto, com as Forças Democráticas Sírias e outros grupos mantendo influência.
O desafio está em equilibrar os objetivos islâmicos com as relações internacionais e a aceitação local.
O que vem a seguir: O caminho a seguir para a Síria continua repleto de incertezas, enquanto o HTS busca solidificar seu poder sem alienar aliados ou cidadãos.
Observadores observam atentamente sinais de estabilidade ou novos conflitos na região.
Para ler o artigo completo, clique aqui.
Os dias da queda de Assad: entrevista
Uma entrevista com um ex-membro das Forças de Defesa Locais da Síria oferece um raro vislumbre dos últimos dias do regime de Assad e da complexa dinâmica regional.
Por que isso é importante: Insights de quem está no local revelam as complexidades das alianças e traições que moldaram o conflito na Síria.
Entender essas narrativas pode informar futuras estratégias geopolíticas.
Traição e colapso: O entrevistado descreve como traições internas e retiradas estratégicas levaram à queda do regime.
Alegações de traição de oficiais e falta de resistência ressaltam o caos durante os últimos dias de Assad.
Influências iranianas e russas: O entrevistado critica o papel da Rússia, acusando-a de interesse próprio e traição, enquanto elogia o apoio inabalável do Irã.
Essas dinâmicas ressaltam a complexidade da influência estrangeira na Síria.
Perspectivas futuras: A defesa de Assad pelo entrevistado e as preocupações com influências estrangeiras refletem as tensões atuais na Síria pós-Assad.
À medida que a região se ajusta, o equilíbrio de poder e lealdades permanece em fluxo.
Para ler o artigo completo, clique aqui.
O que a saída da Rússia da sua base síria deve ensinar aos Estados Unidos
A retirada da Rússia de suas bases sírias, incluindo Tartus, oferece insights essenciais para a estratégia militar e a presença global dos EUA.
Por que isso é importante: Entender a dinâmica das transições de base pode ajudar os EUA a fortalecer seu posicionamento estratégico e combater influências adversárias.
Os EUA podem capitalizar bases desocupadas para aumentar sua influência sem os custos de novas construções.
Aquisição estratégica: O fechamento de bases russas como Tartus apresenta oportunidades para os EUA expandirem sua presença estratégica ao assumir o controle desses locais importantes.
Adquirir tais bases "de graça" pode aumentar as capacidades de dissuasão dos EUA e preencher lacunas estratégicas.
Mudanças geopolíticas: a natureza fluida das bases militares ressalta a necessidade de os EUA adaptarem sua estratégia de presença global.
Impedir proativamente que adversários como a China preencham essas lacunas é crucial para manter a estabilidade regional.
O que vem a seguir: O Pentágono deve abordar a base global com uma lente estratégica, garantindo que os EUA permaneçam ágeis e responsivos às mudanças geopolíticas.
Repensar a localização das bases e as estratégias de retirada adversárias pode garantir o domínio contínuo dos EUA no cenário global.
Para ler o artigo completo, clique aqui.
ASSISTA: Ilan Berman sobre a formação do futuro do Irã
Ilan Berman, vice-presidente do Conselho de Política Externa dos Estados Unidos, destaca as principais tendências que moldam o futuro do Irã à medida que este se aproxima do seu 46º aniversário.
Por que isso é importante: A dinâmica interna e as relações internacionais do Irã são essenciais para a estabilidade regional e global.
Entender essas mudanças pode informar a política externa e as decisões estratégicas dos EUA.
Principais tendências: O Irã enfrenta dificuldades econômicas, secularização e rejeição generalizada do regime.
Esses desafios podem levar o Irã à tecnocratização, à dependência de aliados externos ou a um futuro liderado pelos militares.
Implicações da política dos EUA: os Estados Unidos devem navegar no cenário de oposição do Irã e considerar os efeitos de possíveis mudanças de regime.
Uma abordagem coesa é necessária para apoiar a mudança democrática e combater as ambições nucleares do Irã.
O que vem a seguir: À medida que o Irã recalibra sua influência, os EUA devem se envolver com grupos de oposição iranianos e reavaliar suas estratégias regionais.
Empoderar o povo iraniano e enfrentar as ameaças nucleares são passos cruciais.
Para assistir ao podcast completo, clique aqui.
Os fatos por trás da escassez de gás e eletricidade no Irã
O Irã enfrenta grave escassez de gás e eletricidade , apesar de seus vastos recursos naturais, o que evidencia a má gestão sistêmica e a corrupção.
Por que isso é importante: A escassez prejudica indústrias, aumenta os custos operacionais e exacerba a frustração pública, afetando negativamente a estabilidade e a segurança regional do Irã.
As perdas econômicas diárias chegam a milhões, prejudicando ainda mais uma economia já frágil.
Problemas sistêmicos: má gestão e sanções paralisaram a produção de gás, enquanto a mineração não autorizada de criptomoedas sobrecarrega a rede elétrica.
Infraestrutura desatualizada e distribuição ineficiente contribuem para apagões generalizados.
Prioridades do regime: O governo iraniano prioriza a sobrevivência em detrimento da infraestrutura, canalizando recursos para manter o poder e financiar representantes como o Hezbollah.
A frustração pública aumenta em meio a propostas de aumento dos preços dos combustíveis, o que pode gerar um ressurgimento dos protestos.
O que vem a seguir: À medida que as sanções de pressão máxima se aproximam, a crise energética do Irã se aprofundará, potencialmente enfraquecendo o controle do regime no poder.
Uma nova revolta parece cada vez mais iminente enquanto milhões de pessoas enfrentam condições cada vez piores.
Para ler o artigo completo, clique aqui.
Os cruzados estragaram "cinco séculos de coexistência pacífica" com o islamismo?
A narrativa de "cinco séculos de coexistência pacífica" entre muçulmanos e cristãos antes das Cruzadas é minada por evidências históricas de conflito e conquista.
Por que isso é importante: Entender a verdadeira história de eventos significativos como as Cruzadas molda nossa perspectiva sobre as relações inter-religiosas modernas e as políticas geopolíticas atuais.
Representações errôneas podem influenciar narrativas culturais e políticas, o que pode influenciar negativamente as decisões políticas atuais.
Realidades históricas: De 632 a 732, os muçulmanos conquistaram vastos territórios cristãos, contradizendo as reivindicações de paz.
As atrocidades cometidas durante essas conquistas eram frequentemente justificadas como jihad, desafiando a narrativa de coexistência.
As origens das Cruzadas: A Primeira Cruzada em 1095 foi uma resposta a séculos de conflito, não uma ruptura abrupta da paz.
Relatos históricos detalham a violência contra cristãos, o que motivou o chamado às armas pelo Papa Urbano II.
O que vem a seguir: reconhecer e abordar imprecisões históricas é crucial para promover a compreensão genuína e a cooperação entre as religiões.
Acadêmicos e especialistas devem garantir retratos precisos da história para evitar que a "história falsa" influencie o discurso contemporâneo.
Para ler o artigo completo, clique aqui.
Leitura adicional:
“ A Síria pós-Assad enfrenta desafios na construção de um exército unificado”
Por: Sirwan Kajjpo
Os esforços para unificar as facções rebeldes na Síria pós-Assad enfrentam desconfiança e agendas conflitantes.“ A Turquia novamente lidera a lista de violações de segurança alimentar da UE”
Por: Abdullah Bozkurt
No ano passado, os produtos turcos foram responsáveis pela maioria dos alertas emitidos pelo Sistema de Alerta Rápido para Alimentos e Rações da União Europeia.“ Uma conspiração de silêncio no Oberlin College?”
Por: Benjamin Weinthal
O jornal estudantil não publicou uma história sobre a demissão de um professor de estudos islâmicos acusado de má conduta sexual.
De Washington, DC, a Damasco, Teerã e além, as avaliações contínuas do MEF buscam mantê-lo a par não apenas das mudanças sentidas do Oriente Médio a Foggy Bottom, mas sugerir como aproveitar melhor as oportunidades, evitando as armadilhas inevitáveis. Nosso próximo Dispatch permanecerá fiel a essa tradição.
Atenciosamente,
Winfield Myers
Editor-chefe, MEF
Diretor, Campus Watch
https://middle-east-forum.read.axioshq.com/p/mef-dispatch/d256f840-fc38-41ed-bd5c-e16e62fa76db?utm_location=email_view_in_browser