DESPACHO DO MIDDLE EAST FORUM
22/06/25
O longo jogo no Irã; depois dos ataques dos EUA: o que vem a seguir?
Por Winfield Myers
22 de junho de 2025
Os ataques dos EUA ao Irã danificaram gravemente as instalações nucleares iranianas e representaram um golpe para a legitimidade da República Islâmica. Como Gregg Roman argumenta em nosso artigo principal de hoje, os ataques não foram resultado de impulso, mas sim da "execução de um plano iniciado em 2017". Roman alerta, no entanto, que "os apoiadores americanos do regime se reagruparão. Eles culparão a escalada. Eles alertarão para uma guerra mais ampla. Eles farão o que sempre fazem: servir aos interesses de Teerã enquanto alegam servir aos dos Estados Unidos". "É aqui", diz ele, "que a verdadeira luta começa".
Continuamos com análises adicionais de Michael Rubin, Jim Hanson, Umud Shokri, Sirwan Kajjo e Shay Khatiri.
Especialistas do MEF analisam ataques históricos dos EUA ao Irã em transmissão no sábado à noite
Filadélfia, Pensilvânia – 22 de junho de 2025 – Com a divulgação da notícia de uma operação militar histórica dos EUA contra o Irã, o Fórum do Oriente Médio (MEF) entrou ao vivo , oferecendo uma análise imediata e aprofundada de um painel de renomados especialistas militares e políticos. Apresentada pelo Diretor Executivo do MEF, @GreggRoman , a transmissão contou com comentários de Eric Navarro (USMCR), do Editor-Chefe do MEF e ex-operador das Forças Especiais, Jim Hanson, e do Diretor de Análise Política do MEF, Michael Rubin, que juntos desvendaram as dimensões estratégicas, políticas e militares dos ataques que alteraram fundamentalmente o cenário do Oriente Médio.
Para ler um resumo da discussão no X, clique aqui .
Para assistir no YouTube, clique aqui .
O Jogo Longo: Levando a Luta aos Apologistas Pró-Teerã da América
Em uma operação coordenada, forças americanas e israelenses desmantelaram o programa nuclear do Irã, executando um plano iniciado em 2017 — sem nenhuma ajuda dos defensores americanos pró-Teerã.
Por que isso importa: Esta ação decisiva põe fim às ambições nucleares de três décadas do Irã e testa o próximo passo de Teerã.
O Irã enfrenta uma escolha crítica: retaliar correndo o risco de queda do regime ou ceder e negociar.
Panorama geral: A operação mostra a determinação inabalável e o brilhantismo estratégico das forças americanas e israelenses.
De manobras secretas de inteligência à execução militar precisa, a operação deixou as ambições nucleares do Irã em ruínas.
Os apologistas do Irã nos Estados Unidos: Durante anos, uma aliança de conveniência uniu os isolacionistas americanos aos apologistas de Teerã. Companheiros estranhos: ativistas de extrema-esquerda e vozes autointituladas conservadoras, todos cantando o mesmo hino. Todos defendendo a mesma linha: recuo americano é sinônimo de sabedoria.
Grupos como o Instituto Quincy e o NIAC há muito se disfarçam de defensores da paz enquanto servem aos interesses do Irã.
Essa exposição exige responsabilização, garantindo que essas vozes sejam examinadas e combatidas com vigilância inabalável.
O que vem a seguir: O caminho a seguir exige a obtenção de materiais nucleares e o desmantelamento das redes de influência de Teerã.
Os Estados Unidos devem combater decisivamente as narrativas nacionais e internacionais que ameaçam sua vitória estratégica.
O que está em jogo: A mensagem é inequívoca: “A América está de volta”, afirmando seu domínio e desafiando adversários como Pequim e Moscou.
O que vem a seguir importa mais do que o que aconteceu esta noite. O regime sobreviverá ou cairá com base em seus próximos movimentos. Seus defensores americanos se reagruparão ou se dispersarão com base nos nossos. A escolha, como sempre, é entre clareza e confusão, entre força e rendição. Esta noite, os Estados Unidos e Israel escolheram a clareza. Amanhã, nós a manteremos.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
EUA atacam o Irã: como a República Islâmica responderá?
Jim Hanson, do MEF, descreve a possível reação do Irã ao recente ataque às suas instalações nucleares, esclarecendo considerações estratégicas.
Por que isso é importante: a tomada de decisões do Irã neste momento crítico pode impactar significativamente a dinâmica da segurança global.
É provável que eles tentem um gesto para salvar as aparências antes de potencialmente se aproximarem da mesa de negociações.
O que eles estão dizendo: Hanson levanta dúvidas sobre a atual dinâmica de liderança no Irã.
"Não acho que alguém saiba quem realmente vai tomar a decisão", afirmou Hanson, sugerindo disputas internas de poder.
O que está em jogo: a resposta do Irã determinará sua posição e estabilidade futuras.
Qualquer ação agressiva, especialmente em solo americano, poderia precipitar a queda do regime: "Um ataque em solo seria o fim do regime iraniano. Então, não acredito que seja esse o fim", disse ele.
Para assistir ao segmento completo, clique aqui .
O próximo "pesadelo" do Irã: o material nuclear
Na manhã de 22 de junho de 2025, bombardeiros americanos lançaram bombas destruidoras de bunkers nas instalações nucleares do Irã em Fordow, Natanz e Isfahan.
Por que isso importa: Os ataques representaram um golpe devastador nas ambições nucleares do Irã e minaram a autoridade do líder supremo Ali Khamenei.
O presidente Trump alertou sobre alvos adicionais caso o Irã não recue.
O que está em jogo: apesar das ameaças do Irã de atacar bases e cidadãos americanos, as ações de Trump destruíram o programa nuclear da República Islâmica e a credibilidade de Khamenei.
A retórica de martírio de Khamenei pode sair pela culatra, forçando o Irã a considerar desistir de suas ambições nucleares.
O que vem a seguir: O regime deve decidir: retaliar e arriscar a aniquilação ou admitir a derrota.
As forças dos EUA e aliadas precisam proteger os materiais nucleares do Irã, potencialmente envolvendo aliados confiáveis como a Índia para lidar com a remoção e análise com segurança.
Especialistas indianos podem levá-lo de caminhão até Chabahar e depois enviá-lo para a Índia para inspeção, análise e guarda.
O desafio: Trump se opõe à presença militar dos EUA no terreno, mas pode precisar reconsiderar a logística para garantir a segurança material.
O perigo de material nuclear solto chegar aos terroristas continua alto, exigindo ação imediata.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
Destruir as unidades da Guarda Revolucionária Étnica Azeri do Irã
Enquanto as forças israelenses atacam as instalações nucleares do Irã, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu expande a missão para incluir a mudança de regime, com o ministro da Defesa Israel Katz defendendo o assassinato do líder supremo Khamenei .
Por que isso importa: Autoridades americanas discordam de qualquer ataque de decapitação por um motivo simples: elas temem o vácuo que Israel pode criar no Irã se um ataque israelense matar Khamenei.
Isso não significa que o governo Trump queira preservar o governo de Khamenei; em vez disso, eles esperam poder sujeitá-lo a assinar uma rendição humilhante e então transferir o poder para uma autoridade interina.
O que está em jogo: A Guarda Revolucionária Islâmica representa um obstáculo significativo para qualquer mudança de poder.
Com sua estrutura complexa, motivações diferentes entre suas fileiras e brutalidade histórica, o papel da Guarda é fundamental.
Fator azeri: As unidades da Guarda Revolucionária do Azerbaijão, conhecidas por sua dura repressão às minorias, são essenciais para manter o controle do regime.
Israel deve considerar atacar essas unidades para desmantelar as capacidades opressivas do regime.
O que vem a seguir: O foco é evitar mais repressão e garantir uma transição pacífica.
Atacar as unidades étnicas azeris pode proteger vidas e enfraquecer o domínio do regime, conquistando corações e mentes em todo o Irã.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
O fechamento do Estreito de Ormuz poderia impedir todas as exportações de petróleo e gás do Golfo Pérsico?
Quase 20 milhões de barris de petróleo, representando 20% do consumo mundial de petróleo, passam diariamente pelo Estreito de Ormuz. À medida que as tensões regionais aumentam, as ameaças do Irã de fechar este ponto de estrangulamento vital colocam em risco a segurança energética mundial.
Por que isso é importante: Interrupções podem levar os preços do petróleo a subirem acima de US$ 100 por barril, agravando a inflação e a instabilidade econômica globalmente.
A logística marítima da região seria ainda mais complicada devido ao aumento dos custos de seguro e aos riscos do transporte.
O que está em jogo: membros do GCC, como Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, estão investindo em oleodutos alternativos para reduzir a dependência do Estreito.
O oleoduto Leste-Oeste da Arábia Saudita e o oleoduto de Abu Dhabi a Fujairah dos Emirados Árabes Unidos oferecem alternativas, mas não conseguem compensar totalmente a capacidade do Estreito.
O que vem a seguir: Novas rotas de transporte estão surgindo, como as travessias terrestres entre Arábia Saudita e Omã e o oleoduto iraniano de Goreh a Jask.
No entanto, eles enfrentam problemas de capacidade e desafios geopolíticos, o que limita seu impacto.
O desafio: A fragilidade desses canais e a possibilidade de escalada com sabotagem da infraestrutura saudita e das instalações petrolíferas dos Emirados perto de Fujairah podem prejudicar o fornecimento de energia por mais tempo.
Estratégias abrangentes são necessárias para mitigar esses riscos e garantir o fornecimento de energia.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
Após atacar locais iranianos, os EUA devem fortalecer sua presença nas regiões curdas do Iraque e da Síria
Com aviões de guerra dos EUA mirando instalações nucleares do Irã, os Estados Unidos entram oficialmente no conflito Israel-Irã, provocando ameaças cada vez maiores de representantes iranianos .
Por que isso é importante: As instalações militares dos EUA no Iraque e na Síria são vulneráveis a ataques apoiados pelo Irã, necessitando de reforço imediato.
Reforçar as defesas, especialmente nas regiões curdas, é crucial para combater ameaças de drones e foguetes.
O que está em jogo: os EUA devem implantar sistemas de defesa avançados como o MIM-104 Patriot e o THAAD para deter ataques sofisticados.
Esses sistemas são vitais para proteger o pessoal dos EUA e os aliados curdos, garantindo a estabilidade regional.
O que vem a seguir: Fortalecer as defesas enviaria uma mensagem forte ao Irã, seus representantes e outros atores regionais malignos de que os EUA estão comprometidos em defender seus interesses e aliados em toda a região.
A implantação estratégica de defesas aéreas garante a segurança das forças dos EUA e apoia os esforços de combate ao terrorismo.
O desafio: instalar defesas aéreas poderosas em instalações dos EUA no Iraque e na Síria não é apenas essencial para proteger o pessoal e os ativos dos EUA, mas também fundamental para proteger os parceiros curdos locais que foram alvos por causa de sua aliança com os Estados Unidos e continuam vitais nas operações antiterrorismo.
Estratégias abrangentes são necessárias para combater efetivamente ameaças potenciais e manter a estabilidade.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
A República Islâmica usará Muharram para incitar o fervor?
Em 21 de junho de 2025, o presidente Trump anunciou ataques aéreos dos EUA contra instalações nucleares do Irã, estrategicamente programados para ocorrer antes do mês sagrado xiita de Muharram, que começaria em 26 de junho.
Por que isso importa: O regime iraniano explora Muharram para galvanizar o fervor religioso e o martírio, potencialmente intensificando as tensões regionais.
O momento dos ataques tem como objetivo interromper a narrativa do Irã e contrariar seus esforços de mobilização.
O que está em jogo: O regime provavelmente usará Muharram para fortalecer seu poder, equiparando o líder supremo Khamenei aos mártires xiitas históricos.
Este período é crucial para o Irã projetar poder e suprimir a dissidência, alavancando a paixão religiosa para manter o controle.
O que vem a seguir: Os EUA e Israel devem tentar concluir o conflito após o pico de Muharram em 6 de julho, mas antes de Arba'in em 14 de agosto, para se alinharem à dinâmica cultural.
O momento certo importa não apenas em termos de ataques e táticas, mas também em termos culturais. Os iranianos podem se reunir para protestar contra o regime quando a guerra terminar.
O desafio: equilibrar ações militares com a compreensão cultural é fundamental para influenciar a posição nacional e internacional do Irã.
Uma estratégia oportuna pode minar a narrativa do regime e fortalecer as forças de oposição.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
O problema com o príncipe herdeiro do Irã, Reza Pahlavi
O príncipe herdeiro iraniano Reza Pahlavi é a figura de oposição mais reconhecida, mas enfrenta desafios significativos para unificar o espectro político do Irã.
Por que isso importa: Pahlavi é visto como um símbolo da era de ouro do Irã, capaz de promover a unidade entre diversas facções políticas.
Sua visão se concentra na unidade nacional e na democracia, visando unir as divisões liberais, republicanas e monarquistas.
O que está em jogo: Organizar a diáspora iraniana e a oposição interna pode ser como pastorear gatos. Reza Pahlavi, no entanto, opta por não lidar com eles por medo do rótulo de ditador.
Sua abordagem passiva pode ser percebida como covardia, dificultando a unificação das forças antirregime.
O que vem a seguir: Para solidificar sua posição, Pahlavi deve visitar a região e se envolver diretamente com seus apoiadores, possivelmente fixando residência em Najaf.
Este movimento ousado desafiaria o regime e inspiraria a unidade iraniana.
O desafio: sua própria organização reflete seu estilo político desinteressado. Descrevê-la como caótica seria um eufemismo. Vários associados afirmam falar em seu nome.
Com a República Islâmica cambaleando, porém, ele não pode mais adiar. Se não for capaz de administrar sua própria organização com eficácia, dará crédito aos críticos que dizem que ele não consegue administrar uma convenção constitucional, muito menos um país.
Pahlavi tem boas intenções, mas, a menos que imponha disciplina ao seu movimento e passe tanto tempo gerenciando quanto sinalizando virtudes sobre o potencial de um futuro melhor, ele garantirá que nunca realizará sua verdadeira ambição.
Isso não seria apenas uma tragédia pessoal, mas representaria uma tragédia para o povo iraniano, que merece muito mais e uma chance real de democracia parlamentar.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
Agradecemos por ler nossa cobertura contínua da guerra, agora incluindo o papel dos EUA e os eventos internos nos Estados Unidos. À medida que os eventos se desenrolam, conte com o Middle East Forum para trazer atualizações e análises constantes. Compartilhe com um amigo e diga-nos o que você acha da nossa cobertura contínua.
Obrigado,
Winfield Myers
Editor-chefe, Fórum do Oriente Médio
Diretor, Campus Watch
https://middle-east-forum.read.axioshq.com/p/mef-dispatch/7f26a025-4731-40fd-ba82-c1b235691971?utm_location=email_view_in_browser