DESPACHO DO MIDDLE EAST FORUM
04/06/25
Fortalecendo o futuro democrático do Irã; Caminhoneiros iranianos em greve colocam o regime em perigo; 'Você é alauíta?'; Hamas e Witkoff
Por Winfield Myers
4 de junho de 2025
Gregg Roman sugere uma terceira via para abordar o Irã: nem apaziguamento nem guerra, mas apoio sistemático às aspirações democráticas dos iranianos. Essas aspirações também são favorecidas pela greve em curso dos caminhoneiros iranianos — uma revolta generalizada que pode acelerar o fim do regime, de acordo com dois artigos apresentados abaixo.
Em um artigo do Middle East Quarterly de verão de 2025 , Daniel Pipes analisa a opressão contínua da minoria alauíta na Síria. Com algumas agências humanitárias já descrevendo o massacre de alauítas como "genocídio", Pipes questiona se os políticos ocidentais repetirão seus erros do genocídio de Ruanda em 1994 e da Bósnia alguns anos depois e "mais uma vez se contentarão em simplesmente se desculpar após o ocorrido?"
Jonathan Spyer explica por que o Hamas não aceitará a oferta de cessar-fogo de Steve Witkoff em Gaza. Encerramos com um podcast recente do MEF com a autora Bat Ye'or, que oferece uma perspectiva histórica sobre a dhimmitude. Ela alerta que a Europa deve rejeitar ilusões e rejeitar veementemente as demandas dos imigrantes muçulmanos pela imposição da Sharia se os europeus quiserem preservar a estabilidade e a liberdade.
Caso tenha perdido: “A dissolução do PKK e o fim da sua luta armada” com Weysi Dag
O Estado turco está atualmente engajado em uma iniciativa para abordar a questão curda. Esse esforço, marcado por gestos simbólicos como o recente aperto de mão entre líderes ultranacionalistas e parlamentares pró-curdos, as declarações do líder do PKK, Abdullah Öcalan, anunciando a dissolução de seu movimento, e a confirmação disso pelo Congresso do PKK, está se desenrolando em meio a mudanças nas dinâmicas nacionais e regionais. Esta apresentação explorará o contexto, as condições e o momento desse processo, traçando os fracassos históricos na resolução do conflito curdo-turco, o controle rígido da Turquia sobre todas as facetas da iniciativa atual e seu aparente foco em marginalizar as vozes políticas curdas em vez de resolver a questão. A Turquia está genuinamente buscando a paz ou está apenas consolidando seu poder às custas das aspirações curdas?
O Dr. Weysi Dag é pesquisador do departamento de relações internacionais da Universidade Hebraica de Jerusalém. Ele é autor de " The Construction of Kurdish Diaspora Communities and Identities: A Case Study of Kurdish Refugees in Berlin and London" (Han-Verlag, 2012) e " Voices of the Disenfranchised: Knowledge Production by Kurdish-Yezidi Refugees from Below" (Macmillan, 2024). Ele publicou suas pesquisas em uma ampla gama de periódicos acadêmicos e veículos de comunicação, incluindo openDemocracy , The Conversation , Jerusalem Post , Times of Israel e Jadaliyya . Ele possui doutorado e diploma pela Universidade Livre de Berlim.
Para ler o artigo completo, clique aqui.
A Terceira Via: Fortalecer o Futuro Democrático do Irã
A República Islâmica do Irã está em um ponto de inflexão, à medida que sua ameaça nuclear aumenta em meio à decadência da legitimidade interna, desafiando a política dos EUA.
Por que isso é importante: A abordagem convencional de ação militar ou apaziguamento diplomático é uma falsa dicotomia.
O apoio às forças democráticas iranianas é essencial para combater o domínio opressivo do regime e garantir a estabilidade regional.
Contexto histórico: Políticas equivocadas dos EUA historicamente interpretaram mal os movimentos islâmicos, permitindo que a rede global subversiva do Irã prosperasse.
Da espionagem à infiltração econômica, o alcance do Irã se estende por todos os continentes, representando uma ameaça significativa aos valores e à segurança ocidentais.
Novidades: As políticas atuais que ecoam a propaganda de Teerã correm o risco de minar os interesses americanos, permitindo que as ambições do Irã avancem sem controle.
Quando os argumentos de Tucker Carlson ecoam a propaganda do regime, ou quando os conservadores desculpam o assassinato de soldados americanos porque eles foram enviados ao exterior, estamos testemunhando uma capitulação intelectual à narrativa de Teerã.
As políticas de “América em último lugar” da direita isolacionista e de “diplomacia em primeiro lugar” da esquerda progressista levam ao mesmo fim: a retirada americana e a vitória iraniana.
Conclusão: abraçar e fortalecer a revolução democrática do Irã não é negociável para a paz regional e a segurança dos EUA.
A questão não é se a República Islâmica cairá, mas quando e como a política americana deve acelerar essa transição, garantindo, ao mesmo tempo, que ela produza democracia em vez de caos. O momento da escolha chegou; a história julgará se o alcançamos.
Para ler o artigo completo e assistir ao podcast, clique aqui .
Os protestos dos caminhoneiros podem levar o Irã ao colapso do regime?
Por mais de duas semanas, motoristas de caminhão iranianos mantiveram seus motores desligados ou deixaram reboques semiabertos em solidariedade, apesar das ameaças e prisões .
Por que isso importa: As greves destacam queixas que vão além dos preços do diesel e dos aumentos de seguros, abordando salários, segurança no emprego e repressão política.
A repressão do governo, incluindo prisões e espancamentos, ressalta a corrupção sistêmica, a brutalidade e a má gestão econômica.
A tempestade perfeita de greves, inflação e erosão da confiança pública representa a crise interna mais séria da República Islâmica em anos.
Apoio público e sindical: apesar das narrativas estatais de incitação estrangeira, o apoio público cresce.
Figuras como a ganhadora do Prêmio Nobel Narges Mohammadi e o cineasta Jafar Panahi apoiam os protestos, que abrangem mais de 150 cidades.
O que vem a seguir: Enquanto o governo Trump busca um acordo nuclear, possíveis novas sanções dos EUA podem intensificar a agitação, levando potencialmente à queda do regime.
O ato de equilíbrio do líder supremo Khamenei está falhando, deixando o regime incapaz de avançar ou recuar sem repercussões.
Nesse clima, até mesmo um trailer semiaberto pode carregar o peso de algo muito maior: uma tempestade ganhando força nas estradas do Irã e sua república islâmica.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
Caminhoneiros resistem à pressão do governo em crescente greve no Irã
Caminhoneiros iranianos iniciaram uma greve nacional, paralisando a economia e desafiando um governo que luta para manter o controle.
Por que isso importa: Esta greve é uma demonstração poderosa contra a corrupção sistêmica e a ineficiência na economia estatal do Irã.
O movimento expõe as vulnerabilidades do regime, com ativistas pedindo participação nacional para ampliar a pressão e impulsionar a desobediência civil.
Solidariedade global: a greve atingiu mais de 150 cidades, interrompendo cadeias de suprimentos essenciais e destacando a fragilidade do regime.
A hashtag #IranTruckersStrike angaria apoio internacional, com apelos para que sindicatos globais se solidarizem com os motoristas iranianos.
O que vem a seguir: Ativistas dizem que o presidente Trump deve apoiar o povo iraniano e não concordar em liberar bilhões de dólares em fundos congelados para a República Islâmica, que talvez esteja em sua posição mais fraca em 46 anos.
A determinação dos caminhoneiros sinaliza uma mudança sísmica, ameaçando derrubar o regime à medida que a dissidência pública cresce.
A República Islâmica está cada vez mais em terreno instável.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
“Você é alauita?”: Um apelo para prevenir o genocídio na Síria
Enquanto as forças sunitas tomam o controle da Síria, mais de 3.000 alauítas foram mortos entre 6 e 10 de março de 2025, destacando sua posição precária .
Por que isso importa: Os alauítas, que já foram governantes e agora são alvos, enfrentam extrema vulnerabilidade em meio à retribuição sunita e à perseguição sistêmica.
Isso reflete animosidades históricas profundamente enraizadas, exacerbadas pelas atuais mudanças políticas.
Ascensão ao poder: depois de enfrentar séculos de opressão, os alauítas ascenderam ao poder, mas se tornaram alvos da vingança sunita após sua recente queda.
Os alauítas governaram por 58 anos, principalmente sob o comando de Hafez al-Assad (1970-2000) e seu filho Bashar (2000-2024).
Hafez construiu um estado policial brutal e impôs o controle alauíta colocando seus correligionários nas forças armadas, no partido, no governo, na burocracia civil e, acima de tudo, nos serviços de inteligência.
Vingança contra os alauítas:
Após a queda de Bashar, os sunitas exigiram vingança.
Os sunitas humilharam os alauitas, relata o The Economist , forçando-os “a latir como cães, sentando-se em suas costas, montando neles e depois atirando neles até a morte”.
Uma pessoa descreveu os jihadistas sunitas “vagando de casa em casa, matando ocupantes em execuções sumárias e saqueando o que conseguiam encontrar”.
Silêncio internacional: apesar dos relatos de assassinatos em massa e violência sectária, a resposta global permanece silenciosa.
O levantamento das sanções pelos EUA sem proteger as minorias é alarmante, ecoando fracassos passados em Ruanda e Bósnia.
Com exceção de Israel, parece que potências estrangeiras abandonaram completamente os alauítas.
Chamado à ação: Ativistas pedem intervenção internacional para evitar mais atrocidades e proteger o futuro da comunidade alauíta.
O perigo atual para os alauítas da Síria é claro: os políticos mais uma vez se contentarão em apenas se desculpar pelo genocídio após o fato?
Para ler o artigo completo no Middle East Quarterly do verão de 2025 , clique aqui .
Por que o Hamas não aceita a oferta de cessar-fogo de Witkoff em Gaza
A proposta do enviado dos EUA, Steve Witkoff, para um cessar-fogo e troca de reféns em Gaza foi efetivamente rejeitada pelo Hamas, destacando a disputa central no conflito.
Por que isso importa: O Hamas busca a retirada israelense de Gaza, ao mesmo tempo em que garante a reorganização de suas forças, rejeitando qualquer acordo que enfraqueça sua posição estratégica.
Derivado de sua ideologia islâmica, o grupo terrorista é totalmente indiferente à perda de vidas entre os moradores de Gaza, então seu sofrimento inquestionável não provoca a menor mudança em sua postura.
Dinâmica do conflito: Ao retratar sua campanha como uma tentativa de destruir as capacidades do Hamas, Israel, na verdade, procurou aplicar pressão militar sobre o grupo terrorista para suavizar sua posição nas negociações de reféns.
Os golpes sofridos pelos islamitas de Gaza foram reais e reveladores — mas eles inevitavelmente pararam antes de um esforço real para destruir o Hamas no território, pois isso colocaria os reféns em perigo ou os condenaria. Daí os ataques contínuos e as retiradas subsequentes.
O que vem a seguir: A guerra entre Israel e Hamas deve ser entendida corretamente como uma disputa entre sociedades e sistemas, e não entre forças armadas.
Israel espera que, ao esmagar o Hamas em Gaza de forma inequívoca, possa demonstrar que seu próprio modelo social possui o vigor para responder à longa guerra dos islâmicos contra ele, frustrar seus objetivos e fazê-los retroceder.
Se isso pudesse ser alcançado em parte separando a população do Hamas e, então, pela população de Gaza abandonando ou se voltando contra seus governantes islâmicos, tanto melhor.
A proposta de Witkoff não parece resolver esse problema tão cedo — e, portanto, a guerra de Israel com Gaza parece destinada a continuar.
Para ler o artigo completo, clique aqui .
Bat Ye'or sobre Dhimmitude: uma perspectiva histórica e contemporânea
Bat Ye'or explica a " dhimmitude ", onde não muçulmanos sob o domínio islâmico enfrentam a subjugação, já que a jihad visa impor a Sharia — lei islâmica — globalmente.
Por que isso importa: As atrocidades do Hamas em Israel não são incidentes isolados, mas parte de uma ideologia jihadista maior que busca estender o alcance da Sharia em todo o mundo.
A Sharia determina que a jihad continue até que todas as pessoas se convertam ao islamismo ou sejam obrigadas a viver sob o islamismo.
Esta guerra ideológica ameaça corroer as civilizações judaico-cristãs, transformando-as em estados islâmicos sob dhimmitude.
Invasão cultural: a Europa está testemunhando a invasão cultural da jihad, à medida que as leis de blasfêmia islâmicas e as alianças com várias facções anticristãs minam os valores ocidentais.
A transformação histórica de terras cristãs em terras islâmicas por meio da dhimmitude serve como um aviso claro do futuro potencial da Europa.
Hoje, a guerra cultural da jihad contra o Ocidente é auxiliada por “uma aliança inesperada” com “a esquerda anticristã, as facções ex-comunistas, os neonazistas e os anti-sionistas ocidentais”.
Ação urgente necessária: enquanto a Europa enfrenta desafios de integração e ideologias extremistas, ela deve enfrentar essas ameaças de frente.
O apaziguamento da Europa em relação à criminalidade muçulmana se baseia no medo de ver suas relações com os países muçulmanos se deteriorarem, mas ainda maior é o medo de “represálias terroristas”.
A comunidade internacional deve rejeitar ilusões e abordar criticamente essas dinâmicas para preservar a estabilidade e a liberdade.
Para assistir ao vídeo e ler um resumo, clique aqui .
Leitura adicional:
Irã condena Áustria por relatório sobre programa de armas nucleares avançadas
Por: Benjamin Weinthal
A inteligência austríaca afirma que o Irã desenvolveu capacidade de mísseis de longo alcance, gerando tensões diplomáticas.Os artistas representam uma voz independente no Irã?
Por: Faezeh Alavi
Décadas de governo da República Islâmica mudaram o espírito das esferas artísticas do Irã.Iranianos debatem se economia ou democracia deve ser prioridade após mudança de regime
Por: Mardo Soghom
A República Islâmica desperdiçou US$ 1,5 trilhão em receitas de petróleo por meio de aventuras ideológicas, má gestão e corrupção interna.
Esperamos que você tenha gostado desta edição do Dispatch . Se ela lhe foi útil para entender o Oriente Médio e o islamismo, compartilhe com um amigo, incentive-o a se inscrever na lista de e-mails do Fórum do Oriente Médio e sinta-se à vontade para compartilhar seu feedback conosco. Outra edição chegará à sua caixa de entrada em breve.
Obrigado,
Winfield Myers
Editor-chefe, Fórum do Oriente Médio
Diretor, Campus Watch
https://hdepaola.substack.com/publish/post/165232355