Dias, não semanas: o ataque iminente de Israel às instalações nucleares iranianas
Tradução: Heitor De Paola
Israel atacará as instalações nucleares do Irã dentro de alguns dias.
Esta conclusão preocupante emerge da convergência de avaliações alarmantes de inteligência, esforços diplomáticos fracassados e lições aprendidas na simulação de guerra do Fórum do Oriente Médio (MEF) desta semana. A Agência de Inteligência de Defesa do Pentágono agora alerta que Teerã pode produzir urânio suficiente para armas nucleares em "provavelmente menos de uma semana". Da perspectiva de Jerusalém, esse cronograma cada vez menor praticamente não deixa margem para erros.
A quinta rodada de negociações nucleares entre EUA e Irã em Roma cristalizou a impossibilidade de uma solução negociada. A saída do Enviado Especial Steve Witkoff no meio da reunião na sexta-feira — oficialmente devido à sua "agenda de voos", enquanto as equipes técnicas permaneceram — sinaliza mais do que conflitos de agenda. A disputa central permanece irreconciliável: Teerã insiste em seu "direito" de enriquecer urânio internamente, enquanto Washington exige capacidade zero de enriquecimento.
Este impasse fundamental valida o que observamos durante a conferência anual de políticas do Fórum do Oriente Médio, em Washington, D.C., de 19 a 22 de maio. Nossa simulação de jogo de guerra na quinta-feira, que reuniu especialistas experientes em políticas públicas e apoiadores do MEF para analisar a crise no Estreito de Ormuz, demonstrou como falhas diplomáticas podem se transformar em ações militares em questão de horas. A equipe iraniana explorou cada hesitação, usando negociações para avançar seu programa enquanto explorava o Estreito e revelava um arsenal nuclear clandestino. O fracasso diplomático de sexta-feira em Roma sugere que esse padrão continua na realidade.
Na véspera dessas negociações, o Irã tomou uma medida extraordinária que deveria alarmar qualquer observador sério. Em carta ao Secretário-Geral das Nações Unidas e à Agência Internacional de Energia Atômica, o Ministro das Relações Exteriores Abbas Araghchi ameaçou esconder urânio enriquecido em locais secretos se "as ameaças dos fanáticos sionistas persistissem". Teerã implementaria "medidas especiais para a proteção de suas instalações e materiais nucleares" — uma ameaça mal disfarçada de transferir seus materiais mais sensíveis para além do monitoramento internacional.
Autoridades israelenses passaram de uma preparação silenciosa para uma prontidão mal disfarçada. O chefe do Mossad, David Barnea, e o Ministro de Assuntos Estratégicos, Ron Dermer, voaram para Roma acompanhando as negociações de Witkoff, preparados para receber informações imediatas sobre qualquer progresso. A presença deles acentuou a determinação de Jerusalém em compreender todas as nuances diplomáticas enquanto as opções militares permaneciam ativas.
A inteligência dos EUA interceptou comunicações israelenses sinalizando potenciais planos de ataque e observou movimentos militares tangíveis: avanço no envio de munições especializadas, conclusão de importantes exercícios da Força Aérea e indicadores de prontidão para ataques. Como declarou o Ministro da Defesa, Israel Katz , "o Irã está mais exposto do que nunca a ataques às suas instalações nucleares. Temos a oportunidade de alcançar nosso objetivo mais importante: frustrar e eliminar a ameaça existencial".
A realidade operacional é assustadora. Qualquer ataque israelense exigiria uma campanha de uma semana visando múltiplos locais: o complexo de enriquecimento de Natanz, a instalação de Fordow, profundamente enterrada, a usina de conversão de urânio de Isfahan e supostos locais de armamento. Israel degradou metodicamente as capacidades de dissuasão do Irã — o arsenal de foguetes do Hezbollah teria sido reduzido em 80%, as redes de apoio sírias foram destruídas, o Hamas isolado após a guerra de Gaza. Como avaliou um oficial de segurança israelense , "os aliados regionais do Irã estão em frangalhos".
Nossa simulação de jogo de guerra na conferência do MEF revelou verdades que agora se revelam em tempo real. Quando as evidências de enriquecimento de armas desencadearam ações em nosso exercício, os eventos evoluíram de interrupções de GPS e ataques cibernéticos para detonação nuclear em três disparos comprimidos.
O papel de simulação da China provou ser particularmente instrutivo. Pequim se posicionou como protetora do Irã e garantidora alternativa de segurança dos Estados do Golfo, acabando por derrubar uma aeronave israelense quando o conflito eclodiu. Isso reflete a realidade atual: a China continua abastecendo o Irã por meio de sanções, comprando petróleo com desconto e se posicionando para se beneficiar independentemente do resultado.
Sanções recentes do Tesouro dos EUA revelaram remessas chinesas de perclorato de sódio para o programa de mísseis do Irã através de Bandar Abbas, o mesmo porto que sofreu uma explosão misteriosa em abril.
A Rússia também explora a crise para obter ganhos estratégicos. Ao mesmo tempo em que evita o envolvimento militar direto, Moscou aprimora as capacidades do Irã e ameaça vender sistemas avançados de defesa aérea S-400, o que complicaria substancialmente as operações israelenses. A equipe russa da nossa simulação tomou territórios árticos, enquanto outros se concentraram no Golfo — um oportunismo estratégico clássico que reflete a abordagem do presidente russo Vladimir Putin na prática.
A posição do presidente Donald Trump rompe com a obscuridade diplomática: enriquecimento zero ou enfrentar as consequências. Essa clareza, combinada com a ação israelense implícita caso as negociações fracassem, representa uma estratégia sofisticada disfarçada de simplicidade. No entanto, a resposta de Teerã tem sido a escalada, não o compromisso. A Guarda Revolucionária Islâmica declarou que Israel receberia uma "resposta devastadora e decisiva" a qualquer ataque, enquanto Araghchi alertou que Washington seria responsabilizado legalmente como "participante" de qualquer agressão israelense.
O problema fundamental continua sendo estrutural. O Irã considera o enriquecimento doméstico uma soberania inegociável; Israel e, cada vez mais, os Estados Unidos veem qualquer enriquecimento iraniano como uma ameaça existencial. Tentativas anteriores de encobrir essa lacuna — notadamente, o Plano de Ação Conjunto Abrangente de 2015 — apenas atrasaram o acerto de contas, enquanto o Irã avançava com seu programa e a agressão regional.
Nosso jogo de guerra demonstrou que ferramentas não cinéticas — sanções, operações cibernéticas, atividades de inteligência — só funcionam quando aplicadas precocemente e com apoio internacional. Uma vez que o Irã ultrapasse os limites nucleares, essas medidas por si só se mostram insuficientes. Um paradoxo surgiu: quando Israel considerou seriamente a possibilidade de ataques, o Irã passou da postura de desafio para a negociação urgente. Demonstrar disposição para usar a força às vezes fornece o único ímpeto para um compromisso genuíno.
Os líderes israelenses compreendem o preço que sua nação pagará. Mísseis iranianos terão como alvo Jerusalém, Haifa e Tel Aviv. Houthis escalarão a partir do Iêmen. A Guarda Revolucionária em todo o mundo será ativada contra embaixadas israelenses e comunidades judaicas, de Buenos Aires a Bangkok. A frente doméstica sofrerá baixas e uma guerra psicológica sem precedentes desde 1973. No entanto, qualquer primeiro-ministro israelense deve ponderar esse custo terrível, porém temporário, contra a ameaça permanente de um Irã com armas nucleares.
O sucesso exige mais do que apenas ataques. Nossa simulação demonstrou que instalações são reconstruídas, o conhecimento sobrevive e a determinação se fortalece sob ataque sem pressão contínua. Israel precisa pregar o prego nas instalações nucleares, enquanto os Estados Unidos precisam apertar os parafusos em todo o resto: isolamento financeiro completo, degradação cibernética contínua, penetração abrangente de inteligência e quarentena diplomática até que o Irã abandone completamente o enriquecimento de urânio.
A ambiguidade estratégica de Washington — estender a mão diplomática ao mesmo tempo em que envia bombardeiros B-2 para Diego Garcia e transfere bombas antibunker para Israel — serve a múltiplos propósitos. Tranquiliza Jerusalém, pressiona Teerã e mantém a flexibilidade. No entanto, essa ambiguidade tem limites. Autoridades israelenses alertam reservadamente que, na ausência de avanços, atacarão unilateralmente.
O contexto multilateral que possibilitou acordos anteriores se desfez. A Rússia se junta ao Irã contra a Ucrânia. A China prioriza deslocar a influência americana em detrimento da não proliferação. A Europa carece de influência. Os atores regionais protegem suas apostas. Isso deixa o trabalho pesado para Washington e Jerusalém, com a mediação de Omã valiosa, mas, em última análise, incapaz de superar diferenças fundamentais.
Como o jornalista e escritor iraniano-americano Masih Alinejad lembrou aos participantes da nossa conferência, os iranianos merecem mais do que um regime construindo centrífugas enquanto os cidadãos clamam por pão. Essa dimensão moral esclarece o que está em jogo. O regime não abandonará voluntariamente suas ambições nucleares — nosso jogo de guerra provou isso, a história confirma e a inteligência israelense valida isso.
Todos os indicadores apontam para uma ação militar em poucos dias. A saída de Witkoff de Roma, os relatórios de inteligência sobre ameaças de realocação de urânio, a degradação das redes de representantes iranianos e a prontidão militar israelense convergem para uma conclusão. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, segundo o Times of Israel, "está esperando o colapso das negociações nucleares e, por enquanto, Trump estará decepcionado... e disposto a lhe dar sinal verde".
Esse momento efetivamente chegou. O cronograma de fuga do Irã limita severamente a utilidade da continuidade das negociações. Cada rodada dá tempo a Teerã, enquanto a paciência de Jerusalém se evapora. A frase que circula nos círculos militares israelenses é assustadoramente simples: agora é questão de dias, não de semanas.
Eu gostaria que fosse diferente. Gostaria que a diplomacia, por si só, pudesse garantir nossos interesses e a sobrevivência de Israel. Mas desejar não resolve nada contra um regime que ameaça a aniquilação enquanto busca os meios para alcançá-la.
O mundo poderá, muito em breve, despertar para as explosões em torno das instalações nucleares iranianas — um momento crucial que testará a determinação ocidental de impedir a proliferação nuclear por meio de pressão sustentada, combinando ação militar israelense com isolamento abrangente liderado pelos Estados Unidos. A alternativa inclui armas nucleares iranianas, conflagração regional e ganhos estratégicos chineses e russos às custas dos Estados Unidos.
Às vezes, a inação disfarçada de prudência se mostra muito perigosa. Esta semana põe à prova essa verdade. Que nossos líderes internalizem essas lições antes que o tempo acabe, e que tenhamos a determinação de ver o que precisa ser feito.
______________________________________
Gregg Roman é diretor executivo do Fórum do Oriente Médio.
O Fórum do Oriente Médio, uma organização sem fins lucrativos, promove os interesses americanos no Oriente Médio e protege a civilização ocidental do islamismo. Faz isso por meio de uma combinação de ideias originais e ativismo focado.
https://46028222.hs-sites.com/days-not-weeks-israels-imminent-attack-on-iranian-nuclear-sites?ecid=ACsprvvI7SOwaizYDzcAywzD8fqvKR9Mbzno188Am_2_VFvlW8cYxVO82xUKd2iSRvEnRkmCL89P&utm_campaign=6710194-Press%20Releases&utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz-9qXBpcvKB0xVE0I8aA1qOp3DwZDLVDBg32EArQ7M1HE9rGMCcuQHWsqSe_kh5fpkLqorqBtO6oVtKdGaHUQmEGZn9VZw&_hsmi=363086403&utm_content=363086403&utm_source=hs_email