Os dois lados da mesma moeda corrupta

BROWNSTONE INSTITUTE

BY DEBBIE LERMAN   MAY 31, 2024

Tradução: Heitor De Paola

Tantas críticas e condenações hipócritas estão acontecendo nos corredores do governonos hoje em dia, em relação às revelações de que o HHS, a nossa agência de saúde pública, financiou pesquisas de ganho de função (GoF) mal supervisionadas em Wuhan, China. A implicação, embora não o cerne da condenação, é que esta investigação pode ter levado à criação do SARS-CoV-2 e, portanto, ao que é conhecido como a pandemia de Covid.

Peter Daszak e a EcoHealth Alliance – os beneficiários de subvenções do HHS para investigação do GoF em Wuhan – são alvo de todos os tipos de denúncias e ameaças performativas de “suspensão de financiamento” e “futura exclusão”. Tudo teatro.

Ninguém está a discutir a verdadeira natureza da investigação do GoF, os verdadeiros financiadores da mesma e o seu propósito subjacente – que são críticos para a compreensão da resposta à pandemia de Covid.

Abaixo está uma seção revisada de um artigo publicado originalmente em Brownstone.org.

Resumindo: se não investigarmos os fundamentos militares/de biodefesa tanto da investigação de ganho de função como do desenvolvimento de contramedidas, nunca compreenderemos a verdadeira corrupção por detrás da resposta à pandemia de Covid. E estaremos condenados a repeti-lo.

A pesquisa do GoF e as contramedidas médicas são dois aspectos do mesmo esquema de biodefesa/guerra biológica

O objetivo da investigação do GoF é conceber vírus que possam ser potenciais armas biológicas e depois desenvolver contramedidas (medicamentos, vacinas) para proteger as suas populações militares e civis de ataques com essas armas biológicas. (NOTA: “Preparação para pandemia” é a cobertura/desculpa civil para esses esforços.)

Isto significa que o início da saga Covid – uma fuga de laboratório, e o seu fim – uma campanha global de contramedidas médicas (MCM), não estão apenas relacionados, mas também mutuamente dependentes.

Uma série de equações de biodefesa aplicadas à pandemia de Covid ficaria assim:

Estratégia de biodefesa = GoF + MCM

GoF + MCM = plataforma SARS-CoV-2 + mRNA

Plataforma SARS-CoV-2 + mRNA = resposta Covid

A propriedade transitiva produz a conclusão final:

Resposta Covid = Estratégia de Biodefesa

Em frases completas, isto significa que as pessoas nos governos, organizações e empresas que trabalham na biodefesa estiveram envolvidas em pesquisas inter-relacionadas de ganho de função e de contramedidas médicas.

Conclui-se que aqueles que sabiam da fuga laboratorial do SARS-CoV-2 e iniciaram o encobrimento faziam parte da rede que ditou toda a resposta à Covid, com um foco monomaníaco nas plataformas de vacinas genéticas de mRNA.

Peter Daszak - a figura central no recente teatro de financiamento de pesquisa do GoF, é um estudo de caso perfeito, ilustrando todo o arco da pandemia de Covid: desde a fuga de uma potencial arma biológica produzida pela bioengenharia, até a tentativa de encobrimento em curso, a resposta de bloqueio até a vacinação e os ganhos inesperados para aqueles envolvidos em todos os aspectos da implantação do MCM.

Estudo de caso: Peter Daszak

Antes de 27 de fevereiro de 2020, ninguém tinha ouvido falar dele.

Ele foi, e ainda é, o Presidente da EcoHealth Alliance, que de acordo com o seu website é “uma organização sediada nos EUA que conduz programas de investigação e divulgação sobre saúde global, conservação e desenvolvimento internacional”.

Como isso está relacionado à Covid? “ A investigação de Daszak tem sido fundamental na identificação e previsão das origens e do impacto das doenças emergentes em todo o mundo. Isso inclui identificar a origem da SARS em morcegos…”

Pesquisa Daszak e GoF

Daszak pesquisou vírus emergentes, como o SARS. Ele estava diretamente envolvido na engenharia do SARS-CoV-2 e possivelmente no encobrimento de um vazamento de laboratório? Parece cada vez mais indiscutível. O denunciante da EcoHealth Alliance, Dr. Andrew Huff, forneceu muitas provas disso em 2022. Mas mesmo que você não acredite no testemunho convincente do Dr. Huff e outras montanhas de evidências, há muito mais a considerar:

Em 27 de fevereiro de 2020, Zachary B. Wolf da CNN relatou sobre o novo surto de coronavírus que “as autoridades de saúde ainda nem estão chamando esse surto de pandemia”.

O Washington Post informou que, segundo especialistas, “pelo menos noutras partes do mundo, a maioria dos casos do vírus são ligeiros. Os Estados Unidos registraram 60 casos, nenhum fatal”.

Em outras palavras, os especialistas acompanhavam o surto como fariam com qualquer outro: contando quantas pessoas adoeceram e quantas morreram. E parecia que a maioria das pessoas tinha doença leve.

Nesse mesmo dia, porém, o New York Times publicou um artigo de opinião aterrador escrito por ninguém menos que Peter Daszak, intitulado: Sabíamos que a Doença X estava a chegar. Está aqui agora.

[Curiosamente, você só pode encontrar este artigo de opinião agora se pesquisá-lo diretamente, como fiz. Se você olhar a edição arquivada de 27 de fevereiro de 2020, o artigo de Daszak não será encontrado em lugar nenhum. Você tem que saber que ele estava lá para desenterrá-lo! O NYT poderia estar envolvido em um encobrimento?

No artigo de opinião, o autor completamente desconhecido, presumivelmente na qualidade de estudante de vírus emergentes, assume a autoridade para nos dizer que “o surto de SARS-CoV-2, que ainda não foi chamado de pandemia e que que não matou nenhuma pessoa nos Estados Unidos, é a terrível “Doença X”.

Mas o que exatamente esse termo significa e de onde ele vem? Daszak conta-nos que: “No início de 2018, durante uma reunião na Organização Mundial de Saúde em Genebra, um grupo de especialistas ao qual pertenço (o R&D Blueprint) cunhou o termo “Doença X”. [LINKS FORNECIDOS POR DASZAK]

Na verdade, o Plano de R&D da OMS: revisão de 2018 das doenças infecciosas emergentes que requerem esforços urgentes de investigação e desenvolvimento relata que:

A Doença X representa a consciência de que uma epidemia internacional grave pode ser causada por um agente patogênico atualmente não reconhecido como causador de doenças humanas. A doença X também pode ser um agente patogênico conhecido que alterou as suas características epidemiológicas, por exemplo, aumentando a sua transmissibilidade ou gravidade.

Assim, de acordo com o relatório de 2018, a Doença X era uma espécie de substituto para um agente patogênico causador de uma pandemia que ainda não conhecíamos. O aspecto assustador da Doença X, de acordo com este relatório, é que ela é desconhecida. Não há como saber quais seriam as características de tal vírus. Poderia ser um patógeno que nunca infectou humanos antes. Ou pode ser um patógeno conhecido que se torna mais transmissível ou que causa doenças mais graves.

No entanto, no seu artigo de opinião de 27 de fevereiro de 2020, Daszak afirma que ele e os seus colegas sabiam que a Doença X seria exatamente como o SARS-CoV-2:

A Doença X, dissemos na altura, provavelmente resultaria de um vírus originário de animais e emergiria algures no planeta onde o desenvolvimento econômico unisse as pessoas e a vida selvagem.

A doença X seria provavelmente confundida com outras doenças no início do surto e espalhar-se-ia rápida e silenciosamente; explorando redes de viagens e comércio humanos, atingiria vários países e impediria a contenção. A doença X teria uma taxa de mortalidade superior à de uma gripe sazonal, mas espalhar-se-ia tão facilmente como a gripe.

[ENFASE ADICIONADA]

Não consegui encontrar nenhum artigo ou informação do Plano de P&D da OMS com esse tipo de detalhe sobre a Doença X.

O que Daszak parece estar dizendo é que, de alguma forma, ele sabia em 2018 que um vírus saltaria dos animais para os humanos com exatamente as características que foram os identificadores do “novo coronavírus” e que foram alardeadas pelos planejadores e implementadores da biodefesa da Covid. resposta como tornando-a particularmente assustadora:

– se espalharia rápida e silenciosamente

Lembra-se de The Silent Spread, de Deborah Birx? Esta foi a principal razão pela qual ela e todos os propagadores do medo da Covid costumavam alegar que tínhamos que testar todo mundo o tempo todo e medir a gravidade do vírus contando resultados de testes positivos em vez de casos de doenças graves e morte – tudo ao contrário a qualquer gestão anterior de um surto viral respiratório.

Além disso, nenhum outro vírus zoonótico na memória recente (SARS-CoV-1, MERS, Ébola, Zika) se comportou desta forma, pelo que não havia razão para suspeitar que a Doença X o faria. A menos que você soubesse que não era zoonótico e tinha características projetadas que o tornavam especialmente transmissível entre humanos.

– seria mais mortal que a gripe, mas se espalharia com a mesma facilidade

Novamente, por que Daszak descreveria um vírus desconhecido dessa maneira? Todos os outros vírus zoonóticos recentes podem ter sido mais mortais do que a gripe, mas espalharam-se muito mais lentamente e foram mais facilmente contidos. A menos que ele pensasse que sabia alguma coisa sobre a Doença X específica que estava descrevendo – porque ela foi projetada para se espalhar facilmente entre os humanos.

A doença X está vinculada diretamente a…plataformas de vacinas genéticas

A coisa fica melhor ainda. No link que Daszak fornece da “Doença X”, encontramos um artigo da CNN de 2018 que cita um especialista proeminente que está principalmente interessado não em definir a Doença X, mas sim em explicar porque é que precisamos de desenvolver contramedidas para a combater. O especialista? Dr. Anthony Fauci!As contramedidas que ele estava defendendo? Plataformas flexíveis que utilizam informação genética personalizável:

Quando confrontada com o desconhecido, a OMS reconhece que deve “avançar com agilidade” e que isso envolve a criação de tecnologias de plataforma, explicou Fauci.

Essencialmente, os cientistas desenvolvem receitas personalizáveis ​​para a criação de vacinas. Então, quando ocorre um surto, eles podem sequenciar a genética única do vírus que causa a doença e inserir a sequência correta na plataforma já desenvolvida para criar uma nova vacina.

Mas espere, tem mais. A história da CNN é sobre o interesse de Fauci em plataformas de vacinas genéticas. E Daszak?

Em fevereiro de 2016, Daszak participou de um grupo de trabalho sobre Resposta Rápida de Contramedidas Médicas a Doenças Infecciosas: Habilitando Capacidades Sustentáveis ​​por meio de Parcerias Contínuas entre os Setores Público e Privado.

O resumo do workshop lamenta a dificuldade de desenvolver contramedidas quando ninguém está tão interessado nelas até que surja uma pandemia, altura em que já é tarde demais. E quem está lamentando? Você adivinhou:

Daszak reiterou que, até que uma crise de doenças infecciosas seja muito real, presente e num limiar de emergência, é muitas vezes largamente ignorada. Para sustentar o fundo para além da crise, disse ele, precisamos aumentar a compreensão pública sobre a necessidade de MCM, como uma vacina pan-influenza ou pan-coronavírus. Um dos principais impulsionadores são os meios de comunicação social e a economia, segue o hype. Precisamos usar esse entusiasmo a nosso favor para chegar aos problemas reais. Os investidores responderão se obtiverem lucro no final do processo, afirmou Daszak.

Para resumir:

Peter Daszak, um cientista que estudou os vírus da SARS, alertou o mundo que o SARS-CoV-2 era a “Doença X” – um patógeno desconhecido que ele alegou que sabia milagrosamente que dois anos antes se comportaria exatamente como o SARS-CoV-2, embora nenhum outro surtos virais recentes se comportaram dessa maneira.

Ele vinculou seu aviso, inexplicavelmente terrível, a uma declaração do Dr. Anthony Fauci sobre por que é importante desenvolver plataformas de vacinas de base genética para combater a Doença X. E, vários anos antes, o próprio Daszak descreveu exatamente o que seria necessário para prencher a lacuna entre o interesse e o financiamento entre a Doença X e a plataforma da vacina “pancoronavírus”: hype da mídia e lucro para os investidores.

Assim, toda a catástrofe da Covid está encapsulada em um único estudo de caso:

• Os cientistas que trabalharam com patógenos GoF e com a plataforma genética MCM esconderam o fato de que sabiam que o SARS-CoV-2 era uma arma biológica com potencial de engenharia.

• Eles alertaram o mundo de que este era um vírus zoonótico de letalidade e transmissibilidade assustadoras, criando o hype e o pânico necessários para encerrar tudo em antecipação a uma plataforma de vacina genética.

• A plataforma de vacina genética foi desenvolvida através de “parcerias contínuas entre os sectores público e privado”, gerando lucros astronómicos para todos os envolvidos.

Conclusão

Se os investigadores do Congresso levam a sério a descoberta das origens da pandemia de Covid e das ligações de Peter Daszak com a mesma, deveriam concentrar-se nestas questões.

[Republished from the author’s Substack]

___________________________

Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, has a degree in English from Harvard. She is a retired science writer and a practicing artist in Philadelphia, PA.

https://brownstone.org/articles/two-sides-of-the-same-corrupt-coin/