Dois Pesos e Duas Medidas no Oitavo Círculo do Inferno de Dante
"É claro que uma dupla moralidade leva à negação da moralidade em geral."
Alex Gordon - 26 MAR, 2024
O Dicionário Oxford descreve duplo padrão como "uma regra ou princípio moral que é injusto porque é usado em uma situação, mas não em outra, ou porque trata um grupo de pessoas de maneira diferente de outro".
A tradição do duplo padrão é expressa num provérbio romano:
Quod licet Jovi, non licet bovi.
O que é permitido a Júpiter não é permitido ao touro.
Este provérbio descreve o princípio da desigualdade entre as pessoas. Friedrich Nietzsche escreveu em Genealogia da Moralidade (1887):
É claro que uma dupla moralidade leva à negação da moralidade em geral.
O filósofo religioso russo Vladimir Soloviev em seu livro Justificação do Bem (1897) descreve a "moralidade hotentote ou egocêntrica" dos padrões duplos da seguinte forma:
Da mesma forma, o famoso hotentote, que afirmava que o bem é quando ele rouba muitas vacas, e o mal é quando lhe roubam, apropriou-se de tal princípio ético, é claro, não apenas para si, mas entendeu que para todo homem o bem consiste em roubar com sucesso a propriedade de outra pessoa, e o mal - em perder a sua.
A política de dois pesos e duas medidas foi descrita de forma vívida e sucinta pelo escritor britânico Gerald Seymour em Harry's Game:
O terrorista de um homem é o lutador pela liberdade de outro.
O anti-semitismo é tão bem estudado que é muito raro descobrir algo novo no seu desenvolvimento.
No entanto, surpresas ocorrem. O anti-semitismo é a aplicação de um duplo padrão a Israel: o Estado judeu é obrigado a comportar-se de uma forma que não é esperada de qualquer outro Estado democrático.
Nenhum país democrático tem sido tão cuidadoso durante as hostilidades contra civis inimigos como Israel. Nenhum país democrático foi tão acusado de matar civis alheios como Israel foi acusado. Os EUA têm sido muito menos cuidadosos nas suas ações militares para proteger os civis do que Israel. Ao contrário de Israel, que continua a lutar para existir, os EUA nunca enfrentaram uma ameaça à sua existência nas suas guerras, mas mataram muito mais civis do que Israel.
O oitavo círculo do Inferno de Dante contém mentirosos e hipócritas. Este círculo é o penúltimo. Existe um círculo mais baixo e pior. Meu objetivo, porém, não é a Divina Comédia do poeta italiano, mas a comédia humana da hipocrisia.
No oitavo círculo de Dante está o duplo padrão.
Na política, a aplicação de padrões duplos é a regra, não a exceção. Os políticos empurram para fora da sua consciência a contradição dos princípios morais que deveriam seguir. A administração do Presidente Biden obriga-se a esquecer que está a exigir esforços sobre-humanos do aliado Israel que são incompatíveis com os objectivos da sua guerra defensiva contra os terroristas.
Quando a liderança deste aliado não concorda em cumprir as exigências do seu “patrono”, esta administração exige uma mudança de poder em Israel, como se fosse um vassalo obrigado a respeitar mais os interesses do suserano do que os seus próprios.
Esquecem-se que Israel é um Estado democrático e o único Estado democrático entre dezenas de países na zona de interesses petrolíferos dos EUA. Os EUA exigem que Israel cumpra regras de guerra que ele próprio nunca cumpriu e nunca cumprirá. Exigem de Israel cuidados sobre-humanos para com a população civil de Gaza, que eles próprios não puderam honrar. Esquecem-se alegremente que fazem todas estas exigências altamente morais não por qualquer preocupação moral, mas pelo desejo de chegar ao poder nas eleições de Novembro de 2024.
A definição de anti-semitismo fornecida pela Agência Europeia dos Direitos Fundamentais (FRA, antiga EUMC), um organismo afiliado à União Europeia, também reconhece o importante papel dos padrões duplos na discriminação contra Israel. T
O documento que contém esta definição menciona que as manifestações de anti-semitismo “também podem ser dirigidas contra o Estado de Israel, percebido como um coletivo judaico”. Isto não se aplica apenas a manifestações como apelar ou justificar o assassinato de judeus, desumanizá-los e demonizá-los, acusá-los de crimes imaginários, negação do Holocausto. Manifesta-se na afirmação de que o Estado-nação dos Judeus é ilegítimo, enquanto todos os outros Estados-nação são legítimos. Manifesta-se no facto de o imperativo moral para Israel ser mais elevado do que para qualquer outro Estado democrático. Cada conflito militar em que Israel se encontra envolvido é apresentado como uma crise de importância internacional que deve ser resolvida para a "paz mundial" e por cujo fracasso só Israel é culpado. Na longa história do povo judeu, os judeus foram sujeitos às mais altas exigências que não poderiam ser satisfeitas pelos não-judeus, que exigem que os "criadores de problemas" israelitas cumpram os seus imperativos.
“Israel é um judeu entre os Estados”, observou Leon Poliakoff, historiador francês e estudioso do anti-semitismo, há décadas. Israel é o único país do mundo cujo direito de existir continua a ser debatido. Mesmo aquelas pessoas que apoiam o direito de existência do Estado Judeu, incluindo a administração do Presidente Biden, estão virtualmente alheias a este paradoxo.