Donald Trump: Homem de paz ou homem de guerra? 2025 dará respostas
Os primeiros sinais indicam que os americanos que votaram em um homem de paz podem acabar com um homem de guerra.
Leo Hohmann - 31 DEZ, 2024
Peloni: Não acho que Trump escolheu gente como Rubio para começar uma guerra com a China/Rússia, mas sim para ameaçá-los a aceitar um preço America First pela paz. Trump não é alguém que se move em direção à paz por meio da fraqueza e capitulação (poderíamos concordar em chamar isso de plano Carlon-Owens para a paz), mas por meio da força e determinação. Na verdade, deixar de agir como se a guerra fosse uma escolha clara e óbvia não trará paz de qualquer permanência duradoura, e fazer isso prejudicaria a posição da América no mundo, algo que Trump não toleraria. Então a questão é se Rubio dará as ordens ou se Trump dará, e acho que a resposta é que Trump tomará as decisões sobre qualquer guerra em que embarcar no próximo mandato. Notavelmente, há um precedente para Trump ter feito algo semelhante ao que estou descrevendo aqui com sua nomeação inexplicável de John Bolton em seu primeiro mandato. Trump deu pouca ou nenhuma atenção a Bolton, mesmo quando usou a defesa de Bolton pela guerra com o Irã para intimidar o Irã de tomar qualquer atitude precipitada – e sua resposta quase impotente à morte de Suleimani demonstrou o quão eficaz a contratação de um War Hawk pode ser para a agenda de paz pela força de Trump. Notavelmente, a guerra com o Irã foi e continua sendo uma realidade inevitável, a menos que uma tentativa aberta de mudança de regime seja empregada com sucesso.
Trump foi eleito com a plataforma de fechar a fronteira e trazer a sanidade de volta à política externa dos EUA, mas os primeiros sinais indicam que os americanos que votaram em um homem de paz podem acabar com um homem de guerra.
Nos meses entre sua derrota eleitoral em 5 de novembro e o final de 2024, o governo de Joe Biden enviou quase US$ 4 bilhões para a Ucrânia na forma de ajuda e transferência de armas.
Isso coloca o mundo em uma trajetória para uma Terceira Guerra Mundial em 2025. Eu previ há mais de um ano que 2025 seria o ano em que um banho de sangue da Terceira Guerra Mundial eclodiria.
Claro, eu não tinha como saber que Trump seria eleito com a plataforma de acabar com as políticas pró-guerra do regime Biden.
Quando Trump obteve sua vitória impressionante, a maioria dos conservadores que conheço disseram que estavam otimistas de que ele nos tiraria da beira do Armagedom nuclear com a Rússia, um cenário que é impensável entre todas as pessoas racionais em todos os lugares e, ainda assim, de alguma forma, visto como desejável pelos fantoches do culto à morte que comandam Washington, Londres, Ottawa, Paris, Berlim e a maioria dos governos da Europa Ocidental. Esses eleitores de Trump realmente acreditam que escapamos dessa bala. Trump trará paz.
Embora eu ainda tenha esperança de que esses otimistas estejam corretos em sua avaliação, o pessimista em mim diz que isso é apenas uma ilusão.
A questão crucial para mim é esta: é realmente apenas o regime Biden que está tão decidido a começar a Terceira Guerra Mundial ou as forças que nos empurram nessa direção são maiores e mais perturbadoras? Mais precisamente, é apenas Biden ou é o Partido Unipartidário de Washington que quer guerra com a Rússia?
A América não votou pela guerra com a Rússia. É por isso que eles foram para Trump, esmagadoramente, porque ele disse repetidamente que acabaria com a guerra OTAN/Ucrânia com a Rússia “no primeiro dia” de sua administração.
Acabar com as guerras eternas, junto com sua promessa de reforçar a fronteira e deportar milhões de imigrantes ilegais, é o que tornou Trump tão atraente como um homem populista do povo e tão odiado pelos globalistas e neocons.
Mas o primeiro sinal de que Trump talvez não fosse um antiglobalista sério foi quando ele optou por Marco Rubio como seu secretário de Estado e Mike Waltz como seu conselheiro de segurança nacional. Trump nomeou outro falcão de guerra, a congressista de Nova York Elise Stefanik, como embaixadora nas Nações Unidas. Essas são pessoas que tiraram milhões do complexo militar-industrial ao longo de suas carreiras políticas. Com pessoas como Rubio, Waltz e Stefanik sussurrando no ouvido de Trump, eu o vejo como potencialmente um homem de guerra, não um homem de paz.
Se eu estiver certo, então Trump foi eleito sob falsos pretextos e continuará a levar os Estados Unidos para o precipício — o mesmo precipício perigoso para o qual Biden tem corrido nos últimos quatro anos.
Rezo para que Trump prove que estou errado. Mas ele não está começando muito bem.
O presidente eleito propôs um plano de paz que Moscou já rejeitou de imediato. O plano vazado de Trump envolvia atrasar a filiação de Kiev à OTAN por 20 anos e instalar tropas britânicas e europeias de “manutenção da paz” na Ucrânia.
Na segunda-feira, 30 de dezembro, o Ministro das Relações Exteriores da Rússia Sergey Lavrov declarou que o plano vazado de Trump não era viável . Não se pode esquecer que a razão pela qual o Presidente russo Vladimir Putin aprovou a invasão da Ucrânia em primeiro lugar foi porque ele não podia tolerar a filiação ucraniana à OTAN, o que significaria o estacionamento de tropas ocidentais e baterias de mísseis permanentemente na fronteira da Rússia.
Os EUA aceitariam que o México estivesse em aliança militar com a Rússia e o estacionamento de tropas e mísseis russos em solo mexicano? Acho que não.
Então, esperemos que Trump tenha um plano de paz melhor e mais sério pronto para ser implementado ao assumir o cargo. A Ucrânia nunca deve ser permitida na OTAN. Na verdade, a OTAN, o braço militar da fracassada ordem mundial liderada pelos EUA, deve ser dissolvida. Não é mais uma aliança defensiva, mas sim uma força ofensiva usada para aterrorizar e desestabilizar países que não cooperam com a ordem mundial liberal pós-Segunda Guerra Mundial definida e aplicada pelos EUA, Reino Unido e seus aliados. Esses luciferianos não apenas exigem que os países renunciem aos chamados combustíveis fósseis, em detrimento de seus próprios cidadãos contribuintes, mas também exigem políticas sociais liberais com relação ao aborto e à insanidade LGBTQ, ambas as quais a Rússia não aceitará e não pode aceitar. As potências ocidentais luciferianas querem uma mudança de regime na Rússia para neutralizar os vastos recursos de petróleo e gás da Rússia enquanto avançam com suas próprias políticas econômicas verdes "sustentáveis" insanas. Eles sabem que sua agenda verde idiota nunca criará raízes globalmente se Putin estiver vendendo gás barato para a Europa Ocidental, Índia e China, então Putin deve ir embora.
Ao propor colocar tropas ocidentais em solo ucraniano, Trump demonstra uma completa falta de compreensão da mentalidade russa. Este é um país que foi invadido várias vezes pelo Ocidente, mais recentemente pela Alemanha na Segunda Guerra Mundial. Trump não poderia enfiar uma rebarba maior e mais espinhosa no olho do urso russo do que estacionar tropas ocidentais em sua fronteira e chamá-las de “pacificadoras”.
A razão final pela qual os globalistas luciferianos em Washington estão tão ansiosos para começar a Terceira Guerra Mundial não tem nada a ver em particular com a Rússia, mas tem tudo a ver com a implosão da própria crise da dívida dos Estados Unidos. Após décadas de gastos irresponsáveis, a festa em Washington está prestes a acabar. O dólar vai implodir.
O economista e autor Martin Armstrong acertou em cheio quando escreveu em um artigo de 30 de dezembro em seu site :
“Essas pessoas que temos nos governos estão determinadas a criar a Terceira Guerra Mundial porque estão em uma crise de dívida. Como Maggie Thatcher disse, o socialismo funciona até que você fique sem o dinheiro de outras pessoas. Mas corremos o risco de todo o colapso da sociedade ocidental porque quando você não consegue vender a nova dívida para pagar a antiga, o calote vem. As pessoas invadirão os parlamentos de nossos governos porque eles têm déficits intermináveis anualmente para sempre subornar as pessoas por seus votos. Não estamos apenas ficando sem o dinheiro de outras pessoas, mas nos aproximando rapidamente do calote quando ficamos sem compradores para essas dívidas intermináveis. Eles precisam da guerra como desculpa para o calote e culpar Putin - não sua própria má gestão fiscal desde 1945.”
A Holanda poderia desempenhar o papel de provocador, explorando a fraqueza estrutural inerente da cláusula do Artigo 5 da OTAN, que diz que se um país membro for atacado, todos os outros estados membros devem ajudá-lo militarmente.
Armstrong escreve:
“…mas aqui também temos Ruben Brekelmans, o ministro da defesa da Holanda, que acaba de dar a Zelensky a aprovação para usar seus mísseis de longo alcance para matar civis em Moscou…Brekelmans alega que o direito internacional 'não é limitado pela distância' e tentou deliberadamente forçar a Rússia a atacar a Holanda para que ele pudesse invocar o Artigo 5. Brekelmans é claramente um traidor de seu próprio povo, recebendo ordens dos neocons e da OTAN de que eles precisam começar a Terceira Guerra Mundial antes que Trump tome posse.”
Armstrong aponta para a Holanda, mas quem pode dizer que a Grã-Bretanha não poderia facilmente provocar um ataque da Rússia? Os governos da França e da Polônia também demonstraram entusiasmo em ampliar a guerra. Um desses países em algum momento cruzará a linha vermelha final da Rússia, onde quer que ela esteja, e a Rússia será forçada a responder com força massiva. E o que Trump fará então?
Trump também mostrou que está confortável com o status quo quando endossou a liderança irresponsável e contínua do presidente da Câmara, Mike Johnson .
Johnson, assim como Mike Waltz e Marco Rubio, é um belicista neoconservador em dívida com o complexo militar-industrial.
Talvez seja tudo pose e Trump realmente pretenda acabar com a postura de guerra eterna de décadas da política externa americana, indo contra o conselho de seus conselheiros neocon e enfrentando os falcões de guerra no Congresso. Mas ainda estou procurando o primeiro sinal de que Trump está falando sério sobre acabar com o partido de guerra dos EUA, que é o Uniparty, composto por 98% de todos os democratas no Congresso e cerca de 80% dos republicanos.
Sinta-se à vontade para discordar de mim nos comentários abaixo, mas as declarações e ações que vi de Trump desde 5 de novembro não parecem o homem da paz em quem os americanos votaram.