"É comunismo": o primeiro plano econômico de Kamala propõe controles de preços para "combater a inflação"
"Há uma grande diferença entre preços justos em mercados competitivos e preços excessivos não relacionados aos custos de fazer negócios", escreveu a campanha de Harris
ZERO HEDGE
TYLER DURDEN - 16 AGO, 2024
Depois que a nada original Vice-Presidente Kamala Harris roubou a proposta do ex-Presidente Trump de "nenhum imposto sobre gorjetas", ela está de volta com mais uma ideia reciclada. Desta vez, ela está ecoando as ações e a retórica do Presidente Biden para reprimir os preços altíssimos dos alimentos, propondo a primeira proibição federal de "aumentos abusivos de preços corporativos nas indústrias de alimentos e supermercados" — um movimento que cheira a socialismo.
"Há uma grande diferença entre preços justos em mercados competitivos e preços excessivos não relacionados aos custos de fazer negócios", escreveu a campanha de Harris em um comunicado, acrescentando: "Os americanos podem ver essa diferença em suas contas de supermercado".
A campanha de Harris disse que o vice-presidente revelará a nova proibição federal proposta na sexta-feira em um comício de campanha no estado de batalha da Carolina do Norte como parte de uma plataforma de política econômica mais ampla. A proposta garantirá que as empresas alimentícias não possam explorar os consumidores para aumentar os lucros, de acordo com a CBS News , citando oficiais da campanha Harris-Walz.
O discurso político de Harris também convocará a Comissão Federal de Comércio e procuradores estaduais a examinarem corporações que violam regras de fixação de preços. Espera-se que seus comentários ecoem as ações e retórica de Biden, especialmente com sua guerra contra empresas de processamento de carne que ele alega serem responsáveis pelos preços mais altos de hambúrgueres no supermercado.
A campanha da VP Harris argumenta que reduzir os custos dos americanos é uma função de controles de preços no estilo socialista. No entanto, esta é a maneira mais rápida de entender que a equipe econômica de Harris não tem um entendimento real da inflação.
EJ Antoni, da Heritage Foundation, explicou: "Aqui está sua narrativa de "aumento abusivo de preços": os custos médios pagos pelas empresas aumentaram tanto quanto os custos cobrados dos consumidores - se as empresas estão sendo "gananciosas", elas estão fazendo tudo errado..."
Em vez de conter os gastos governamentais descontrolados, cuja dívida aumenta US$ 1 trilhão a cada 100 dias, e entender que a inflação monetária impulsionada pela criação de dinheiro do Federal Reserve é a causa raiz da inflação, Harris desvia o problema real: o Fed. Em vez disso, ela vai atrás de grandes corporações por "aumento ilegal de preços".
Aqui está um trecho do comentário de Mike Maharrey, do Money Metals Midweek Memo, sobre a proposta de Harris de proibir a fixação de preços em grandes empresas alimentícias:
A segunda ideia "idiota" que Maharrey discutiu veio da vice-presidente Kamala Harris, que foi recentemente questionada sobre seu plano para combater a inflação. Maharrey criticou sua resposta, que ele descreveu como "salada de palavras", apontando que ela apenas reconheceu o problema sem oferecer nenhuma solução concreta. Em vez disso, ela prometeu enfrentar "grandes corporações" envolvidas em "aumentos ilegais de preços", proprietários corporativos e grandes farmacêuticas.
Maharrey argumentou que a abordagem de Harris ignora a causa raiz da inflação, que é a inflação monetária impulsionada pela criação de dinheiro do Federal Reserve. Ele citou os dados do déficit orçamentário de julho, revelando que o governo Biden gastou outros US$ 574 bilhões em apenas um mês, gerando um déficit de US$ 243 bilhões. Maharrey enfatizou que a inflação não é causada pela ganância corporativa, mas pelos gastos e empréstimos excessivos do governo.
"A inflação de preços é um sintoma da inflação monetária, que tem tudo a ver com a criação de dinheiro pelo Federal Reserve", explicou Maharrey. Ele alertou que as políticas propostas por Harris, incluindo controles de preços, provavelmente levariam à escassez e agravariam o problema em vez de resolvê-lo.
Veja o que os usuários do X estão dizendo.
Kamalanomics = 'economia comunista' como alguns usuários do X descrevem ...
"Não estamos mais falando de comunismo hipotético, estamos falando de dois comunistas declarados que querem instituir uma proibição federal de preços de alimentos e um salário mínimo federal que fará com que todas as empresas falissem.
...
Votar no comunismo não é a solução para seus preciosos sentimentos."