'É sobre o seu dinheiro': novo cartão de vacinação da UE será usado para controlar o acesso a serviços bancários e outros serviços
por Michael Nevradakis, Ph.D. 8 de agosto de 2024
Tradução: Heitor De Paola
A advogada holandesa Meike Terhorst se juntou ao “The Defender In-Depth” esta semana para discutir os planos da União Europeia (UE) para um Cartão de Vacinação Europeu (EVC), as semelhanças do plano com o Certificado Digital COVID da UE , o impulso global em direção à identificação digital e as implicações para a saúde e a liberdade médica.
A UE, que foi pioneira no desenvolvimento de “passaportes de vacinas” digitais, lançará no próximo mês um teste do seu novo EVC em cinco países — Bélgica, Alemanha , Grécia , Letônia e Portugal.
O cartão pretende “promover a tomada de decisões informadas sobre a vacinação e melhorar a continuidade dos cuidados em toda a UE” e “visa capacitar os indivíduos consolidando todos os seus dados de vacinação num local de fácil acesso”.
Embora os objetivos do programa, que devem ser implementados em toda a UE até 2026, pareçam benignos, os críticos argumentam que o EVC é um trampolim para vacinações obrigatórias no futuro.
Alguns também argumentam que a EVC está conectada a grandes interesses financeiros e planos para limitar a soberania pessoal e nacional.
'O plano é vacinar todos'
Para Terhorst, os esforços para lançar o EVC são, em sua raiz, “sobre identificação digital”.
“Você obtém uma identidade digital onde todos os seus registros de vacinação são armazenados... Todos os seus dados pessoais são armazenados em um só lugar, e você pode movê-los facilmente de um país para outro sem ter que refazer ou reaplicar... Então, basicamente, é sobre uma identidade digital e, em seguida, um link da sua identidade pessoal para seus registros médicos de vacinação”, disse ela.
Terhorst disse que, embora a ideia de ter os registros médicos facilmente acessíveis e transferíveis pareça benigna, "o plano é vacinar todos e, de certa forma, anular os direitos constitucionais".
“Estava muito claro que o objetivo era que qualquer pessoa dentro da UE não pudesse dizer não à … vacinação”, disse Terhorst.
Segundo Terhorst, isto contraria a Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia , que no Capítulo 1, Artigo 3 — “Direito à integridade da pessoa” — resume os princípios fundamentais da Declaração de Nuremberg.
Isto inclui a exigência de “consentimento livre e informado da pessoa em questão” em relação a procedimentos médicos e “a proibição de fazer do corpo humano e das suas partes uma fonte de ganho financeiro”.
EVC é uma continuação do "passaporte de vacinas" da UE
Terhorst disse que o EVC e o certificado digital de vacinação da UE são “apresentados como programas diferentes”, com o EVC sendo “renomeado como algo completamente diferente e completamente novo” — embora ambos sejam baseados “no mesmo software”, disse ela.
“Eles vêm trabalhando nisso há anos e anos e anos. E funciona perfeitamente, e está tudo interligado como a infraestrutura bancária, os registros médicos pessoais, seguros, tudo se interliga”, disse Terhorst.
O EVC é baseado na Rede Global de Certificação de Saúde Digital da Organização Mundial da Saúde (OMS) , que a UE e a OMS lançaram em junho de 2023 para promover um passaporte digital de vacinas interoperável global , com base no certificado de saúde digital da UE .
Observando que os planos para o EVC foram lançados em 2018, antes da pandemia da COVID-19 , Terhorst disse: “Este plano não é novo. Ele está em construção há muito tempo.” Terhorst disse que a EVC ameaça usurpar a soberania pessoal e nacional.
“Havia um roteiro digital para um passaporte digital. Então, basicamente, a UE está tentando se tornar um tipo de país ou estado federal que tem a capacidade de emitir um passaporte para todos os cidadãos da UE”, ela disse.
Terhorst também conectou os planos de lançamento do EVC com as emendas ao Regulamento Sanitário Internacional da OMS , aprovadas em junho na Assembleia Mundial da Saúde. As emendas contêm artigos que “permitem que os estados imponham medicamentos a qualquer pessoa durante uma crise, emergência ou pandemia”, ela disse. “Não diz que isso tem que ser feito, mas dá essa permissão.”
Terhorst também conectou planos para o EVC com esforços em outros países para promulgar novos planos de preparação para pandemias. Ela citou o exemplo da Nova Zelândia , que no mês passado publicou uma atualização provisória para seu Plano Nacional de Pandemia e que foi expandido para cobrir “patógenos do tipo respiratório com potencial pandêmico”.
Terhorst também citou o exemplo da Rainha Máxima da Holanda , que na reunião deste ano do Fórum Econômico Mundial (FEM), em janeiro, disse que a identificação digital é “muito necessária” para o fornecimento de uma série de serviços públicos — e sugeriu que ela pode ser usada para rastrear os não vacinados . A ID digital “é muito necessária para serviços financeiros, mas não só. Também é boa para matrícula escolar é boa para a saúde — saber quem realmente foi vacinado ou não”, disse a Rainha Máxima.
“Houve uma pressão muito intensa sobre nós para sermos vacinados”, disse Terhorst, referindo-se à sua experiência na Holanda. “E então, sabendo que isso não impediu a transmissão, por que foi tão importante? Acho que ainda não sabemos tudo, mas temos que continuar cavando e lutando para que a verdade venha à tona para realmente saber por que foi tão importante.”
As vacinas serão obrigatórias na Europa?
Terhorst citou como um exemplo a recente divulgação dos “ Arquivos RKI ” na Alemanha, nomeados em homenagem ao Instituto Robert Koch do país — o equivalente alemão dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA. Os arquivos indicaram que objetivos políticos — não a ciência — orientaram a tomada de decisões sobre a pandemia na Alemanha.
De acordo com Terhorst, os arquivos deixaram “muito claro que era uma farsa — todo o lockdown da COVID-19, todas as medidas, fechamento de escolas, etc., não tinham base científica. E então, todas as medidas foram baseadas em decisões políticas e não na ciência, embora o público tenha sido informado de que tudo era baseado na ciência.”
A divulgação dos arquivos foi significativa, disse Terhorst, porque a Alemanha não é apenas um dos cinco países que vão julgar o EVC, mas também é o líder econômico da Europa e o país natal da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, cheia de escândalos. A Comissão Europeia é o braço executivo da UE.
“A Alemanha desempenhou um papel muito importante no período da COVID-19”, disse Terhors. “E, claro, von der Leyen é alemã, e ela é a chefe da Comissão Europeia... Ela é muito favorável à vacinação e vai pressionar o máximo que puder para que esse passaporte digital de vacinação seja um sucesso, e até mesmo, eu acho, para tentar forçar as pessoas a se vacinarem.”
Terhorst citou escândalos relacionados a vacinas e desafios legais implicando von der Leyen. No mês passado, o Tribunal de Justiça Europeu decidiu que a decisão da Comissão Europeia de redigir fortemente partes importantes dos contratos de vacinas contra a COVID-19 com empresas farmacêuticas durante a pandemia violou as obrigações de transparência da comissão .
'Uma ameaça direta para todos os cidadãos'
Terhorst disse que interesses financeiros importantes estão por trás da retórica de saúde pública que promove iniciativas como o EVC.
Ela fez referência a comentários recentes de Catherine Austin Fitts, fundadora e editora do Solari Report e ex-secretária assistente de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA, que disse ao The Defender que o EVC representa “outro passo em direção à afirmação do controle do trabalho e das viagens, com o objetivo de controlar recursos e ativos”.
“O objetivo é o controle financeiro”, disse Fitts. “Não há um propósito legítimo de saúde pública. Os banqueiros centrais estão se escondendo atrás de uma narrativa de saúde — políticas como lockdown são uma forma de administrar a inflação e a demanda por recursos quando a política monetária é altamente inflacionária.”
“É um grande conglomerado que está governando o mundo, e é esse conglomerado que quer uma mudança no sistema financeiro”, disse Terhorst. “E a mudança que eles querem é que eles possam decidir quanto dinheiro você tem em sua própria conta bancária com o CBDC”, moeda digital do banco central .
“Então, basicamente, e isso eu acho muito importante para todos perceberem, não é sobre saúde, é sobre seu dinheiro”, disse Terhorst. “Eles querem fazer de você uma espécie de lacaio, como alguém que não tem direitos reais.”
“A política está caminhando muito mais em direção a um governo ou sistema político onde você não tem direitos, nem propriedade, nem direito de dizer não”, acrescentou Terhorst.
Observando que organizações influentes como o Fórum Econômico Mundial e a Fundação Bill & Melinda Gates apoiaram esforços para desenvolver identidades digitais e passaportes digitais de vacinas, Terhorst disse: “Tal acúmulo de poder... é simplesmente incrível e é uma ameaça direta para todos os cidadãos”.
“A ameaça é que qualquer pessoa que se oponha à vacinação, especialmente quando houver uma nova crise [como] a que vimos com a COVID-19, então... talvez seu banco possa dizer, bem, então você não pode ter acesso à sua conta bancária”, disse Terhorst, citando bancos canadenses que congelaram as contas dos participantes do Freedom Convoy de 2022 .
Assista 'The Defender’ em profundidade' no original
___________________________________________
Michael Nevradakis, Ph.D.
Michael Nevradakis, Ph.D., based in Athens, Greece, is a senior reporter for The Defender and part of the rotation of hosts for CHD.TV's "Good Morning CHD."