É um cessar-fogo se o fogo não cessar?

O cessar-fogo de Biden no Líbano desmoronou em quatro dias, mas oficialmente está se mantendo

14 Dez 2024

Tradução Google, original aqui

O cessar-fogo de Biden no Líbano desmoronou em quatro dias, mas oficialmente está se mantendo. No que parece uma rotina de Seinfeld que ganha vida, funcionários do governo e seus aliados da mídia estão sustentando o cessar-fogo morto argumentando que você pode ter um cessar-fogo mesmo que o fogo não cesse.

"Houve uma redução drástica na violência. O mecanismo de monitoramento está em pleno vigor e funcionando", explicou o porta-voz de Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby. "Em termos gerais, o cessar-fogo está se mantendo... passamos de dezenas de ataques para um por dia, talvez dois por dia. Vamos continuar tentando e ver o que podemos fazer para reduzi-lo a zero."

Biden havia prometido em seu anúncio de cessar-fogo que "isso foi projetado para ser uma cessação permanente das hostilidades". A parte permanente dessa cessação mal durou aquela semana.

O governo havia alcançado um cessar-fogo que durou ainda menos do que seu píer de ajuda a Gaza.

A mídia reagiu ao cessar-fogo que não é argumentando que ter uma guerra durante um cessar-fogo é uma coisa perfeitamente normal. “Por que Israel e o Hezbollah ainda estão atirando em meio a um cessar-fogo no Líbano”, o New York Times tentou explicar. Várias manchetes da mídia descreveram os tiroteios em andamento como “testes” ou “forçando” o cessar-fogo em vez de anular tudo de forma mais sensata.

Um cessar-fogo em que o fogo não cessa é um cessar-fogo ardente, mas principalmente pacífico.

Por que os disparos não cessaram de fato durante o cessar-fogo?

Biden havia prometido que “o que resta do Hezbollah e de outras organizações terroristas não será permitido, enfatizo, não será permitido, ameaçar a segurança de Israel novamente”.

A ênfase provou ser tão impotente quanto o restante da doutrina “não” de Biden.

Em vez de se retirar das fronteiras de Israel sob os termos do cessar-fogo, o Hezbollah violou o cessar-fogo, começou a mover pessoal e lançadores de foguetes para o sul do rio Litani, bem como contrabandear armas em preparação para a retomada dos combates.

Israel respondeu rapidamente aplicando os termos do acordo e eliminando as forças terroristas. O Hezbollah disparou morteiros contra Israel, e as forças israelenses revidaram enquanto os combates na fronteira recomeçavam. Em poucos dias, o cessar-fogo não era nem mesmo apenas no nome.

E o governo Biden culpou Israel.

“Os israelenses têm jogado um jogo perigoso nos últimos dias”, um funcionário anônimo de Biden se irritou com a mídia. O “jogo perigoso” é se recusar a deixar o Hezbollah violar o cessar-fogo. Mas depois de 7 de outubro, os israelenses acreditam que ignorar terroristas se preparando para atacar é mais perigoso do que desencadear o descontentamento da Casa Branca eliminando-os.

O enviado de Biden, Amos Hochstein, culpou Israel por violar o cessar-fogo ao voar drones de vigilância sobre o Líbano. Esses drones são uma das razões pelas quais Israel sabe que o cessar-fogo está sendo violado pelos terroristas. Hochstein reclamou que Israel estava aplicando os termos do cessar-fogo “de forma muito agressiva” e precisava deixar algumas violações do Hezbollah passarem.

Ignorar terroristas violando o cessar-fogo é a única maneira de ter um cessar-fogo com terroristas.

O embaixador Jack Lew descreveu o cessar-fogo como mantido, mas argumentou que “vai levar dias passando pelos altos e baixos” quando o cessar-fogo não estiver sendo mantido. Para que o cessar-fogo seja mantido, exceto por todas as vezes em que há tiroteios ocorrendo.

Lew, no entanto, alegou que o cessar-fogo não seria mantido a menos que Israel parasse de ignorar as violações do Hezbollah. "Israel deixou claro que tem que ser capaz de se defender, mas também tem que agir de uma forma que não pegue pequenas coisas e as transforme em grandes coisas."

Quão grande uma violação do Hezbollah precisa ser antes que Israel tenha permissão para revidar?

As "pequenas coisas" incluíam a instalação de lançadores de foguetes móveis, o contrabando de RPGs para o Líbano, o uso de vilas fronteiriças como bases de operações, incluindo pelo menos uma mesquita, e um tiroteio perto de uma igreja. Essas "pequenas coisas", no entanto, sugerem que o Hezbollah não tem intenção de prosseguir com o cessar-fogo que supostamente removerá as forças terroristas da fronteira de Israel.

O cessar-fogo exige o desmantelamento de “todas as instalações não autorizadas existentes envolvidas na produção de armas e material relacionado, e impede o estabelecimento de tais instalações no futuro” e o desmantelamento de “todas as infraestruturas e posições militares” e o confisco de “todas as armas não autorizadas inconsistentes com esses compromissos”.

O Hezbollah está, em vez disso, se preparando para uma nova rodada de combates.

O governo Biden prometeu que isso não aconteceria. Também garantiu a Israel que, se o Hezbollah violasse o cessar-fogo, teria carta branca para responder aos terroristas.

Nem uma única parte disso provou ser verdade.

O governo Biden usou um corte nas vendas de armas e ameaças de um embargo de armas da ONU para forçar Israel a assinar um cessar-fogo inútil apoiado por outra falsa promessa de paz.

Israel abandonou sua campanha para acabar com a ameaça do Hezbollah em sua fronteira por um cessar-fogo que não é real. E cujo único propósito real parece ser permitir que o Hezbollah se rearme.

Os ataques do Hezbollah a Israel desde 7 de outubro transformaram cerca de 65.000 israelenses em refugiados em seu próprio país. Apesar do cessar-fogo oficial, durante o qual o fogo não cessou, a maioria dos refugiados israelenses ainda não retornou às suas comunidades do norte. A menos que acreditem que a luta finalmente acabou e que o Hezbollah saiu da fronteira, eles não retornarão para casa. E isso significa que Israel ainda estará cheio de refugiados da luta na fronteira.

O governo Biden realmente acreditou em seu próprio cessar-fogo? Se acreditou, por que usou um período de 60 dias que o joga no colo do governo Trump em vez de assumir a responsabilidade por sua implementação?

O governo Biden pode muito bem ter esperado que o Hezbollah esperasse mais para violar o cessar-fogo. Em vez disso, os terroristas se mostraram relutantes em esperar e os israelenses se recusaram a ser capachos. No entanto, o governo e a mídia ainda estão sustentando a narrativa de um "cessar-fogo" para poder culpar o governo Trump pela "retomada" da guerra.

E se isso não funcionar, o governo Biden sempre pode culpar Israel.

A única coisa que o governo nunca fará é reconhecer que os terroristas islâmicos não podem ser negociados de boa-fé e que eles sempre quebrarão todos os acordos. Mas se os democratas admitissem isso, eles também teriam que admitir que cada uma de suas iniciativas diplomáticas para trazer a paz entre Israel e os terroristas não só falhou por trinta anos, mas sempre falhará.

Todo acordo de paz com os terroristas tem sido um cessar-fogo no qual os disparos nunca cessam.

Daniel Greenfield é um Shillman Journalism Fellow no David Horowitz Freedom Center. Este artigo apareceu anteriormente na Front Page Magazine do Center.