Eleições na Ucrânia e na Roménia: Não há democracia
Peloni: Não perca a análise de 30 minutos de Mike Benz sobre a importância do papel da Romênia na guerra da Ucrânia.
Stephen Bryen - 26 NOV, 2025
Em 1864, Abraham Lincoln concorreu à reeleição. Ele pensou que poderia perder, principalmente porque a guerra estava indo mal, embora a guerra tenha começado a virar a favor da União conforme a eleição se aproximava.
Lincoln foi desafiado pelo demitido General George B. McClellan. Lincoln o demitiu após as eleições de meio de mandato de 1862, principalmente porque McClellan se recusou a perseguir o exército de Lee após a Batalha de Antietam.
McClellan concorreu com a plataforma de trabalhar em um acordo político com a Confederação, embora McClellan tenha dito que não apoiava essa parte da plataforma.
Lincoln introduziu o voto ausente e, pela primeira vez, permitiu que membros do exército, fuzileiros navais e marinha votassem na eleição.
No final, Lincoln obteve uma grande vitória na eleição presidencial. Ele seria assassinado em 15 de abril de 1865, pouco mais de um mês após ter sido empossado para seu segundo mandato presidencial.
Woodrow Wilson foi reeleito em 1916, antes de os EUA se juntarem aos aliados na Primeira Guerra Mundial. As eleições em 1918 foram para reeleger o Congresso (Câmara mais um terço do Senado e 9 assentos de casos especiais). O resultado foi uma vitória republicana significativa, ganhando uma maioria de 6 assentos no Senado e 24 assentos na Câmara. Eventualmente, em 1919, isso impactaria o apoio de Wilson para ratificar o Tratado de Versalhes. Isso exigiu uma votação de dois terços sob a cláusula de Conselho e Consentimento da Constituição dos EUA. Terminou em duas votações, uma com emendas (para 39, contra 55) e a outra sem emendas (38 a favor e 53 contra).
Em 1945, a Grã-Bretanha realizou eleições parlamentares. Não houve eleições durante a guerra sob o que ficou conhecido como Prolongation Act. Sob esse ato, os principais partidos políticos concordaram em não apresentar candidatos. Embora os britânicos não realizassem eleições em tempos de guerra, ambos (a) tinham um consenso para não fazê-lo e (b) o próprio governo britânico era uma coalizão incluindo os principais partidos. O único "problema" era que o primeiro-ministro em tempo de guerra, Winston Churchill, não foi eleito para o cargo originalmente como primeiro-ministro, mas foi nomeado por seu partido após o colapso do governo de Neville Chamberlain em setembro de 1939. A "paz em nosso tempo" de Chamberlain acabou sendo uma guerra na Europa após a invasão da Polônia por Hitler. Foi Chamberlain quem declarou guerra à Alemanha em 3 de setembro de 1939, dois dias após a Polônia ser invadida.
Na eleição pós-guerra europeia de 1945 (a guerra do Pacífico ainda estava em andamento), Clement Atlee e o Partido Trabalhista derrotaram Churchill e os conservadores.
Em 24 de fevereiro de 2022, a Ucrânia declarou lei marcial. A lei aprovada pela Verkhovna Rada, o parlamento da Ucrânia, descartou eleições enquanto a lei marcial estivesse em vigor.
Esta foi a segunda vez que a lei marcial foi declarada. A primeira vez, em 2018, foi por apenas 30 dias.
Como os aliados políticos de Volodymyr Zelensky controlam a Rada, o decreto da lei marcial poderia ser facilmente modificado ou retirado. No entanto, ele é mantido em vigor.
Em fevereiro, o decreto da lei marcial foi novamente prorrogado por mais 30 dias.
Enquanto isso, a maioria dos oponentes políticos de Zelensky ou estão na cadeia, sob alguma forma de prisão domiciliar, ou fugiram do país. Isso é muito diferente de como as coisas eram feitas nos EUA e no Reino Unido nos últimos anos.
É bem verdade que pessoas pró-nazistas foram presas nos EUA e no Reino Unido, e algumas delas foram a julgamento. Mas, na maior parte, os partidos políticos no país permaneceram como estavam, e em ambos os países se mostraram patriotas.
No geral, na Europa, diferentes estados estão interferindo nas eleições de diferentes maneiras. De longe, o mais obviamente flagrante é a Romênia. A Romênia tinha acabado de prender o candidato presidencial Calin Georgescu, acusou-o de vários crimes, incluindo minar a constituição romena, impediu-o de se registrar nas próximas eleições presidenciais (que começam em 8 de maio) e negou-lhe acesso a todas as mídias sociais e à imprensa romena e estrangeira. Enquanto isso, seus escritórios de campanha foram invadidos e documentos apreendidos sem qualquer tipo de aviso ou devido processo.
Assim, temos um importante país da OTAN, onde os EUA implementaram seu mais avançado sistema de defesa aérea, chamado AEGIS Ashore, e onde aviões espiões e patrulhas oceânicas sobre o Mar Negro acontecem todos os dias.
Os russos também acreditam que o sistema AEGIS Ashore também pode lançar mísseis de cruzeiro Tomahawk com ogiva nuclear, já que os lançadores do AEGIS suportam mísseis de interceptação aérea e Tomahawks.
O ponto principal é que a Romênia não tem mais a pretensão de ter um regime democrático em funcionamento, nem a Ucrânia.
A OTAN alega que está defendendo valores democráticos. Mas isso é um absurdo quando tanto a Ucrânia quanto a Romênia não têm nada a ver com valores democráticos quando temem o voto popular.
Não há nenhuma razão sólida para a Europa se opor a eleições livres e justas, tanto na OTAN quanto nos países que a OTAN apoia, especialmente a Ucrânia.
Zelensky supostamente está a caminho de Washington para assinar um acordo de minerais. Seria sensato o presidente Trump dizer a ele que os EUA esperam que a Ucrânia realize eleições em breve, e dar aos EUA garantias de que as eleições serão justas.
Infelizmente, os líderes europeus não gostarão que Trump faça isso.
Quanto à Romênia, Washington precisa se manifestar contra o atual governo romeno e seu comportamento antidemocrático.
