Eleições não verificáveis são não certificáveis
Investigadores descobriram literalmente centenas de métodos usados pelo Partido Democrata para roubar eleições.
Lex Greene - 22 NOV, 2024
De fato, nos últimos quatro anos desde a eleição presidencial roubada de 2020, investigadores determinados descobriram literalmente centenas de métodos usados pelo Partido Democrata para roubar eleições. Alguns dos métodos são gritantemente óbvios, como votos mortos, votação de não cidadãos, cédulas depositadas por eleitores que não moram mais no estado, correio, caixa de depósito e operações de coleta de cédulas.
Outros métodos envolvem manipulações de votos eletrônicos de alta tecnologia por meio de programação de software e intrusões externas por meio de conectividade com a internet, até mesmo envolvendo agentes estrangeiros no exterior que "hackearam" as máquinas de votação eletrônica. Esses métodos exigem uma investigação de engenharia de tecnologia mais avançada para identificar e expor, geralmente com autoridades eleitorais trabalhando para bloquear a supervisão pública e o acesso de auditoria necessários para descobrir a verdade.
Mas não importa quantos mecanismos diferentes os trapaceiros usem para roubar eleições, tudo pode ser interrompido por uma ação simples baseada em uma realidade indiscutível.
Eleições não verificáveis são eleições não certificáveis!
Lixo que entra = lixo que sai! Em termos simples, você nunca pode obter um resultado “legal” de um processo “ilegal”. Se os procedimentos eleitorais são “não verificáveis”, então os resultados eleitorais são “não certificáveis”.
Artigo I – Seção 4 da Constituição dos EUA – “Os tempos, locais e maneiras de realizar eleições para senadores e representantes serão prescritos em cada estado pela respectiva legislatura; mas o Congresso pode, a qualquer momento, por lei, fazer ou alterar tais regulamentos, exceto quanto aos locais de escolha dos senadores.”
Embora seja verdade que os estados são responsáveis pelo "tempo, local e maneira" das eleições dentro de cada estado, também é verdade que o Congresso tem autoridade constitucional para estabelecer leis que se aplicam a todos os estados, no que diz respeito aos padrões nacionais para todas as eleições federais.
Neste caso, o USC 18 611 torna ilegal para qualquer não cidadão votar nas eleições dos EUA sob o Código Federal. Como resultado, cada cidade e estado “santuário” no país é um grande problema quando se trata de época de eleição. Eles abrigam literalmente milhões de “estrangeiros ilegais” que eles então permitem que votem em suas eleições e, em alguns casos, até permitem que “estrangeiros ilegais” sirvam em posições de aplicação da lei e tribunais, em vez de cidadãos legais dos EUA.
Para ser bem claro, independentemente de quaisquer declarações formais ou da falta delas, se um estado tem apenas uma cidade santuário, é um estado santuário. Tanto a cidade quanto o estado estão abrigando estrangeiros ilegais em violação direta das leis federais de imigração e naturalização.
Artigo I – Seção 8 – Item 4 da Constituição dos EUA declara – O Congresso sozinho tem o poder de “Estabelecer uma Regra uniforme de Naturalização — em todos os Estados Unidos;” e o Congresso estabeleceu códigos uniformes para imigração legal e naturalização. Embora os Estados tenham o poder de definir “Os Horários, Locais e Maneiras de realizar Eleições”, eles não têm o direito legal de violar os Códigos Federais de Imigração ou as leis eleitorais.
Uma vez que um estado se estabelece como um santuário para atividades ilegais, abrigando pessoas em nosso país ilegalmente, auxiliando e incentivando atividades ilegais e minando os esforços das autoridades federais para proteger a nação de invasões estrangeiras, o estado se estabelece como um inimigo da república constitucional.
No que se refere às eleições, tais ações dentro dos estados criam uma circunstância em que é impossível “verificar” ou “certificar” os resultados das eleições devido à incapacidade dos funcionários estaduais de demonstrar aos eleitores legais, às autoridades eleitorais, ao congresso ou aos tribunais que apenas eleitores legais (eleitores) participaram de suas eleições.
Fonte: Uma lista de estados, cidades e condados santuários em 2024
Estados supostamente vencidos por Harris-Walz 2024 (226 votos do CE)
Califórnia
Colorado
Connecticut
Distrito de Columbia
Delaware
Havaí
Illinois
Massachusetts
Maryland
Maine – Em geral
Minnesota
Nova Jersey
Novo México
Nova Iorque
Oregon
Rhode Island
Virgínia
Vermont
Washington
Todos os 19 estados são estados “santuários” com milhões de estrangeiros ilegais abrigados, auxiliados e instigados pelos governos estaduais e locais. Como resultado, todos os 226 votos do Colégio Eleitoral para Harris-Walz poderiam e deveriam ser desqualificados, pois sem nenhuma identificação absoluta do eleitor ou qualquer trilha de auditoria de quem votou, ou quantas cédulas “ilegais” foram lançadas nesses estados, as eleições “não verificáveis” são legalmente “não certificáveis”.
Até esta manhã, ainda faltam mais de 7 milhões de cédulas "ilegais" na eleição presidencial de 2024, que foram supostamente lançadas para Biden em 2020. Todas elas estão faltando nesses mesmos estados azuis.
Não se trata de vencer a eleição de 2024 agora, pois isso já foi decidido, com Trump recebendo 312 votos no Colégio Eleitoral, vencendo o voto popular e 31 dos 50 estados, assumindo o controle do Senado dos EUA e mantendo a maioria na Câmara dos EUA.
Esses mesmos estados agora estão abertamente ameaçando frustrar os esforços do ICE (US Immigration and Customs Enforcement) para remediar a invasão em massa mortal de estrangeiros ilegais que ocorreu nos últimos quatro anos, e por muitos anos antes disso. Cada estado é controlado pelo partido Democrata. Em outras palavras, eles estão declarando abertamente guerra contra os Estados Unidos, a Polícia Federal, os Códigos dos EUA e a Constituição dos EUA em suas tentativas abertas de proteger atividades ilegais em andamento que minam o Estado de Direito.
É totalmente impossível para os americanos não verem e entenderem o problema neste momento. Santuários para atividades ilegais são ilegais e inconstitucionais, pura e simplesmente. Eles impactam diretamente a capacidade dos eleitores americanos legais de determinar o futuro de seu próprio país por meio de processos democráticos legítimos e, como resultado, essas ações nesses estados não devem mais ser permitidas.
Enquanto existirem santuários ilegais, atividades ilegais persistirão nessas áreas, impactando negativamente todo o país e, mais importante, nossas eleições.
Até agora, ninguém no governo federal se mostrou disposto a resolver essa ameaça à soberania e segurança americanas. Espero que, com o mandato recém-dado a Trump para um segundo mandato, isso mude, porque tem que mudar, ou este não será mais um país de, por e para cidadãos americanos legais.
Até que nossas eleições sejam “verificáveis” em todos os estados, os estados que se recusarem a cumprir o Estado de Direito devem ser tratados como tal. Até que estejam dispostos a participar legalmente de nosso país, devem ser tratados como uma ameaça à nação, porque é exatamente isso que eles são!
O povo venceu a batalha de 2024 por sanidade, soberania e segurança em 5 de novembro de 2024. Mas a guerra pelo futuro dos EUA está longe de acabar. O povo deve permanecer engajado todos os dias a partir de agora, ou mesmo Trump não será capaz de fazer o que deve ser feito para garantir o Estado de Direito e o futuro da liberdade.
A vitória eleitoral de 2024 não é a linha de chegada, é a linha de partida de uma Nova Revolução Americana para restabelecer o governo constitucional em DC e em todos os estados e cidades do país. Nenhum líder político tem o poder de realizar isso sozinho. Mas mais de 76 milhões de americanos têm, se eles apenas quiserem!
Antes de podermos limpar o país, temos que limpar nossas próprias cidades e estados. Somente por esse meio, os americanos podem salvar seu país. Aqueles que não têm poder ou vontade de limpar suas cidades, não têm poder ou vontade de salvar seu país!
Lex Greene é um historiador ávido com muitos anos de experiência profissional em eventos dos EUA e do mundo. Ele não escreve para publicação há vários anos, para o benefício da família e proteção pessoal. Devido à cultura do cancelamento de hoje, um pseudônimo é usado por este escritor para proteger a verdadeira identidade do escritor.