Eles Estão Com Medo: Os Defensores da Afirmação de Gênero Mostraram Seu Medo em Uma Conferência
Eles Estão Com Medo: Os Defensores da Afirmação de Gênero Mostraram Seu Medo em Uma Conferência
Fui a uma conferência de treinamento da CAMFT (California Association of Marriage and Family Therapists) nos dias 5 e 6 de maio para obter um relato pessoal do que está acontecendo em minha profissão
THE EPOCH TIMES
Pamela Garfield-Jaeger - 27 MAIO, 2023 - TRADUZIDO POR GOOGLE
Fui a uma conferência de treinamento da CAMFT (California Association of Marriage and Family Therapists) nos dias 5 e 6 de maio para obter um relato pessoal do que está acontecendo em minha profissão, em particular no que diz respeito à ideologia de gênero. Eu participei porque queria ouvir em primeira mão o que está sendo ensinado aos meus colegas.
Eles disseram algumas coisas malucas nos treinamentos. Compartilharei um pouco disso aqui, mas focarei no motivo pelo qual acredito que os ativistas trans sabem que sua narrativa está ameaçada:
1) Eles disseram: Linda K. Reeves, especialista em gênero certificada pelo WPATH GEI, disse que temia que os novos projetos de lei fossem aprovados nos estados republicanos. Ela compartilhou como a comunidade trans estava fazendo um grande progresso anteriormente, mas teme que eles estejam retrocedendo com esses novos projetos de lei “anti-trans”. Os projetos de lei a que ela se referiu são todos projetos de lei para proteger as crianças e impedir que menores sejam medicados por toda a vida antes que possam consentir. Ela mencionou esse medo duas vezes ao longo de sua palestra de 1,5 horas.
Ajude esta NEWSLETTER adquirindo meu Livro:
O EIXO DO MAL LATINO AMERICANO E A NOVA ORDEM MUNDIAL
https://livrariaphvox.com.br/o-eixo-do-mal-latino-americano-e-a-nova-ordem-mundial
2) Pediram ao público que não filmasse a apresentação por se tratar de um “ambiente tumultuado e hostil”. A única sessão para fazer esse pedido foi o workshop intitulado “Gender-Affirming Medical and Mental Health Care for Transgender Adolescents” por Aydin Olson-Kennedy, LCSW, um homem trans que fez a transição completa, e a esposa Johanna Olson-Kennedy, MD, um pediatra do Hospital Infantil de Los Angeles que prescreve bloqueadores da puberdade há 16 anos. Ela ainda tem uma página da Wikipedia. Essa aula me “ensinou” que os bloqueadores da puberdade são tão inofensivos quanto um novo corte de cabelo ou estilo de roupa. Minha pergunta para eles é: se você é um especialista que compartilha informações clínicas importantes das quais tem certeza, por que deseja que seu workshop seja ocultado? Os slides do PowerPoint foram prometidos ao público, mas já se passaram 12 dias desde a sessão e ainda não foram postados.
3) Este almoço trouxe muitos pontos de discussão críticos de gênero e tentou desmascará-los, embora muito mal. Isso me leva a acreditar que contra-mensagens estão sendo ouvidas.
Aqui estão alguns exemplos.
Eles tentaram responder à pergunta que a maioria das pessoas tem: como as crianças podem realmente se conhecer tão cedo? Tanto Aydin quanto Johanna Olson-Kennedy garantiram ao público que as crianças se conhecem a partir dos três anos de idade. Para argumentar contra o fato óbvio de que a internet alimenta as ideias dos jovens, eles disseram que se um jovem passa mais tempo na internet, isso o AJUDA e é um bom indicador de que ele dedicou o tempo necessário para saber que é trans.
EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -
Por fim, Johanna afirmou que todo adulto trans era uma criança, e é por isso que precisamos fazer a transição de crianças. (Ela deixou de fora o fato de que a maioria das crianças desiste se não for tratada.) De acordo com um resumo de vários estudos, cerca de 80% das crianças desistem.
Statsforgender.org declara: “As evidências de 10 estudos prospectivos de acompanhamento disponíveis [1] da infância à adolescência indicam que a disforia de gênero na infância diminuirá com a puberdade em aproximadamente 80% dos casos. Um artigo holandês [2] observa que estudos de acompanhamento mostram que a taxa de persistência do transtorno de identidade de gênero é de cerca de 15,8%, ou 39 das 246 crianças relatadas na literatura.”
Eles enfatizaram que a disforia de gênero causa outros problemas de saúde mental comórbidos, mas não é isso que a maioria dos terapeutas de senso comum vê, que são crianças problemáticas que se agarram a uma identidade trans com a falsa promessa de que ser trans resolverá seus problemas mais profundos.
“O tratamento da depressão não trata a disforia. Disforia de gênero para algumas pessoas é depressão. Disforia de gênero = depressão”, afirmou Aydin Olson-Kennedy.
Os instrutores desacreditaram o manual de psicologia padrão, o Diagnostic Standard Manual-5, que afirma que uma pessoa deve experimentar disforia de gênero por pelo menos seis meses. Aydin descreveu o DSM como um livro sufocado no privilégio cis-branco. Aydin afirmou que o DSM foi “colonizado” devido à sua linguagem binária problemática e sua ênfase na disforia de gênero como angústia.
No entanto, Aydin passou grande parte da palestra, incluindo um vídeo, mostrando ao público como é angustiante ser trans. Aydin chegou a dizer que é “normal” que os sentimentos disfóricos aumentem depois de receber hormônios e cirurgias e que “há pedaços de disforia que você não pode desfazer”, negando o pensamento predominante de que a transição resolve o problema.
No entanto, o público teve a certeza de que oferecer bloqueadores de puberdade, hormônios e cirurgias é a forma de tratamento compassivo. Aydin perguntou retoricamente ao público: “Em que ponto significa deixar as pessoas sofrerem?”
E, finalmente, Johanna Olson-Kennedy respondeu à pergunta comum que os liberais clássicos têm sobre aceitar uma criança que não se conforma com o gênero sem mudar seus corpos. Ela disse que seria bom, mas não vivemos em uma “utopia de gênero”, então suas intervenções médicas são necessárias.
4) Destransicionadores foram reconhecidos. Até recentemente, os destransicionistas eram ignorados porque eles criam muitos buracos na noção de que toda pessoa que diz ser trans “simplesmente sabe”. Os instrutores minimizaram o número de destransicionadores, mas eles foram reconhecidos porque os instrutores sabem que o público provavelmente ouvirá uma entrevista de Chloe Cole, Ritchie Herron ou muitos outros que têm histórias muito reais e emocionantes. “As pessoas estão indo para a destransição; tudo bem, mas não precisamos organizar nossa prática em torno disso”, afirmou Johanna Olson-Kennedy.
5) A quantidade de bloqueadores de puberdade prescritos foi minimizada para argumentar que não há necessidade de legislação contra ela. Johanna Olson-Kennedy disse: “Apenas 5.000 crianças no total usam bloqueadores de puberdade nos EUA. No entanto, a maioria das pessoas que conhece a verdade concordaria que 5.000 crianças saudáveis sendo medicadas para o resto da vida é 5.000 demais. Ela também argumentou que os bloqueadores da puberdade são muito úteis porque evitam futuras cirurgias. Ela não mencionou o fato de que uma criança que começa a usar bloqueadores de puberdade antes do segundo estágio de Tanner (de 9 a 11 anos) nunca será capaz de ter um orgasmo. (Marci Bowers, presidente da WPATH, admitiu esse fato em uma reunião vazada do Zoom.) Além disso, o FDA emitiu um alerta sobre inchaço cerebral e cegueira.
6) O Dr. Olson-Kennedy argumentou que os hormônios do sexo oposto não são ruins para você porque todo mundo tem hormônios. Sim, esse foi o argumento, de um profissional médico. Mais tarde em sua apresentação, ela afirmou alguns efeitos colaterais da testosterona, como alterações no desejo sexual, bem como mais suor, pelos corporais e crescimento do clitóris, mas ela não mencionou os efeitos mais perigosos, como menopausa precoce, trato urinário problemas, instabilidade de humor, coágulos sanguíneos e problemas cardíacos. “Pelo menos o paciente está vivo”, afirmou, aludindo aos altos índices de suicídio de pessoas trans, mas não divulgou nenhum dado a esse respeito.
7) A pesquisa de Lisa Littman sobre disforia de gênero de início rápido (ROGD) também foi mencionada na apresentação de Linda Reeve. A pesquisa foi “desmascarada” pela WPATH porque eles dizem que ela apenas pesquisou os pais, que não sabiam nada sobre a história e as emoções de seus filhos. O trabalho de Littman foi desacreditado com base na crença de que os pais não têm absolutamente nenhuma percepção dos pensamentos e comportamentos de seus filhos. Um slide da apresentação contém um argumento baseado em emoção afirmando que o relatório foi “pretendido para causar medo” em vez de reconhecer fatos e ideias. Eu vejo isso como uma vitória. O WPATH sabe que esses dados são uma ameaça aos seus questionáveis “padrões de atendimento” e eles tiveram que fazer com que seu público ouvisse sobre isso primeiro.
Também gostaria de observar que a correção de Littman sobre sua pesquisa foi feita apenas sob imensa pressão da WPATH.
Em resumo, foi interessante ouvir pessoas que promovem a esterilização de crianças e adultos vulneráveis tentarem defender suas ideias errôneas. A maior parte do que ouvi foram mentiras flagrantes, distorções ou omissões da verdade.
Eles disseram abertamente que tinham medo dos “ataques” às pessoas trans (que são simplesmente projetos de lei para proteger menores de procedimentos perigosos) e tentaram, sem sucesso, desacreditar os pensamentos, ideias e experiências de muitos críticos francos da medicina transgênero. As pessoas que conduziram esses workshops falaram muito rapidamente e deixaram muito pouco tempo para perguntas.
Acredito que eles estão ouvindo contra-argumentos e sabem que mais pessoas estão aprendendo a verdade. Se você é contra a transição de gênero de menores e adultos vulneráveis, continue se manifestando. Importa. Está funcionando. Nossas vozes coletivas estão sendo ouvidas e aqueles que estão promovendo as transições de gênero estão sentindo a ameaça.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.