Enriquecendo os Palestinos - Uma Excentricidade Sionista
Título online do JP : "Israel deve desistir de administrar o conflito e escolher vencê-lo"
DANIEL PIPES
Daniel Pipes - 18 AGO, 2024
Jerusalem Post
Da década de 1880 até hoje, os líderes sionistas têm seguido uma política altamente incomum, se não única, em relação ao seu inimigo palestino: não querendo que ele sofra economicamente, mas que se torne próspero, adote valores de classe média, se estabeleça como uma boa cidadania burguesa e talvez até mesmo agradeça aos seus vizinhos judeus. De onde vem essa ideia estranha e quão bem-sucedida ela tem sido?
Considero isso estranho porque o conflito quase sempre inclui um elemento de guerra econômica: enfraquecer, desmoralizar e punir o inimigo, virar a população contra seus governantes ou incitar uma revolta palaciana. Para dar um exemplo recente, após a invasão da Ucrânia por Putin em 2022, o Ocidente instantaneamente minimizou o comércio com a Rússia para enfraquecer seu esforço de guerra. Essa é a norma quase universal.
O movimento sionista e Israel, no entanto, desde o início adotaram a abordagem oposta, buscando melhorar o bem-estar econômico palestino. Isso, o que eu chamo de política de enriquecimento , representa a mais profunda, mais poderosa e mais duradoura das abordagens israelenses ao seu inimigo palestino. Fundado na suposição de que o interesse econômico palestino deixaria outras preocupações de lado, o enriquecimento espera que os ganhos em bem-estar reconciliem os palestinos com a imigração judaica e a criação de uma pátria judaica. Disso surgiu a marca registrada sionista, a ideia única de que o progresso do movimento não dependia da tática universal de privar um inimigo de recursos, mas do oposto de ajudar os palestinos a se desenvolverem economicamente.
Assim, o primeiro manifesto sionista moderno, publicado em 1882 pelo grupo BILU de imigrantes na Palestina, incluía uma promessa de "ajudar nosso irmão Ismael [ou seja, os palestinos] em seu momento de necessidade". AD Gordon, o primeiro defensor do trabalho manual no sionismo, argumentou que a atitude dos judeus em relação aos palestinos "deve ser de humanidade, de coragem moral que permanece no mais alto plano, mesmo que o outro lado não seja tudo o que é desejado. Na verdade, sua hostilidade é ainda mais razão para nossa humanidade". O romance Altneuland de Theodor Herzl de 1902 , incluía um único palestino muçulmano, um rico comerciante que expressou uma feliz apreciação pelo "caráter benéfico da imigração judaica".
David Ben-Gurion esperava que os palestinos, gratos pelos muitos benefícios que os judeus lhes trouxeram, "nos receberiam de braços abertos, ou pelo menos se reconciliariam com nosso crescimento e independência". Moshe Dayan usou seu poder sobre as decisões iniciais de Israel na Cisjordânia e Gaza após a Guerra dos Seis Dias para impor um regime benevolente, esperando (nas palavras de Shabtai Teveth, um observador contemporâneo) que "estabelecer coexistência mútua entre judeus e árabes" criaria "um relacionamento de boa vizinhança" e, com isso, uma redução na hostilidade. Shimon Peres imaginou "um arranjo 'Benelux' jordaniano-palestino-israelense para assuntos econômicos ... permitindo que cada um vivesse em paz e prosperidade"; isso então se tornou a premissa da diplomacia israelense nos Acordos de Oslo.
Três décadas depois, os judeus israelenses execram amplamente esses acordos e o conceito de enriquecimento dos palestinos. No entanto, ajudar os cidadãos da Cisjordânia e de Gaza a prosperar continua sendo uma política governamental. Em particular, o establishment de segurança e a direita dominante a adotaram.
O estabelecimento de segurança . O Major General Kamil Abu Rukun, chefe do Coordenador de Atividades Governamentais nos Territórios do Ministério da Defesa de Israel (conhecido como COGAT), justifica a ajuda humanitária a Gaza porque ela "ajuda nossa segurança". Um oficial de segurança israelense não identificado observou no início de 2022 que "Gaza sem uma economia é menos estável do que Gaza com uma economia". O Chefe do Estado-Maior das IDF, Gadi Eisenkot, defendeu que Israel ajudasse Gaza em cinco áreas: eletricidade, água, esgoto, alimentos e assistência médica. Um oficial das IDF tinha planos maiores: "Gostaríamos de ver uma economia de Gaza com sua própria manufatura. Desenvolvimentos na agricultura e pesca, e desenvolvimento futuro da indústria, de projetos maiores".
A direita dominante . Avigdor Liberman quer "ajudar Gaza a ter sucesso" e "substituir a jihad pela prosperidade". Nir Barkat busca triplicar a renda palestina porque "eventualmente, se for bom para eles, será bom para nós". Yisrael Katz esperava levantar US$ 5 bilhões em financiamento chinês ou saudita para um megaprojeto de sua própria autoria, ou seja, uma ilha artificial na costa de Gaza completa com porto marítimo, aeroporto, usina de dessalinização de gerador de eletricidade e resort.
Benjamin Netanyahu entregou direta e indiretamente grandes somas à Autoridade Palestina e ao Hamas. O governo do Catar forneceu as maiores somas. Em 2012, o emir do Catar comemorou sua visita a Gaza com uma promessa de US$ 400 milhões ao Hamas. Em 2013, ele prometeu US$ 250 milhões por ocasião da cúpula da Liga Árabe em Doha. Notícias vazaram de mais doações: US$ 31 milhões em 2016, US$ 20 milhões em 2019 e US$ 50 milhões em 2020. Fontes do Catar relatam uma promessa de US$ 500 milhões a Gaza em 2021 e uma ajuda total a Gaza em 24 de setembro de 2023, de "mais de US$ 2,1 bilhões".
Pode-se argumentar que o histórico de conciliação de Netanyahu é mais insidioso que o de seus antecessores; eles reconheceram suas opiniões e métodos, enquanto ele disse uma coisa e fez outra, confundindo o eleitorado.
A política excêntrica de enriquecimento obviamente falhou. Quase, com as atitudes palestinas permanecendo tóxicas, suas ações violentas. Não menos obviamente, essa linhagem do sionismo tem raízes profundas e será enormemente difícil de desalojar. Mas eventualmente, se os palestinos quiserem aceitar o estado judeu, os israelenses precisam abandonar sua mentalidade estranha, velha e ingênua de enriquecimento e adotar a mentalidade normal de guerra econômica; desistir de administrar seu conflito e, em vez disso, vencê-lo.