Entrevista Controversa de Adolf Hitler, Dorothy Thompson e Tucker Carlson Com Vladimir Putin
Entrevista Controversa de Adolf Hitler, Dorothy Thompson e Tucker Carlson Com Vladimir Putin
Não faltaram jornalistas americanos que conduziram entrevistas com ditadores, teocratas e monstros declarados.
Jon Miltimore - 15 FEV, 2024
Em dezembro de 1931, a jornalista americana Dorothy Thompson chegou ao Hotel Kaiserhof, em Berlim, para entrevistar Adolf Hitler. Quando Thompson entrou no salão de Hitler naquele dia, ela estava convencida de que iria conhecer “o futuro ditador da Alemanha”.
Sessenta segundos na companhia do futuro Führer fizeram com que ela mudasse essa avaliação.
“Levou exatamente esse tempo para medir a surpreendente insignificância deste homem que deixou o mundo inteiro entusiasmado”, escreveu Thompson em seu livro I Saw Hitler! “Ele é inconsequente e volúvel, mal preparado e inseguro. Ele é o próprio protótipo do homenzinho.”
Thompson pode ter subestimado Hitler, mas ela não foi seduzida por ele ou por suas ideias. Ela leu Mein Kampf e achou-o estranho e terrível, chamando-o de “oitocentas páginas de escrita gótica, gestos patéticos, alemão impreciso e auto-satisfação ilimitada”.
No entanto, Thompson estava determinado a entrevistar Hitler, cuja estrela estava a ascender ameaçadoramente na Alemanha. Porque é isso que os jornalistas fazem.
A sua história é digna de nota, considerando a fúria causada pela recente entrevista de Tucker Carlson com o presidente russo, Vladimir Putin.
Houve um rebuliço quando foi revelado que Carlson, que apresentava programas do horário nobre na CNN, PBS e MSNBC antes de lançar um programa noturno na Fox News em 2016, estava entrevistando o infame chefe do Kremlin.
“Ele é um traidor”, disse o ex-congressista e atual analista da CNN Adam Kinzinger sobre Carlson.
Bill Kristol foi mais sutil.
“Talvez precisemos de uma paralisação total e completa da reentrada de Tucker Carlson nos Estados Unidos até que os representantes do nosso país possam descobrir o que está acontecendo”, afirmou o especialista neoconservador.
Parecia que Kristol não percebeu que expulsar um jornalista do seu país por fazer jornalismo é algo que esperaríamos de Putin, e não de um governo constitucional baseado nos princípios do liberalismo (clássico).
Muitos argumentam que tais regras não deveriam ser aplicadas a Carlson porque ele não é um jornalista “de verdade”.
É verdade que Carlson não é nenhum Walter Cronkite, mas é jornalista. Como tal, ele merece a protecção da Primeira Emenda, tal como o actor Sean Penn fez quando voou para o Irão, Iraque e Venezuela para entrevistar ditadores desses estados.
Muitos argumentariam que Penn não é um jornalista “profissional” e era basicamente um fantoche de regimes violentos e autoritários. Eles teriam razão em ambos os aspectos, mas isso não significa que Penn merecesse ser exilado por seus esforços jornalísticos.
“Nossa liberdade depende da liberdade de imprensa, e ela não pode ser limitada sem ser perdida”, observou Thomas Jefferson.
Historicamente, os tribunais dos EUA concordaram com Jefferson, felizmente. Em termos gerais, os jornalistas e editores tiveram os seus direitos protegidos contra políticos e burocratas intrometidos que procuraram censurar, encerrar ou punir aqueles que exercem os seus direitos da Primeira Emenda.
Por esta razão, não faltaram jornalistas americanos como Thompson e Carlson que conduziram entrevistas com ditadores, teocratas e monstros declarados.
O lendário repórter da Associated Press, Nate Thayer, entrevistou Pol Pot, que matou milhões. Barbara Walters entrevistou o presidente sírio, Bashar Assad, que perpetuou numerosos crimes de guerra e alegadamente ordenou o assassinato de jornalistas. Dan Rather entrevistou Saddam Hussein, que cometeu genocídio contra o seu povo.
Podemos debater se a entrevista de Carlson com Putin foi boa ou má, contundente ou softball. E a história acabará por julgar se a entrevista de Carlson foi um ato heróico que lançou luz sobre um conflito complicado ou um conflito egoísta que caiu nas mãos de um tirano (ou algo intermediário). Mas não deveria haver dúvidas de que Carlson tinha todo o direito de conduzir a entrevista e as ameaças de sancionar o incendiário conservador deveriam ser condenadas.
Na verdade, punir jornalistas por fazerem jornalismo é algo que esperaríamos do próprio Putin e, sim, de Hitler.
Alguns anos depois de sua histórica entrevista com Hitler, Thompson recebeu o maior elogio jornalístico dos nazistas. Enquanto estava sentada no seu quarto de hotel em Berlim, ela recebeu uma mensagem do porteiro dizendo que um membro da polícia secreta alemã tinha chegado para falar com ela. Ela instruiu o porteiro a mandar o homem subir e, momentos depois, foi recebida por um oficial de sobretudo escuro.
“Ele trouxe uma ordem para que eu deixasse o país imediatamente”, escreveu Thompson mais tarde, “por atividades jornalísticas inimigas da Alemanha”.
Thompson era corajosa, mas não era tola. Ela rapidamente deixou o país, tornando-se a primeira jornalista americana a ser expulsa da Alemanha nazista.
Vladimir Putin não é uma boa pessoa, mas aqueles que se opõem a ele e querem punir Tucker Carlson deveriam reflectir sobre a carreira heróica de Thompson e ouvir o aviso de Friedrich Nietzsche: não se torne um monstro na sua busca para derrotá-los.
***
Jonathan Miltimore is the Editor at Large of FEE.org at FEE.