Esqueça Michelle Obama ou Gavin Newsom – a escolha dos democratas para substituir Biden é a "republicana" Nikki Haley

Quem mais está na bancada democrata para substituir Biden?

Brian C. Joondeph - 22JAN, 2024

---

O presidente Joe Biden está claramente em declínio cognitivo e físico, com base no seu discurso distorcido, quedas frequentes, desorientação no palco e comportamento inadequado, especialmente em relação às meninas.

Os eleitores concordam.

No reduto democrata da cidade de Nova Iorque, 62% dos nova-iorquinos acreditam que Biden não está apto para cumprir outro mandato.

Então, quem ocupa o seu lugar?

Nem a vice-presidente Kamala Harris, cujo índice de aprovação “é um problema para 2024”, segundo a Newsweek. Ela é “notavelmente menos popular do que Mike Pence, Biden, Dick Cheney e Al Gore após o mesmo número de dias como vice-presidente”.

Quem mais está na bancada democrata para substituir Biden? O cineasta Joel Gilbert apresenta um argumento convincente para Michelle Obama entrar na corrida no último minuto, evitando uma temporada primária complicada. A sua popularidade e o seu fraco currículo político, para não falar da cor da sua pele e do seu género, tornam-na intocável, protegida por gritos de racismo ou sexismo sempre que é questionada ou desafiada.

O podcaster Dan Bongino diz o contrário e apresenta um bom argumento com base em sua experiência com a Sra. Obama, desde seu tempo como agente do Serviço Secreto na turma presidencial na Casa Branca de Obama. Ele acredita que ela é demasiado reservada e confortável com a sua riqueza e idolatria para enfrentar Donald Trump, ou quem quer que seja o candidato do Partido Republicano.

Bongino também acrescenta corretamente a advertência de que “as previsões são como ** buracos, todo mundo tem um”.

Existem também alguns governadores democratas atuais, como Gavin Newsom ou Gretchen Whitmer, que são sugeridos como substitutos de Biden. Robert F. Kennedy Jr., um legado democrata, concorre como candidato independente porque, tal como Trump, é insultado pela classe dominante e pelo establishment do seu partido, mas pode sempre regressar às suas raízes familiares e concorrer com a chapa democrata.

É muito mais simples para os democratas substituir Joe Biden deixando-o perder em novembro. Esqueça o impeachment ou a 25ª Emenda. Já existe um candidato, já concorrendo, que poderia substituir Biden e continuar muitas das suas políticas, talvez não tão vigorosamente, mas certamente apelando o suficiente para a esquerda e para a classe doadora que todos apoiam a sua candidatura.

Falo de Nikki Haley, aparentemente concorrendo como republicana.

Após as convenções de Iowa, ela canalizou seu Joe Biden interior, chamando-a de uma corrida para duas pessoas, apesar de ter terminado em terceiro em Iowa.

Isso soa como Joe Biden “literalmente” convencendo o senador segregacionista democrata Strom Thurmond a votar a favor da Lei dos Direitos Civis em 1964. Biden tinha 22 anos na época, não era senador dos EUA, em vez disso, supostamente uma estrela do futebol, estudante universitário triplo, nomeado para a Academia Naval dos EUA.

Deixando de lado as histórias engraçadas e as distorções, por que Haley seria o substituto de Biden dos democratas?

Os democratas estão apoiando sua candidatura? Isso aí!

O cofundador do LinkedIn, Reid Hoffman, e “um dos maiores financiadores do Partido Democrata”, também visitante da Ilha Epstein, doou US$ 250 mil para um Nikki Haley Super PAC.

Porque é que um megadoador liberal democrata apoiaria um candidato republicano? Hoffman deve aprovar a plataforma e os planos de Haley para a América.

Reid Hoffman não está apenas financiando a campanha de Haley, mas também o processo ridículo de E. Jean Carroll contra Donald Trump. Haley ficará em dívida com a política e agenda esquerdista de Hoffman?

As fronteiras abertas, os irmãos Koch, que odeiam Trump, endossaram e também apoiam financeiramente a campanha de Haley. Talvez gostem mais da posição de Nikki na fronteira do que da abordagem de “construir o muro” de Trump.

O ex-presidente da Câmara, Paul Ryan, que não conseguiu fazer lobby no seu caucus para financiar uma fronteira sul, está a pressionar os republicanos do Congresso para apoiarem Haley.

Bill Kristol, pró-guerra, ex-republicano conservador, agora democrata liberal, também apoiou Haley. Talvez ele compartilhe a plataforma “Eu amo a guerra” de Nikki para a América.

Qual é a opinião de Haley sobre a migração ilegal? Ela quer estender o tapete de boas-vindas: “Não precisamos falar deles como criminosos. Eles não são. São famílias que querem uma vida melhor.”

Os eleitores, especialmente os republicanos, concordam?

Os Relatórios Rasmussen perguntaram aos prováveis eleitores dos EUA se o actual aumento da migração era “uma invasão”. Cerca de 77 por cento dos republicanos disseram que sim, talvez reflectindo as hordas de homens em idade militar que cruzam a fronteira, em oposição a “famílias que querem uma vida melhor”.

Nem todos são criminosos, mas muitos são, incluindo este migrante de El Salvador, quatro vezes deportado, que matou uma mãe e um filho do Colorado num acidente de condução sob o efeito do álcool.

Quem apoiou os distúrbios de George Floyd BLM no verão de 2020? Os democratas certamente o fizeram. Alguns republicanos, como Mitt Romney, marcharam nos protestos do BLM. Nikki Haley twittou: “Para curar, precisa ser pessoal e doloroso para todos”. Isso significa algo doloroso para aqueles que não tiveram nada a ver com George Floyd, mas tiveram seus negócios destruídos nos tumultos? Sua posição está mais alinhada com os democratas do que com os republicanos.

E a guerra na Ucrânia? A Pew Research descobriu: “Cerca de metade dos republicanos dizem agora que os EUA estão a fornecer ajuda demasiada à Ucrânia”. Isso se compara a apenas 16% dos democratas.

A posição de Haley está mais próxima da dos Democratas, dizendo “Esta é uma guerra pela liberdade e é uma guerra que temos de vencer”. Joe Biden e o seu secretário de Estado, Antony Blinken, concordam.

Dois anos depois, centenas de milhares de ucranianos estão mortos e os EUA gastaram centenas de milhares de milhões de dólares, sem nada para mostrar a não ser uma economia russa “a fortalecer-se”, como observou a NPR.

Ela quer que a guerra continue, mantendo os doadores do complexo industrial militar felizes e ricos. Ela serviu no conselho da Boeing, uma empresa com vários contratos militares, lucrativos durante a guerra.

Haley, de acordo com a ABC News: “disse que a mudança climática é real e apoia a captura de carbono”.

John Kerry e AOC concordam.

Ela também joga com o atual estado de censura: “Proposta de exigência de que as empresas de mídia social proíbam as pessoas de postar anonimamente online por razões de segurança nacional”. Merrick Garland e Christopher Wray aprovariam, pois “os investigadores federais pediram aos bancos que pesquisassem e filtrassem as transações dos clientes usando termos como “MAGA” e “Trump” como parte de uma investigação em 6 de janeiro”.

Se não for possível publicar anonimamente nas redes sociais, publicar qualquer coisa pró-Trump irá convidar ao escrutínio ou coisa pior por parte do Big Brother. Haley apoiando isso, apesar de um retrocesso parcial, parece um democrata.

A América teve republicanos nos moldes de Nikki Haley e os resultados falam por si. Presidente George H.W. Bush aumentou os impostos depois de proclamar: “Leia os meus lábios, não há novos impostos” e o eleitorado respondeu escolhendo uma alternativa simplista e carismática do Arkansas como presidente.

O filho de Bush levou a América a uma guerra de mais de 20 anos no Médio Oriente, destruindo países e desperdiçando biliões de riqueza americana. Ele também inaugurou o estado policial de vigilância, agora transformado em arma por Obama e Biden contra oponentes políticos. Ele nos deu John Roberts liderando o tribunal superior e queria Harriet Myers como companheira de Roberts.

Ele também pressionou pela anistia para estrangeiros ilegais. Haley provavelmente seguiria um caminho semelhante, aceitando refugiados de Gaza nos EUA, sob a lógica: “A América sempre foi simpática ao facto de ser possível separar os civis dos terroristas”. Então por que permitir a entrada de alguém sem a devida verificação, em vez de todos eles? Essa é a lógica democrata.

Falando em migração, ao abrigo da disposição natural da Constituição dos EUA, Haley pode nem sequer ser elegível para servir como presidente dos EUA, uma vez que nenhum dos seus pais era cidadão dos EUA no momento do seu nascimento, como Laura Loomer explica em detalhe. Em outras palavras, ela tem cidadania de nascença, muito possivelmente não cidadania natural.

Como os democratas vão lidar com isso? Aqueles que questionaram a elegibilidade de Barack Obama foram considerados “birthers”. Irão os Democratas questionar a elegibilidade de Haley?Se não o fizerem, é um forte sinal de que acolheriam bem a sua presidência, dificilmente um endosso retumbante para os eleitores do Partido Republicano.

Os aspirantes ao longo do caminho incluíam John McCain, outro fomentador da guerra e voto decisivo para manter o Obamacare em vigor. Mitt Romney votou pela destituição de Donald Trump do cargo por perguntar à Ucrânia sobre o envolvimento da família Biden na corrupção e lavagem de dinheiro na Ucrânia.

Nikki Haley é a versão mais recente dos republicanos globalistas neoconservadores que vieram antes dela, otimistas em relação às fronteiras abertas, às guerras sem fim e ao grande governo. A turma dos doadores está sorrindo e preenchendo seus cheques.

Esperemos, sob a presidência de Haley, uma guerra com a Rússia, a China, a Coreia do Norte e/ou o Irão. A “Reforma Abrangente da Imigração”, ao estilo Bush, será ressuscitada com um “caminho para a cidadania” (anistia) para as dezenas de milhões de migrantes que vieram para a América sob Biden, mudando para sempre os aspectos eleitorais, demográficos e culturais da América.

Clarence Thomas e Samuel Alito se aposentarão do tribunal superior, substituídos por “moderados” nos moldes de John Roberts ou David Souter. A agenda climática irá avançar, mas de uma forma menos radical do que John Kerry gostaria. Os direitos das armas diminuirão.

Esperemos outro acontecimento do tipo do 11 de Setembro, talvez atribuído aos apoiantes de Trump, inaugurando a segunda versão do Patriot Act de Bush, com uma maior erosão da liberdade e da independência.

O estado profundo permanecerá intocado, sem qualquer consideração pelos crimes do Portão da Rússia, da COVID e de um sistema de inteligência e justiça armado. Na verdade, Haley permitiria que a sua administração atacasse e assediasse Trump e os seus apoiantes, seguindo a recomendação de David Plouffe e do estado administrativo permanente: “Não é suficiente simplesmente derrotar Trump. Ele deve ser destruído completamente. Sua espécie não deve ressuscitar.”

Não admira que os democratas estejam a abraçar a sua candidatura. Melhor ela do que um confronto Trump-Biden, que Trump provavelmente venceria. Os esforços primários do Partido Republicano de Haley podem ser discutíveis depois de Iowa e com a vantagem de 39 pontos de Trump na Carolina do Sul, o estado natal de Haley.

Embora ela não seja uma marionete de Obama como Biden, ela governará de forma semelhante o suficiente para que a classe dominante fique feliz por ela continuar grande parte da agenda de Biden, mesmo que ela carregue um “R” depois do seu nome.

***

Brian C. Joondeph, M.D., is a physician and writer. Follow me on Twitter @retinaldoctor, Substack Dr. Brian’s Substack, Truth Social @BrianJoondeph, and LinkedIn @Brian Joondeph.